Ну, по переводам раздела любящих жен с ЛЕ я давно говорил, что колодец показал своё дно.
По поводу рационального использования... Вот хрен знает. раньше переводчики тоже довольно своеобразно переводили. довольно хрестоматийный факт, что тому же Курту Воннегуту повезло с Рите Райт-Ковалевой, которая его переводила и переработала текст. Вроде с Гарри Поттером тоже были проблемы.
Так что требовать от бесплатных переводчиков большего сложно, увы. Я, например, не согласен с позицией Darknesss, который наоборот, слишком может откорректировать вручную текст, о чем ему писал. Но "пусть цветут все цветы" или как там один китаец говорил.
Кстати, мы тут спорим по поводу бесплатно выкладываемых рассказов на бесплатном сайте. Зато на Автор тудей, который является одной из крупнейший коммерческих самиздатовских площадок, в топе коммерческих авторов, которые именно продают (!) книги есть индивидуумы, которые одновременно выкладывают чуть ли не с десяток книг, каждая из которых пишется за 2-3 недели. И ничего, администрация портала никак с ИИ не борется. А там гораздо больше аудитория и очень большие деньги. С другой стороны, авторы с того портала, кто стонет о засилии ИИ, при этом же обычно смотрят на популярность только недавно вышедших коммерчески удачных книг и тут же пишут аналоги, подчас меняя только имена и. ..все. Были даже скандалы, когда вступительные главы буквально были похожи друг на друга.
Так что порой кожаных мешков совсем не жаль. Вообще, иронично, что лет 10 назад творческая интеллигенция свято верила, что роботы и автоматические линии оставят без работы работяг, а художники, музыканты и писатели всегда будут нужны. В фильме был другой контекст, но "Может ли робот написать симфонию? Или создать живописный шедевр?"
На эту тему можно рассуждать бесконечно долго =) Но то, что эпоха "мертвого интернета" приближается, и приближается намного быстрее, чем все думали, это факт. Обидно, что ее приближают сами люди, а не условный Скайнет.
Цитата про цветы это Мао Цзедун, перед началом компании по "усилению гласности", в результате которой было репрессировано от 300 до 700 тыс. человек. Так что, если это был сарказм - мое уважение. Цитата в самую точку.
На эту тему можно рассуждать бесконечно долго =) Но то, что эпоха "мертвого интернета" приближается, и приближается намного быстрее, чем все думали, это факт. Обидно, что ее приближают сами люди, а не условный Скайнет.
Цитата про цветы это Мао Цзедун, перед началом компании по "усилению гласности", в результате которой было репрессировано от 300 до 700 тыс. человек. Так что, если это был сарказм - мое уважение. Цитата в самую точку.
Ваше уважение не заслужил, так первый китаец, кто это сказал - не Мао, а Ци Шихуанди)
Я извиняюсь, а вы не находите, что если собрать все ваши комментарии в этой теме, то можно получить инстукцию "как на*бать модератора"?
О, Боже! Нет! Какой я ужасный человек... Я думаю об этом все знают, но если раскрыл прям что-то секретное, то не против, если мои комментарии удалят. Я уже не знаю, что можно писать, а что нет. Кого можно критиковать, а кого нет.
Всё озвученное тут практиковалось и не раз. Только, как правило, человек получивший таким образом какой-то дутый рейтинг через неделю снова оказывался там, где начинал. Без постоянных усилий в такой раскрутке тексты не двигались. А те что были раскручены точно так же почили в бозе, как и любые другие. В итоге до любого даже самого честолюбивого доходит, что вся эта гонка полнейшая глупость и потеря времени. Ни приза, ни денюжки за свои беспокойства тебе все равно не прилетит. Детский сад, младшая группа: кто быстрее помоет ручки. Тараканьи бега.
Да, мой вариант не решает проблему на корню, но решает частично. Однако я очень сомневаюсь, что они найдут единомышленников, чтобы переливать голоса, да и ещё делать это постоянно. Это ОЧЕНЬ монотонная работа, а когда ИИ мусора в сутки публикуются по 20–40 штук, попробуйте проголосовать везде, и так каждый день.
Гарантирую, через неделю они перестанут это делать (если вообще решатся). Ну, если некоторые нет, то администрация может почистить им голоса, как уже не единожды делала пойманным с поличным переливайщикам.
А вот здесь вы в корне ошибаетесь. Не буду называть ников (админ против варварского привязывания всякого рода жуликов и аферистов к столбу позора), но в прошлом году были такие субъекты, которые именно так раздували свой рейтинг. Кстати один из них совсем недавно покинул сайт и, как мне кажется, не совсем добровольно. Причем единомышленников они нашли довольно легко, что и отразилось на взлете их рейтинга наподобие ракеты. И смею вас заверить, что существует довольно большое количество, прошу прощения, таких же "авторов", которые потихоньку продолжают свой нелегкий и монотонный труд и поныне. Их никто не ловит, т.к. всем все до лампочки. Кстати единственные два рейтинговые афериста были разоблачены в прошлом году одним автором, которого админ в знак благодарности просто забанил на сайте. Поэтому я совсем не удивлюсь, если подобная судьба постигнет и меня. Или по крайней мере это сообщение будет стерто с глаз долой.
Кстати этот труд по "выращиванию рейтинга" можно сделать совершенно легким и не требующим никакой особой отдачи. Для этого существуют специальные средства автоматизации. Например, Selenium. Не хочу особо давать пищу для воспаленных умов фанатов рейтинга, раскрывая алгоритмы работы. Безусловно, у админа есть масса способов противодействовать этим аферам, но у жулья, соответственно, есть свои методы "борьбы с Костей Сапрыкиным", чтобы затруднить админу обнаружение этого самого жулья. В конечном счете все упирается в знания предмета и терпение. Предполагаю, что терпение админа лопнет скорее и он забанит хитрована/ов пожизненно.
Я ничего не предлагал, кроме маркировки рассказов плашкой "создано ИИ". Я просто описал проблему так, как вижу ее я. Предложение про 20+ голосов и т.д. это идея devil1. Но в общем соглашусь с Вашими выводами, только добавлю, что никого искать и с кем-то объединяться не нужно. Система регистрации на сайте безбожно устарела и более-менее грамотный человек легко может обойти все ограничения и сам за неделю-другую создать 20+ аккаунтов. Если он не конченный долбоеб, то создаст еще больше и будет пользоваться этим осторожно, попутно "голосуя" и за других авторов тоже. Самые продвинутые, с помощью того же ИИ, могут написать бот, который сам будет плодить сущности и имитировать активность. Вы спросите кому это надо? Ну, как оказалось, кому-то надо. Если кто-то ради красивых больших циферок в графе рейтинг может выкладывать в день по несколько рассказов созданных ИИ на 300-400 тыс. символов, то и до засилия ботов для накрутки рейтинга не далеко. Так что без глубокой модернизации сайта (хотя бы системы безопасности и модерирования) все останется как есть. Бегать с бан-хаммером, искать ботов и банить всех вручную модераторы заебутся спустя пару месяцев. Да Господь-император, я позавчера создал тему с предложением создать бота, который будет автоматически отбирать рассказы с LE, переводить их и выкладывать сюда. За час, что провисела тема, прежде чем ее снесли, мне написали три человека с предложением присоединиться к такому "проекту". Количество желающих, если бы тема провисела дольше, думаю можете плюс-минус посчитать сами. Не знаю... Может быть политика "не можешь бороться - возглавь" будет в этой ситуации правильной...
Прошу простить меня великодушно, что перепутал авторство идей. Создание клонов-профилей под другими никами очень легко определяется админом и по-моему такое клонирование запрещено правилами. Хотя всем все до лампочки и никто и не ловит таких "неуловимых Джо". Кстати профили "кольщиков" (ставящих оценки только 1) и являются в основном клонами авторов, которые предпочитают пакостничать исподтишка, исходя из каких-то своих внутренних соображений.
Касательно огромных объемов публикаций в день, то есть такой передовой "переводчик", публикующий в день до десятка "переводов" весьма низкого качества и общим объемом до миллиона знаков. Подчеркиваю В ДЕНЬ. Невиданная продуктивность, не так ли?!
Прошу простить меня великодушно, что перепутал авторство идей. Создание клонов-профилей под другими никами очень легко определяется админом и по-моему такое клонирование запрещено правилами. Хотя всем все до лампочки и никто и не ловит таких "неуловимых Джо". Кстати профили "кольщиков" (ставящих оценки только 1) и являются в основном клонами авторов, которые предпочитают пакостничать исподтишка, исходя из каких-то своих внутренних соображений.
Касательно огромных объемов публикаций в день, то есть такой передовой "переводчик", публикующий в день до десятка "переводов" весьма низкого качества и общим объемом до миллиона знаков. Подчеркиваю В ДЕНЬ. Невиданная продуктивность, не так ли?!
Если вы намекаете на ЗООСЕКС, то я ради интереса прогнал через несколько анализаторов некоторые из его рассказов. Можете быть уверены, этот бред генерирует он сам XD
Я вам больше скажу - Вы только что раскрыли схему взоимопродвижения писателей на платный литературных порталах
Не согласен с вами по крайней мере частично. Для того, чтобы авторскую пургу покупали и это давало какой-то ощутимый доход, необходим в первую очередь более менее качественный продукт, который "зайдет" читателям. А затем необходим и хорошо организованный маркетинг - своего рода ажиотаж и шумиха вокруг публикации. Но если публикация - унылое дерьмо, то по-моему никакой маркетинг не поможет продажам. Можно привести в качестве примера всем известного "прохвессионала", широко рекламирующего свою деятельность на сайте. Он не раз упоминал свои "заоблачные", как ему кажется, заработки на заказах. Если мне не изменяет память, это что-то вроде 6000 рублей за одну неделю и 16000 рублей, которые он заработал за пару недель именно благодаря заказчикам, найденным на BW. Когда я перевел эти суммы в доллары, т.к. живу в США, то долго смеялся. На такие "заработки" здесь можно только сдохнуть с голода и денег не хватит даже на похороны.
Хотя должен отдать ему должное - его разборы публикаций читать можно, если нечем особо заняться.
Если вы намекаете на ЗООСЕКС, то я ради интереса прогнал через несколько анализаторов некоторые из его рассказов. Можете быть уверены, этот бред генерирует он сам XD
Вполне вероятно, что и упомянутый вами индивидуум этим балуется. Но я имел в виду главного "переводчика" и лидера гонки рейтингов.
На такие "заработки" здесь можно только сдохнуть с голода и денег не хватит даже на похороны.
Если Вы думаете, что порно-бизнес - это единственный источник моих доходов, то Вы глупее, чем я думал.
Кстати, Вы переврали все цифры - в угоду своей шаткой позиции - но мне, признаться, всё равно, что Вы там думаете обо мне в С.Ш.А. - я о Вас вообще не думаю - даже знать Вас не знал, пока Вы тут не нарисовались))
На такие "заработки" здесь можно только сдохнуть с голода и денег не хватит даже на похороны.
Если Вы думаете, что порно-бизнес - это единственный источник моих доходов, то Вы глупее, чем я думал.
Кстати, Вы переврали все цифры - в угоду своей шаткой позиции - но мне, признаться, всё равно, что Вы там думаете обо мне в С.Ш.А. - я о Вас вообще не думаю - даже знать Вас не знал, пока Вы тут не нарисовались))
его разборы публикаций читать можно
И на том спасибо
Ну, вот вы и начали кидаться какашками, что, собственно, меня не особенно удивляет. Я ни слова не сказал про ваши общие доходы. А говорил просто про ваши смехотворные заработки на "пейсательстве", которыми вы кичитесь. Что вы из себя представляете, я думаю, очевидно для всех. Не сомневаюсь, что вы уже строчите кляузу админу про меня. Желаю успеха на вашем нелегком поприще стукача-жалобщика. Это не оскорбление, а простая констатация факта.
А вообще прикольно, что вы так взбударажились, хотя я не упомянул ваш ник. Чует кошка, чье мясо съела!
что вы так взбударажились, хотя я не упомянул ваш ник.
Привет, Капитан Очевидность! Похоже, Вы меня приняли за идиота. Или себя - за тонкого игрока на полутонах)
Не сомневаюсь, что вы уже строчите кляузу админу про меня. Желаю успеха на вашем нелегком поприще стукача-жалобщика.
Много чести.
Вот совершенно не считаю вас идиотом. И даже глупцом или надутым простофилей. Иначе просто бы не разговаривал с вами. А если вам будет интересно мое мнение про вас, то вы по-моему имеете грандиозно завышенную самооценку и чрезмерно распухшее ЧСВ (чувство собственной важности, если вы не в курсе). Судя по всему, вы привыкли обороняться против всех, т.к. окружающие вас люди - это ваши враги, не признающие ваши таланты и ваши замечательные человеческие качества. Видимо, вы весьма плохо умеете налаживать человеческие взаимоотношения. Это печально.
Кстати говоря, вспомните наш разговор относительно чтения какого-нибудь вашего опуса, который вы сами порекомендуете. В результате чтения оного и еще двух подобных "произведений" я очень деликатно сказал вам, что мне ничего не понравилось. И это, судя по всему, оскорбило вас до глубины души и вы даже не спросили причины такой оценки. Вольному воля! Ведь вы уверены, что написано великолепно и мое мнение - это просто проявление моей вредности и зависти. А это совершенно не так.
В общем, хотите воевать против всех - попутного ветра вам в корму, флаг в руки и барабан на шею.
Если вы намекаете на ЗООСЕКС, то я ради интереса прогнал через несколько анализаторов некоторые из его рассказов. Можете быть уверены, этот бред генерирует он сам XD
Он не генерирует их, а крадёт, меняя лишь место действия и имена. Если вы не знаете, то ЗООСЕКС уже более десяти раз уличали в плагиате. Администрация просто удаляла указанные рассказы. Однако, несмотря на это, остаётся ещё около ста рассказов, в которых он указал своё авторство. На самом деле, среди них нет ни одного его собственного произведения.
А вот здесь вы в корне ошибаетесь. Не буду называть ников (админ против варварского привязывания всякого рода жуликов и аферистов к столбу позора), но в прошлом году были такие субъекты, которые именно так раздували свой рейтинг. Кстати один из них совсем недавно покинул сайт и, как мне кажется, не совсем добровольно. Причем единомышленников они нашли довольно легко, что и отразилось на взлете их рейтинга наподобие ракеты. И смею вас заверить, что существует довольно большое количество, прошу прощения, таких же "авторов", которые потихоньку продолжают свой нелегкий и монотонный труд и поныне. Их никто не ловит, т.к. всем все до лампочки. Кстати единственные два рейтинговые афериста были разоблачены в прошлом году одним автором, которого админ в знак благодарности просто забанил на сайте. Поэтому я совсем не удивлюсь, если подобная судьба постигнет и меня. Или по крайней мере это сообщение будет стерто с глаз долой.
Кстати этот труд по "выращиванию рейтинга" можно сделать совершенно легким и не требующим никакой особой отдачи. Для этого существуют специальные средства автоматизации. Например, Selenium. Не хочу особо давать пищу для воспаленных умов фанатов рейтинга, раскрывая алгоритмы работы. Безусловно, у админа есть масса способов противодействовать этим аферам, но у жулья, соответственно, есть свои методы "борьбы с Костей Сапрыкиным", чтобы затруднить админу обнаружение этого самого жулья. В конечном счете все упирается в знания предмета и терпение. Предполагаю, что терпение админа лопнет скорее и он забанит хитрована/ов пожизненно.
Я считаю, что введение небольшого барьера будет полезно. Администрации станет легче модерировать контент, а так же выявлять накрутчиков, если они будут пытаться быстро снять ограничение на публикацию следующего нейро-слопа.
Я так же хочу верить и надеяться, что им надоест постоянно заниматься накруткой для своего мусора, если только это не совсем больные люди, которым больше нечем заняться.
