ИИ-говно или нет, но на площадках коммерческого самиздата ИИ-книги давно в топе. Еще раз, речь идет о том, что люди платят за это уже больше, чем "кожаным мешкам".
А если учесть, что платежеспособность и читательское внимание вообще - вещь конечная.... ИИ успешно вытесняет как раз средних и молодых авторов из коммерческого самиздата.
будущее, в котором ожидалось, что роботы будут делать рутину, а человек творить, не на=ступило. стало ровно наоборот.
Коммерческий самиздат это издание книг за счет автора, а вы похоже путаете его с самиздатом с монетизацией. Если площадка самиздата решила что маркетинг продуктами литнегров брендированных под слоп выгодней чем торговля продуктом литнегров брендировнных под кожаную кошелку это ничего не говорит о качестве слопа, это говорит только о маркетинговой стратегии площадки.
Коммерческий самиздат это издание книг за счет автора, а вы похоже путаете его с самиздатом с монетизацией. Если площадка самиздата решила что маркетинг продуктами литнегров брендированных под слоп выгодней чем торговля продуктом литнегров брендировнных под кожаную кошелку это ничего не говорит о качестве слопа, это говорит только о маркетинговой стратегии площадки.
Я имею ввиду площадки электронного самиздата: Литнет, Литмаркет, АТ, Литгород)
ИИ-говно или нет, но на площадках коммерческого самиздата ИИ-книги давно в топе. Еще раз, речь идет о том, что люди платят за это уже больше, чем "кожаным мешкам". А если учесть, что платежеспособность и читательское внимание вообще - вещь конечная.... ИИ успешно вытесняет как раз средних и молодых авторов из коммерческого самиздата. будущее, в котором ожидалось, что роботы будут делать рутину, а человек творить, не на=ступило. стало ровно наоборот.
Удивляет, что кто то вообще ещё платит за писанину, в эпоху тик-тока и шортсов...
А механизм попадания в топы давно известен, и везде работает примерно одинаково. Это, условно, обычный конвеер, кто нишу завалит своим продуктом тот и в топе.
То что ии-шное говно в топе, то это не делает его шедевром. На данный момент у ИИ есть нерешаемые генетические проебы в архитектуре. Они торчат из любого художественного текста который оно пытается из себя выдавить если давать ему написать все самому.
Мне не понятно другое, почему так трудно отгородить ИИ-шников от кожанных? В чем проблема? Почему платформы на это не хотят идти?
Я и не говорил, что ИИ - книги - шедевры. Но они подчас выигрывают на фоне точно таких же поделок от кожаных. По крайней мере, люди за них платят.
По поводу огораживания. Я как раз ранее и писал, что где-то к весне большинство площадок осознало проблему - пошел вал книг. Кто-то попытался ограничить количество книг в месяц от одного автора (например, не более 5 книг в месяц, оцените количество), кто-то требовал их маркировать. Но решительной борьбы нет. На АТ, например, даже удаляли статьи с прямым указанием авторов-топов, которые используют ИИ, по требованию этих авторов. Почему? Потому что это обычно поделки коммерчески успешных авторов, которые много вкладываются в рекламу на сторонних площадках, которые, повторюсь, в топах продаж. Если их убирать или насильно маркировать - они уйдут на другие площадки и доходы сайта в краткосрочной перспективе упадут. И хозяева площадки, получается, не хотят рисковать.
Я и не говорил, что ИИ - книги - шедевры. Но они подчас выигрывают на фоне точно таких же поделок от кожаных.
Что кожаный может написать хуже, я не сомневаюсь. Я скорее про то что у ИИ уровень выше которого она принципиально не способна лучше написать художественный текст, весьма низок.
Цитата
Потому что это обычно поделки коммерчески успешных авторов, которые много вкладываются в рекламу на сторонних площадках, которые, повторюсь, в топах продаж. Если их убирать или насильно маркировать - они уйдут на другие площадки и доходы сайта в краткосрочной перспективе упадут. И хозяева площадки, получается, не хотят рисковать.
Вобщем жадные держатели не хотят резать курочку... )
Получается дело не в том что поток пошел, а что именно топы у которых уже есть своя аудитория и они вкидывают свои деньги в раскрутку, стали херачить ии-шный слоп в промышленных масштабах и выгребать нишу под себя
пока фанаты не заебуться жрать говно от своих кумиров площадка будет с этого иметь долю. А может и не заебуться? ) современное и не очень поколение в запой смотрят аниме, читают комиксы, а там в плане сюжетов и смысла пожалуй ничем не лучше того что ИИ способна выдавать.
Мда...
Я ей даже не пытался насытиться. Мое появление на BW связано не с интересом к порноэротике, а с совершенно иными причинами.
И если вас не затруднит, то назовите авторов и их публикации, которые раскрывают по вашему мнению "очень сложные темы"? Если вам не удобно озвучивать эту информацию здесь, то напишите в личку. Честное слово, чертовски интересно узнать ваше мнение.
Любовь в условиях вооружённого конфликта - это разве не сложная тема? Особенно, когда персонажам истории приходится делать вещи на грани или даже за гранью добра и зла.
