На моем районе не звонЯт, а звОнят. А вы - зануда.

Вот на своём районе так и говорите, с пацанами.

Анекдот про филологов, в тему:

Филолог приходит на работу с огромным синяком под глазом. Начальник его спрашивает:
— Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас?
— Да Вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один военный. Вот он начал рассказывать: Был у меня в роте один х@й...
А я ему говорю:
— Извините, но правильно говорить не в роте, а во рту

Анекдот про филологов, в тему:

Филолог приходит на работу с огромным синяком под глазом. Начальник его спрашивает:
— Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас?
— Да Вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один военный. Вот он начал рассказывать: Был у меня в роте один х@й...
А я ему говорю:
— Извините, но правильно говорить не в роте, а во рту

Анекдот про филологов, в тему:

Филолог приходит на работу с огромным синяком под глазом. Начальник его спрашивает:
— Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас?
— Да Вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один военный. Вот он начал рассказывать: Был у меня в роте один х@й...
А я ему говорю:
— Извините, но правильно говорить не в роте, а во рту

А я вот поддержу - чего занудствовать на форуме? Ну написал человек одеть, вместо надеть, опечатался или НЕ с глаголом слитно написал. Это же форум - больше интересны мысли.

А вот у написания рассказов другой формат. Автор может многократно его причесывать, находить ошибки, менять обороты (если терпежу хватит не выложить сразу). И даже после этого там еще есть над чем работать именно с литературной точки зрения. Если о литературе допустимо вообще говорить здесь. Большинство (в т.ч. я) приходят сюда совсем за другим. Вот там не только можно, но и нужно, я считаю, сказать о том, что одевают во что-то, а надевают на что-то. Лично мне режет слух последние лет 5, может 10, использование С вместо ИЗ. И письменно и в разговорах. Достань там с кастрюли. Он приехал с Москвы. Москва- не остров или море, приезжают ИЗ Москвы. Извините за занудство. Такое же, о котором и начинала писать :)

Про "с" вместо "из" - это украинизм, там обычно так говорят. Ну, может ещё в Ростове и на Кубани.

Может быть вы и правы, но не соглашусь. Украина здесь не при чём. В давние времена образованные люди говорили сообразно правилам русского языка, то есть - "из". Из Москвы, из… Конотопа… и т.д. Но есть и милые исключения. Не знаю, как сейчас, но раньше коренные москвичи произносили: " булошная", а лимита - "Булочная". Сейчас другие времена, лимита уже стала коренными, а коренные вымерли, так что бог его знает, что у вас там теперь происходит. Нам с Тау за этим мигом истории не уследить.

Ещё скажи, что питерцы не называют хлеб булкой, а батоном. А у нас называют буханкой. И валенки мы называем пимами. И кожаные рукавицы голицами. А меховые мохнашками. Причём так же называется и женский половой орган. Вот и пойми, что имел в виду чел, когда говорит, что натянул мохнашки.

Про "с" вместо "из" - это украинизм, там обычно так говорят. Ну, может ещё в Ростове и на Кубани.

А я вот поддержу - чего занудствовать на форуме? Ну написал человек одеть, вместо надеть, опечатался или НЕ с глаголом слитно написал. Это же форум - больше интересны мысли.

А вот у написания рассказов другой формат. Автор может многократно его причесывать, находить ошибки, менять обороты (если терпежу хватит не выложить сразу). И даже после этого там еще есть над чем работать именно с литературной точки зрения. Если о литературе допустимо вообще говорить здесь. Большинство (в т.ч. я) приходят сюда совсем за другим. Вот там не только можно, но и нужно, я считаю, сказать о том, что одевают во что-то, а надевают на что-то. Лично мне режет слух последние лет 5, может 10, использование С вместо ИЗ. И письменно и в разговорах. Достань там с кастрюли. Он приехал с Москвы. Москва- не остров или море, приезжают ИЗ Москвы. Извините за занудство. Такое же, о котором и начинала писать :)

А я вот поддержу - чего занудствовать на форуме? Ну написал человек одеть, вместо надеть, опечатался или НЕ с глаголом слитно написал. Это же форум - больше интересны мысли.

А вот у написания рассказов другой формат. Автор может многократно его причесывать, находить ошибки, менять обороты (если терпежу хватит не выложить сразу). И даже после этого там еще есть над чем работать именно с литературной точки зрения. Если о литературе допустимо вообще говорить здесь. Большинство (в т.ч. я) приходят сюда совсем за другим. Вот там не только можно, но и нужно, я считаю, сказать о том, что одевают во что-то, а надевают на что-то. Лично мне режет слух последние лет 5, может 10, использование С вместо ИЗ. И письменно и в разговорах. Достань там с кастрюли. Он приехал с Москвы. Москва- не остров или море, приезжают ИЗ Москвы. Извините за занудство. Такое же, о котором и начинала писать :)

А если отвечать по теме, почему я пишу.

Ответ прост, потому что никто не пишет то, что мне интересно, либо очень ограниченное количество людей. И я не говорю, про жёсткое порно, хотя в моих рассказах это преобладает. Большинство рассказов слишком шаблонны, нет последствий, нет атмосферы и накала страстей, либо это избитые темы инцеста и мать+сын.

А почему мои рассказы уходят в жёсткое порно? Ну тут просто, если развивать одну и туже историю только в жанре эротике, то вы уткнётесь в потолок. Персонажи перестанут развиваться в эротическом плане, поэтому с каждой ступенью новой похоти герои неизбежно перейдут к жёсткому порно (за новыми ощущениями), или нужно заканчивать историю пока они не перешли эту грань. Этим кстати страдают многие серийные рассказы в жанре эротики, когда после определённой части, читать дальше просто скучно, сюжет просто крутится по кругу.

Кати на вас нет, да простит меня господь за упоминание этого имени.

А вообще, не то, чтобы режет слух безграмотный текст, но иногда приходится останавливаться и перечитывать, чтобы понять что именно имел ввиду автор. Тут не только исковерканные слова, которые можно прочесть и так и этак. Больше скорее длинные предложения без знаков препинания, которые пытаешься расставить уже по своему разумению, чтобы уловить смысл.

Поэтому я понимаю ваш посыл, но все же сегодня не нужно быть филологом, чтобы просто скопировать своё творение в ворд и посмотреть чего он там подчеркивает. Но люди даже этого не делают. И это я уже считаю просто неуважением к читателю.

Мои творения всегда проходят ворд, даже данный текст. Но вы наверняка заметили, на сколько у меня всё плохо :D К сожаленью я не филолог и ворд не может помочь, кроме очень примитивных ошибок, типа запятые, которые всегда перед "а" и "но", а вот отличия от "проходИт" и "проходЯт", ворд уже отличить не может, как в общем и я, для меня это полностью идентичные слова.

Я не удивлюсь, что мой "грамотный" после ворда текст сложно читать, иногда просто сложно изложить мысль так, чтобы она гармонично ложилась в абзац, часто это длинные предложение с кучей запятых, которые плохо гармонируют между собой, если начать делить на короткие предложения.