Я новичок (не газ!) на сайте. Имею наглость написать в теме где маститые говорят о низкоранговых и жалуются на безграмотность и безталанность. Господа, сайт предназначен имхо в том числе и для таких вот жертв ЕГЭ. Они здесь имеют полное право на существование. Если это написано безграмотно, но если это производит впечатление, то это имхо имеет полное право на существование. Я придерживаюсь слов Христа - "Не судите, да не судимы будете!". Если мне что-то не нравится, то я не ставлю низкой оценки. Оценки ставлю только положительные, 9 и 10. Я не критикую тех чьи рассказы мне не нравяться. Какой смысл наживать себе врагов? Просто не читаю их. Я конечно не Христос и даже не Махатма Ганди и человеку который поставил мне "единицу" и "тройку", я, не пожелав подставить другую щёку, также поставил "единицу" и "тройку" за два его рассказа на гомосексуальную тематику. Не нападаю первым, но считаю себя вправе ответить ударом на удар. Самое большое что я могу себе позволить - это указать на грубые орфографические ошибки. Одна кстати есть в заголовке этой темы.

Мне понравилась позиция автора Sopki. Приятно видеть человека объединившего в себе и хорошие писательские способности и высокие моральные качества. Будучи на вершине рейтинга, она тем не менее не имеет ни капли высокомерия по отношению к начинающим, в отличие от некоторых других старожилов, чей рейтинг, кстати, ниже её рейтинга. Всех благ Вам, Sopki!

Это ты ещё её главных достоинств не видел

Ещё один повод ставить анонимные оценки. И, кстати, поймал себя на подобной мысли, но с точностью наоборот.

Получил хвалебные оды от одного из любителей моих рассказов. Ну и к одам, конечно, несколько десяток в придачу.

Ткнул профиль - что-то пишет. Стало интересно. Прочитал. И поймал себя на мысли, что поставить 9-10 баллов за рассказ без начала и конца помещающийся на тетрадную страницу много, а заслуженные 5-7 ставить стыдно, поскольку получил от него десятки.

Насчет слов Христа тоже сложно всё. А как же олимпиады? А для чего оценки, если не для оценочного суждения?

Ну и уж тем более ставить плохие оценки не за качество рассказа, а потому что тебя обидели когда-то - совсем нехорошо.

Это всё граблиями по воде, каждому по своему нравится. Одним так, другим так. Всё на самом деле просто. Есть оценки, ставьте любую. Они правильно сказано, для оценочного суждения.

"Ну и уж тем более ставить плохие оценки не за качество рассказа, а потому что тебя обидели когда-то - совсем нехорошо."

Отвечать активной обороной на внезапную и немотивированную агрессию - совершенно нормальная тактика которой придерживается абсолютное большинство людей, по крайней мере мужчин. Меньшинство не отвечает активной обороной, а просто прячется. И уж совсем крошечная часть, по крайней мере я таких не видел в жизни, придерживается слов Христа о том что получив удар по одной щеке, надо поставить другую. Я не собираюсь менять позицию в угоду чужим мнениям. Я не нападаю первым, но оставляю за собой право ответить ударом на удар. Повторяю - я не ставлю низких оценок.не понравившимся мне рассказам. Просто прохожу мимо и больше этого автора не читаю. Мне доставляет удовольствие ставить высокие оценки. Допускаю что есть люди которые любят ставить низкие оценки, показывая таким образом свою значимость и власть. Я низкие оценки ставлю только в отместку, отправляя таким образом бумеранг обратно. Ну а если кто такой принципиальный и любит ставить низкие оценки, пусть не жалуется что ему прилетела ответка. Существуют определенные правила поведения в обществе, которые я переношу и на этот сайт. Ведь увидев на улице некрасивую женщину вы не говорите ей в лицо - "Ну ты и уродина!" Равно я не ставлю низких оценок за непонравившиеся мне рассказы.

Это свободный сайт, где для того чтобы зарегистрироваться не требуется сдавать вступительный экзамен и писать вступительное сочинение. Никто здесь не обязан угождать чьим-то вкусам или соответствовать критериям применимым для ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ писателей.

Короче - "Не судите, да не судимы будете!"

У меня примерно такие же жизненные принципы.Но...Пусть рассказ написан с ошибками, но некоторые читатели указывают авторам на ошибки.Разве трудно исправить ошибку, откорректировать текст, и отправить по новой на модерацию?Некоторые авторы так и делают, а другие встают в позу гордого оленя, "Мы здесь не в школе сочинения пишем.Для наших читателей и такой текст сойдет".Это что, полное неуважение к читателям?Спрашивается:Если автор не уважает читателя, то с какого перепуга читатель должен уважать такого автора?За то что он написал "шедевр", читая который можно сломать язык?А нахрена мне такой "шедевр"?Да и по большому счету, не видел я здесь таких.Если назовешь хоть один из них, я готов обсудить его, хоть здесь, хоть в коментах под рассказом, опять же если автор с ходу меня не заблокирует.

Ну а самое печальное, это то что администрация перетаскивает сюда рассказы, с других сайтов.В том числе и которые с ошибками, и авторы об этом не в курсе.И такой рассказ исправлять некому, даже если у автора есть такое желание.Я тоже не ставлю низких оценок, рассказам которые мне не понравились.Но иногда указываю в коментах на ошибки в тексте.И по поводу "колов", я в пролете.Ну куда я эти "колы" запихаю читателю?Мне даже лень блокировать таких чудиков.

Да никто их не судит, но неужели так трудно запустить проверку орфографии в Ворде, если не уверен?

Это занимает меньше минуты.

На мой взгляд, безграмотные тексты - неуважение к читателям.

Ну, автор из меня, конечно, не ахти, но, отвечая на вопрос, поставленный в названии темы, скажу: потому, что хочу и могу, потому, что есть, о чём, а также время и силы воплотить это в текстовом виде.

Других особых причин нет.

Простите за занудство, но "пишите" - это повелительное наклонение, тут в названии темы правильно будет" пишете" - это настоящее время. Исправьте, пожалуйста!

Правка возможна только минут 15, так что все, страдай!

Интересно, как тема "Зачем вы пишете" плавно уехала в другую сторону. Я так поняла, что многие на этом ресурсе давно, а кто-то даже лично знаком. И отвечать на очевидные вопросы уже просто скучно. Ну я с мэтрами спорить не буду, раз пришла в чужой монастырь. В мужской :)

Мне хотелось для себя получить ответы, перечитала восемь страниц, не нашла, ну и попробую сформулировать.

Раз. Хочется выпустить из головы то, что в ней давно сумбурно крутилось начиная с девичье-юношеских времен. Как-то последовательно изложить, оформить, выложить, и, может даже, забыть. Не получилось. В момент написания, похоже, обросло какими-то дополнительными фантазиями. Крепко засело и покидать не собирается. Наоборот, а может мне (мечтательно)... Забудь! Ты представляешь, что будет, если это твое мечтательное о фестивалях где-то всплывет? Одно дело, если ты к тетке, в глушь, в Саратов. И другое, если в родном городе.

Два. Нести какие-то нужные или умные мыли. Но тут опять мимо. Не тот формат и ресурс.

Три. Слава. Вся такая в лучах софитов, тебе стоя аплодируют, прилетают десятки... Эй, кто кинулся колом? Забанить? Ткнуть колом да побольнее? Сделать личным врагом? Ну да вы поняли... Со славой тоже все не так просто. Да и проходяще все это.

Как у Жванецкого. Писать надо не тогда, когда можешь писать. А тогда, когда не писать не можешь. Наверное вот это ко мне сейчас ближе всего.

В меня своими "Два" и "Три" ты попала! В яблочко! А если точнее - в попку ^_^

В попку это как? Да иди ты в попу со своим мнением?

Нет, я имела ввиду буквально) под такое чтиво хочется погорячее) резиновый менялся местами С средних размеров огурцом. Двойное проникновение – кайф

Извращенка!

От извращенки слышу! :) Парни простите, мы о своем :)

надо было одеть трусики - поняла я, когда анальная пробочка из хирургической стали случайно выскользнула из попки и громко шмякнулась об металлический пол лифта. Все бы ничего, но ехала я в нем не одна... упс...

Почему низкая оценка вас так расстраивает? Не всё ли равно? Поставил единицу и поставил, горе то какое) как будто корову твою украл.

Одеть трусики ? Во что их одели ? Просто интересно, какую одежду нынче трусы носят.

На моем районе не звонЯт, а звОнят. А вы - зануда.