Отвечу вам здесь на обе сегодняшние реплики. О каких "переворотах" вы со своими друзьями рассуждаете постоянно? Или чего, охранительство настолько глубоко засело в подсознании, что врагов режима вы видите теперь даже в зеркале, и профессиональный излом по привычке проецируется на любую отрасль жизни?
Читать что ли не умеете? Или проблемы с восприятием информации? Какие на хер перевороты с революциями? Написано же - предложения по улучшению. Но нет, вам надо в каждой теме отписаться: Ахтунг! Какой-то неудачник с нулем рассказов (боже, какой ужас!) сует свое рыло туда, где сидим мы - гарные писатели-силовики-водители-извращенцы с очешуительным рейтингом! Куда этот сирый лезет?! Он, конечно, неудачник, и у него ничего не выйдет, но нам все равно страшно! Революция, захват власти, переворот! Ох, ебать, караул! Сидорович даже в эмиграцию собрался. Смешно.
Все и без вас знают, что нововведения на ресурсе вводятся со скрипом. Может, и правильно, потому что любое решение должно быть обдумано тысячу раз. Ну, кроме ввода золотых и платиновых уровней под рассказами - это святое. Не трогает никто ваш рейтинг, и десятки ваши никто не трогает. Успокойтесь, вы давно всем показали кто и что из себя представляет. Особенно вы, Катерина. А равенство, оно в душе. И если вам кто-нибудь когда-нибудь скажет, что вы выше остальных, можете смело плюнуть ему в лицо - он вас обманывает.
Аллам, вы хорошо меня читали? Я не против изменений, я чту Конституцию и за демократию! Я против пустого звука и непонятных шатаний. Ок, объясню на пальцах: какой понт от пустозвонов, которые просто кричат? Вроде как есть тут беседка, пусть там и собираются! Я за что выступаю? Для создания реформы нужен Лидер, программа и группа поддержки! Причём Лидером должен быть Уважаемый человек, а не собачка, в противном случае ничего не произойдёт, что и произошло))
Я вам даже нарисовала, как надо поступить, но вы тупо продолжаете кричать и ничего не делаете. Кричите и дальше)) Ваш крик лишь пустым звоном будет раздаваться вокруге))
Аллам, вы хорошо меня читали? Я не против изменений, я чту Конституцию и за демократию! Я против пустого звука и непонятных шатаний. Ок, объясню на пальцах: какой понт от пустозвонов, которые просто кричат? Вроде как есть тут беседка, пусть там и собираются! Я за что выступаю? Для создания реформы нужен Лидер, программа и группа поддержки! Причём Лидером должен быть Уважаемый человек, а не собачка, в противном случае ничего не произойдёт, что и произошло))
Я вам даже нарисовала, как надо поступить, но вы тупо продолжаете кричать и ничего не делаете. Кричите и дальше)) Ваш крик лишь пустым звоном будет раздаваться вокруге))
А вы меня внимательно читали? Какие реформы? Зачем такие громкие понятия? Обычные предложения. Если администрация заинтересована в том, чтобы сохранить и приумножить пользователей, она будет прислушиваться. Хотя бы иногда. Если нет, то нет. Согласен, админ никому ничего не должен. Но и пользователь тоже не должен никому и ничего. Пусть тогда уберут на фиг с форума раздел по предложениям улучшения сайта. А заодно и правила форума, на них давно все забили. Не будет изменений - и хрен с ними, кто плакать-то будет горькими слезами? Никто здесь революций не затевает, а следовательно, и лидер с программой на фиг никому не сдался.
А вы меня внимательно читали? Какие реформы? Зачем такие громкие понятия? Обычные предложения. Если администрация заинтересована в том, чтобы сохранить и приумножить пользователей, она будет прислушиваться. Хотя бы иногда. Если нет, то нет. Согласен, админ никому ничего не должен. Но и пользователь тоже не должен никому и ничего. Пусть тогда уберут на фиг с форума раздел по предложениям улучшения сайта. А заодно и правила форума, на них давно все забили. Не будет изменений - и хрен с ними, кто плакать-то будет горькими слезами? Никто здесь революций не затевает, а следовательно, и лидер с программой на фиг никому не сдался.
Хотите честно? Я реально подумывала, чтоб отсюда уйти, но вот пиндец: не нашла нормального сайта! Нет, они есть, но в какой-то момент я поняла, что мне и здесь тепло и уютно.
А про реформы, может я не так выразилась, но любые поправки всё равно должны быть централизованы! Опять-таки, есть тут обратная сторона монеты: пока никто ничего умного не придумает, я хоть посмеюсь, читая новые комментарии))
Хотите честно? Я реально подумывала, чтоб отсюда уйти, но вот пиндец: не нашла нормального сайта! Нет, они есть, но в какой-то момент я поняла, что мне и здесь тепло и уютно.
А про реформы, может я не так выразилась, но любые поправки всё равно должны быть централизованы! Опять-таки, есть тут обратная сторона монеты: пока никто ничего умного не придумает, я хоть посмеюсь, читая новые комментарии))
Не надо только голосующих называть дебилами, будьте добры. Очень вас прошу.
— Моё мнение такое, оценки - это дело неблагодарное. Одно дело, когда учитель ставит ученику двойку, пятёрку и так далее - это понятно. Он специалист, профессионал в этой области знаний. Но соцсети или сайты с литературной и любой другой тематикой, кроме научных изданий, университетов и так далее, это просто... клуб по интересам, грубо говоря, а не Союз литераторов. Поэтому все эти "оценки" выражают субъективное мнение.
Я бы предложил сделать, как умные люди, например, с Фейсбука или Ютуба (который тоже намерен двигаться по этому пути) - ставить исключительно ЛАЙКИ (без дизлайков) и по их количеству определять рейтинг. Сразу же отпадут все споры и обиды, кто-кому-что поставил - хочешь ставь лайк, не хочешь - иди дальше.
А комментарии совсем другое дело - это прежде всего общение!
Проще сказать - не надо изобретать велосипед! Всё придумано до нас! И будет вам счастье! :))
— Моё мнение такое, оценки - это дело неблагодарное. Одно дело, когда учитель ставит ученику двойку, пятёрку и так далее - это понятно. Он специалист, профессионал в этой области знаний. Но соцсети или сайты с литературной и любой другой тематикой, кроме научных изданий, университетов и так далее, это просто... клуб по интересам, грубо говоря, а не Союз литераторов. Поэтому все эти "оценки" выражают субъективное мнение.
Я бы предложил сделать, как умные люди, например, с Фейсбука или Ютуба (который тоже намерен двигаться по этому пути) - ставить исключительно ЛАЙКИ (без дизлайков) и по их количеству определять рейтинг. Сразу же отпадут все споры и обиды, кто-кому-что поставил - хочешь ставь лайк, не хочешь - иди дальше.
А комментарии совсем другое дело - это прежде всего общение!
Проще сказать - не надо изобретать велосипед! Всё придумано до нас! И будет вам счастье! :))
Так тут и так лайки. 10 это лайк, 1 - дизлайк. Остальные оценки редкость-редкая. Но и колов минималка. Анонимизация внесла бы разнообразие оценок безусловно - ты мне, я тебе - ушло бы, ну или убавилось бы сильно как минимум.
Так тут и так лайки. 10 это лайк, 1 - дизлайк. Остальные оценки редкость-редкая. Но и колов минималка. Анонимизация внесла бы разнообразие оценок безусловно - ты мне, я тебе - ушло бы, ну или убавилось бы сильно как минимум.
— Вот именно - если бы все ставили десятку или единицу, то всё понятно. Но некоторым же надо выпендриться - он ставит 5, 7, 8 или 9. Типа, литератор ох**№*ый! Дрочи молча - руку меняй! :))
— Вот именно - если бы все ставили десятку или единицу, то всё понятно. Но некоторым же надо выпендриться - он ставит 5, 7, 8 или 9. Типа, литератор ох**№*ый! Дрочи молча - руку меняй! :))
Согласен, нужно упростить, максимально, до 5 оценок, кто-то предлагал недавно подобное, типа:
1- херня полная, 2- так себе, 3 - нормас, 4 - годно, 5 - заепись ваще! - Ну это если простым языком, нашим, дрочерским)))
И это все анонимно, конечно, тогда честность оценки возрастет сразу)
То бишь выразить эмоцию словами и на нее же жмакать человек будет более честно, исходя именно из ощущений после прочтения. 5 будет минимум, в основном попрут 2, 3 и 4 - и средняя оценка сообщества будет реальной отображать качество букв.
Согласен, нужно упростить, максимально, до 5 оценок, кто-то предлагал недавно подобное, типа:
1- херня полная, 2- так себе, 3 - нормас, 4 - годно, 5 - заепись ваще! - Ну это если простым языком, нашим, дрочерским)))
И это все анонимно, конечно, тогда честность оценки возрастет сразу)
То бишь выразить эмоцию словами и на нее же жмакать человек будет более честно, исходя именно из ощущений после прочтения. 5 будет минимум, в основном попрут 2, 3 и 4 - и средняя оценка сообщества будет реальной отображать качество букв.
Согласен, нужно упростить, максимально, до 5 оценок, кто-то предлагал недавно подобное, типа:
1- херня полная, 2- так себе, 3 - нормас, 4 - годно, 5 - заепись ваще! - Ну это если простым языком, нашим, дрочерским)))
И это все анонимно, конечно, тогда честность оценки возрастет сразу)
То бишь выразить эмоцию словами и на нее же жмакать человек будет более честно, исходя именно из ощущений после прочтения. 5 будет минимум, в основном попрут 2, 3 и 4 - и средняя оценка сообщества будет реальной отображать качество букв.
Полностью поддерживаю!
Я об этом писал в теме "Голосование авторов по идеям сервиса, отличающего Литэротику от BW", когда приводил в пример, как реализована эта идея на LE.
На моей памяти, единственный серьезный читатель, который подходит к каждому рассказу и его части, индивидуально, без всякого там кумовства, от такого и кол получить не обидно)
На моей памяти, единственный серьезный читатель, который подходит к каждому рассказу и его части, индивидуально, без всякого там кумовства, от такого и кол получить не обидно)
Согласен, большая часть комментариев, раскрывают скрытый смысл рассказов к тому же, а таким умением не каждый критик обладает.
Ещё один новый идиот появился: "mrpikabeaver". Шесть оценок разным авторам, и все единицы. Наверное, стоит воспринимать, как комплимент. Даже блокировать обидно. Не буду. Спасибо, милый друг!
Даю совет всем, кто хочет повысить свой "авторский" рейтинг и приподнять свое рейтинговое место при нынешней формуле расчета рейтинга авторов: тупо берите с Литэротики длинющий оригинал с очень высокими оценками и публикуйте его практически машинный перевод по одной публикации за полчаса. И будет вам сразу авторско-рейтинговое счастье.
Вот так, тупо просто машинный перевод? Там же иногда такая куйня после перевода получается.
вот пример - "Но этого, вероятно, не произойдет, потому что мать Тиффани Лиза занималась сексом на выпускном вечере и забеременела Тиффани, и она решила пережить беременность. Тиффани действительно нравился Тим, но она не была уверена, сможет ли она контролировать свои эмоции, если все зайдет слишком далеко. У нее были нерегулярные месячные, и ей давали противозачаточные таблетки, чтобы их регулировать, поэтому у нее не было риска беременности, но она не хотела быть клише девушки, которая впервые получает сексуальный опыт на выпускном вечере..."
Вот так, тупо просто машинный перевод? Там же иногда такая куйня после перевода получается.
вот пример - "Но этого, вероятно, не произойдет, потому что мать Тиффани Лиза занималась сексом на выпускном вечере и забеременела Тиффани, и она решила пережить беременность. Тиффани действительно нравился Тим, но она не была уверена, сможет ли она контролировать свои эмоции, если все зайдет слишком далеко. У нее были нерегулярные месячные, и ей давали противозачаточные таблетки, чтобы их регулировать, поэтому у нее не было риска беременности, но она не хотела быть клише девушки, которая впервые получает сексуальный опыт на выпускном вечере..."
Почти молитва получилась: " Лиза занималась сексом на выпускном вечере, и забеременела Тиффани, и решила она пережить беременность..." ))
