Я не про среднюю оценку, а количество оценок. Вы читайте мои рассказы на практике и пишите, что именно пресное. А Bust независимо от тематики объективно собирает высший бал у полуторасотен читателей. Их невозможно подговорить.
Мне поставил кол я единственную свою оценку вновь созданныйаккаунт после моего спора с одним читателем.но модераторы не усмотрели в этом подставной аккаунт и единицу неудалили. НЕ УДАЛЯЮТ ОЦЕНКИ.
Значит Вы не смогли найти слабое место модераторов :) Либо Вы просто ещё не всех забанили, всего-то 35 людей, вам ещё банить и банить, чтобы побить рекорд одного автора ;)
Значит Вы не смогли найти слабое место модераторов :) Либо Вы просто ещё не всех забанили, всего-то 35 людей, вам ещё банить и банить, чтобы побить рекорд одного автора ;)
Мне не нужен этот рекорд и ненужно слабое место модераторов.
Я не про среднюю оценку, а количество оценок. Вы читайте мои рассказы на практике и пишите, что именно пресное. А Bust независимо от тематики объективно собирает высший бал у полуторасотен читателей. Их невозможно подговорить.
Ну тогда, чем Вас не устраивает единицы? Если Вас оценило большинство хорошо, то одна или две единицы не сделают у моря погоды.
Вот честное слово не понимаю всю эту возню. Возможно, если Вам поставили бы несколько единицы (либо ставили реальные оценки, хотя бы 8 и 9) это привлекло бы к вашему рассказу моё внимание, а так у Вас слишком красивые оценки.
П.С Мне посчастливилось почитать некоторые рассказы из топ авторов, но не зашли, уж извините, возможно алмазы скрыты среди кучи рассказов, которые авторы из 50 пытаются строчить каждую день или неделю
Значит Вы не смогли найти слабое место модераторов :) Либо Вы просто ещё не всех забанили, всего-то 35 людей, вам ещё банить и банить, чтобы побить рекорд одного автора ;)
А вам кажется проще повторять одно и тоже, вместо того, чтобы с суровым взглядом прочесть мой рассказ, написать рецензию и как вывод закончить его заслуженной оценкой. Совпадет ли ваша оценка с колом братии тридцати пяти? Если нет, значит не за что заблокированных защищать?
Ну тогда, чем Вас не устраивает единицы? Если Вас оценило большинство хорошо, то одна или две единицы не сделают у моря погоды.
Вот честное слово не понимаю всю эту возню. Возможно, если Вам поставили бы несколько единицы (либо ставили реальные оценки, хотя бы 8 и 9) это привлекло бы к вашему рассказу моё внимание, а так у Вас слишком красивые оценки.
П.С Мне посчастливилось почитать некоторые рассказы из топ авторов, но не зашли, уж извините, возможно алмазы скрыты среди кучи рассказов, которые авторы из 50 пытаются строчить каждую день или неделю
Неправильно, нечитая рассказа, делать выводы по среднести рейтинга.
А вам кажется проще повторять одно и тоже, вместо того, чтобы с суровым взглядом прочесть мой рассказ, написать рецензию и как вывод закончить его заслуженной оценкой. Совпадет ли ваша оценка с колом братии тридцати пяти? Если нет, значит не за что заблокированных защищать?
Ну вроде однажды мне удалось вас почитать и мною была написана небольшая критика здесь на форуме. И там мною была озвучена оценка, вроде 7 или 8, не более. Мне не понравилось, что мало деталей в тексте.
Ну вроде однажды мне удалось вас почитать и мною была написана небольшая критика здесь на форуме. И там мною была озвучена оценка, вроде 7 или 8, не более. Мне не понравилось, что мало деталей в тексте.
Я расту, сейчас деталей хватает. Если честно, самый суровый критик здесь - plainair. Но он тщательно изучает текст и добросовестно пишет рецензию. И про грамотность, и про сюжет, и детали. Такую двойкуполучать не обидно, заслуженная.
Я считаю, взялся судить - вложи в это свой труд, но не делай голословных оценок. Просто, не завело - это дело вкуса и жанра. Если запятых нет и написанонеграмотно - это уже объективный критерий.
Я считаю, взялся судить - вложи в это свой труд, но не делай голословных оценок. Просто, не завело - это дело вкуса и жанра. Если запятых нет и написанонеграмотно - это уже объективный критерий.
Я не спорю, но тоже самое надо сделать и с 10. Нельзя просто так ставить 10, но читатели боятся обидеть автора, поэтому и ставят максимальную оценку, а не настоящую.
К сожаленью, сейчас система сделала такое, что рассказы с красивые оценками очень часто оказываются очень скучными и пресными.
Пресными? Напишите об этом, выявите главную ошибку автора, облеките ее в слова и тогда все поймут, что с ним не так. А без этого получается, что он просто не пришелся вам по вкусу. Тогда и оценивать не надо - не ваша полка.
Я не спорю, но тоже самое надо сделать и с 10. Нельзя просто так ставить 10, но читатели боятся обидеть автора, поэтому и ставят максимальную оценку, а не настоящую.
Читатели не боятся! Почему они должны бояться? Здесь все чувствкют себя очень уверенно. Просто невсе владеют языком, чтобы излить впечатления в комментарий.
Пресными? Напишите об этом, выявите главную ошибку автора, облеките ее в слова и тогда все поймут, что с ним не так. А без этого получается, что он просто не пришелся вам по вкусу. Тогда и оценивать не надо - не ваша полка.
В данном случае я считаю, что если читатель прочитал весь рассказ, он вправе поставить оценку, а дальше решить его полка или нет.
Однако я против читателей, которые специально лезут в не свою полку и портят рейтинг.
Я не спорю, но тоже самое надо сделать и с 10. Нельзя просто так ставить 10, но читатели боятся обидеть автора, поэтому и ставят максимальную оценку, а не настоящую.
Мне пишут несколько человек, остальные условно сорок в принципе мне не знакомы, почему они должны беречь мои чувства, ставят такую оценку, какую считают нужным. А те, кто пишет в чате или личке тоже меня не знают, ничто не мешает писать и ставить 6 одновременно.
В данном случае я считаю, что если читатель прочитал весь рассказ, он вправе поставить оценку, а дальше решить его полка или нет.
Однако я против читателей, которые специально лезут в не свою полку и портят рейтинг.
Конечно имеет право. Но это же дело вкуса. Я читаю книги заграничных классиков. Когото заслуженного я не люблю, не мое. Ноэтонезначит, что он заслуживает от меняединицы. Даже критикунаписатьне смогу, просто не мое и все. Но автор то признанный.
Читатели не боятся! Почему они должны бояться? Здесь все чувствкют себя очень уверенно. Просто невсе владеют языком, чтобы излить впечатления в комментарий.
Боятся, и я боюсь, потому что знаю, что мою оценку, в 7 баллов увидят и самое страшное, не знаю как автор отреагирует. Даже, если мною будет написана аргументируема критика, поэтому я просто пишу критику, но чаще не ставлю оценку, либо ставлю 10 (хотя на самом деле это была бы 8, при анонимном оценивании) :)
Ставьте 8! Автор удалит коммент - это самое страшное, что вам грозит. Оценку не сможет удалить, ругаться с вами не захочет. Здесь вообще нечего опасаться. А вот низшая оценка должна быть заслужена чем-то большим, чем плохое настроение читателя.
Нет, зря боитесь. Адекватный автор просто поинтересуется, что он упустил тз внимания. А неадекватный... вообще не заслуживает внимания и скоро сбежиь с сайта
Ни разу я не получил кола от человека, который бы хоть как-то обосновал свою оценку. Для меня лично оценки от 5 не нужно обосновывать - понятно примерно, что считает читатель. Но если он ставит 1, наверное, его что-то уж совсем возмутило, покоробило, оскорбило даже возможно. Ну так напиши об этом. Но нет - надо поставить несколько "1" за минуту всем моим рассказам. Это же явная необъективность, это просто какой-то недоброжелатель или "конкурент" (хотя лично у меня конкурентов нет, я даже не знаю, какой я там по счету в рейтинге, давно не гоняюсь за этими баллами). Просто неприятно видеть, что твое творчество кто-то незаслуженно и без всякого обоснования уничижает. Ведь автор, так или иначе, вкладывает частичку души в свой рассказ. Даже в таком специфическом жанре, как у нас здесь. Вот это и обидно...
Я не избалован оценками, у меня обычно их не так много. Поэтому даже две-три "единицы" могут существенно исказить картину, что мне неприятно, конечно
