Раньше такими обобщениями занималась лишь Катерина. Не уподобляйтесь.

Людей много и они разные.

Инцест, я бы назвал, модной, в это время года, одёжкой... Но возможно мода изменится. Держите руку на пульсе и не мешайте читателям передёргивать. Они имеют право и на это.

)))

Сколько перечитала эротических викторианских романов, так там тема инцеста чуть ли не мейнстрим. Брат-сестра, мать-сын и вот это вот все....

O tempora! O mores! - как Вы говорите))

Ну не надо все на "инцест" валить) В топе ВСЕГДА рассказы с громким названием и тематика не имеет значения. Внутри может быть убого от слова совсем, но прежде чем читатель это поймет и уйдет - счетчик засчитает просмотр. Часто в топе просмотров висят рассказы с 5ю оценками и 1 комментом, а действительно хорошие, но с не кликбейтным заголовком, висят пониже)

Читабельность создается не системно-регулярными посетителями, а случайно залетными. Регулярных посетителей на портале - всего 19 тысяч из 747 тыс. за месяц. То есть 2, 5%.

Мне кажется пошла какая-то травля дрочеров.

Ну про ботов и поисковики я специально упоминать не стал, с ними и так все понятно

Не в коем случае! И не надо так называть Его Величество Читателя!)

Думаю, что число ботов и поисковиков тут ничтожно - в пределах 20-30 за сутки.

Лично я не особо высоко ценю своего среднестатистического читателя и уж тем более не собираюсь заискивать перед теми, кого не считаю своей целевой аудиторией. Мне интересны личности среди читателей, а не читательские массы.

Попробую подытожить последние высказывания.

Первое: Катерина права. Сколько прочёл книг, а в памяти отложилось хорошо, если процентов двадцать. Это я о последних, примерно с середины девяностых годов выпуска. Классика вне конкурса. Кто-то сможет сказать, что забыл великого комбинатора? И второе вслед за первым. Мода пришла и ушла - это аксиома. Но есть что-то вечное. И одно из этого, тема инцеста. Пилар права. Эта тема неистребима. Другое дело, как это подаётся. Можно из одних и тех же продуктов при определённом мастерстве создать шедевр, а можно сварить баланду, от которой тошнит.

Bust тоже прав по поводу подсчёта просмотров. Никчемная вещь вдруг выскакивает наверх, как та розочка, что в проруби не тонет.

И по поводу дрочерства. Онанизм в некоторых случаях является панацеей. Почему в мужских исправительных учреждениях распространён гомосексуализм? Так некого им иметь, ЗК закрытым. А на женских зонах лесби распространены. А на воле пацану-малолетке что делать? Указами думы и запретами эту проблему не решить. Не погрешу против истины, если скажу, что бОльшая часть случаев связи сестёр и братьев как раз некоторое решение этой проблемы. Интерес к строению тел противоположного пола со временем перерастает в стремление попробовать. А тут гормоны из ушей лезут. Так что как бы не относились к этому явлению, оно было есть и будет.

А что касаемо отношений матерей с сыновьями, знаю много таких семей. Другое дело, что эти отношения не имеют ничего общего с фантазиями многих авторов. Ну так это от недостатка жизненного опыта, от представления таких отношений, созданных кинематографом, рассказами таких же озабоченных малолеток. Такие отношения строятся на иной основе. И без чувств таких отношений не построить.

Как любит завершать свои тексты Злючка - Как-то так!!!!

Сегодня ночью направлю на модерацию свой новый рассказ. Буду рад оценкам и комментариям!

Я на этом сайте недавно, поэтому мои заметки не претендуют на многолетний анализ происходящего. Всего лишь то, что успел заметить за последний год. Во-первых, стремительно возрос нижний порог первой сотни авторов, и те из них, из этой самой сотни, кто раньше гордо пенял на неграмотность вновь прибывшим, канули, как говорится, в лету. Но, парадокс, прошло совсем немного времени, и новые лидеры сотни уже также не на первых ролях. В ежедневных рейтингах новая кровь. И "бывшие" лишь оправдываются тем, что на обыкновенных читателей им плевать, а важны лишь избранные. Простой вопрос! А вы не пробовали продавать свои " элитные произведения" за деньги? Если пробовали, то попробуйте попросить у покупателя анкету с опросником IQ. Вас не угнетает постоянный срач на читателя? Может быть стоит создать свой элитный сайт с тремя сотнями избранных читателей и поливать там друг друга сиропом ( Кстати, такой сайт уже есть, могу подсказать адрес)? Или стоит осознать, что мир стремительно меняется!

P.S Кстати, я вообще ни за кого конкретно не агитирую, потому что практически никого не читаю ни на этом эросайте, ни на других. Так что никаких персоналий, чистая статистика.

По поводу изменений в рейтинге, тут ведь достаточно просто понять по какому принципу он работает, чтобы оказаться на вершине (или приблизиться к ней). И с качеством рассказов это будет связано очень опосредованно.

Он не далеко идеален, но благодаря многогранности - почти каждый автор и читатель может выбрать нужные для себя настройки (я считаю это большой плюс этого сайта).

Ну и опять же. Многие из писателей утверждают что пишут для себя "просто описываю свою жизнь", "просто описываю свои фантазии", . ... Такие писатели на форуме в одних сообщениях пишут, что им плевать на рейтинги и читателей. А в других вдруг начинают плеваться ядом, что какой-то безграмотный перворазник оказался в топе лучших рассказов. Думаю им просто стоит определиться - тщеславны они или нет. А если смогли признаться себе, что тщеславны, то придерживаться уже одной линии поведения.

Не люблю этого гуманоида, но все по делу говорит!

Гон на читателя начала одна взбалмошная, на эмоциях, но постепенно это становится аля мейнстримом, к которому потихоньку подключаются самостоятельно и заботливо отрастившие корону авторы.

Но, к счастью, на данный момент, таких на БВ трое, из тех что я знаю, это немного, просто личности относительно заметные и создающие собирательный образ чванливого автора. Рекомендую им посетить и опубликоваться СТ

Принцип роста прост - пиши на популярную тему - грамотно и интересно - и все! Качество рассказов важно, но нужно ловить грань между великолепным и очень красочным описанием процесса (Сопки), и тем как примитивно и топорно, но удобоваримо для читателя, пишет Баст, например))

Причем я так-себе показатель, хотя быстро вырос в рейте, но если внимательно посмотреть, есть авторы, с 20ю, 10ю и меньше (!) рассказами, занимающие в рейте, сравнительно, очень высокие места - Ирина например, АннаПо, Аргентина, Казаков еще, Акира-Аки, - вот настоящие монстры пера! Все в ТОП-50. И дальше растет еще целая грядка быстро поднимающихся авторов с горсткой рассказов)

Вот кого надо анализировать и с кого пример брать, если хотите на вершину (С которой все бегут потом самостоятельно, кстати)))

Вчера прочитал в комментарии одного автора, что сайт считает количество матерных слов в произведении и при достижении какой-то критической массы - ограничивает размещение такого рассказа на сайте.

К сути вопроса. Недавно разговорились на каком языке разговаривают "рядовые россияне", т.е. люди из глубинки не сильно обремененные интеллектом. Примеры привели к той самой поговорке: "Мы на нём разговариваем". Ну и в виде эксперимента как раз сейчас пишется рассказ с кучей мата в диалогах.

Нужно ли менять буквы, подменять слова, если какие-то ограничения на мат действительно есть?

Где можно прочитать о таких правилах сайта?

Думаю, в виде эксперимента, можно себя не ограничить

Можно просто в имеющийся рассказ добавить мата десять слов и посмотреть что изменится в рейте

— Лично я бы не рисковал - иначе это могут счесть уже не литературой, а просто площадной бранью. :))