Bust 14649 9 января 2023 21:38 212
Цитата
Коллеги, думаю вы пытались увидеть заговор, там где его нет.
Ну я просто до сих пор в жуткой обиде точу ядовитый нож, за то что мне насыпали гору колов как в мусорное ведро, не за рассказ, а тупо за его тему, даже не постеснявшись в этом признаться! Так что мое мнение не изменится, ибо это как раз вот потому что поджав губы и все такое, ылита себя показала, слова не нужны :)
Ну не все конечно, но большинство. И не все мне шпалу лепили, кто-то таки прочитал и поставил двоешку, не зря писал, моя доволен
Bust, дружище, рад, что вы относитесь к пройденному с юмором.
Получать «шпалы» безусловно грустно. Что тут сказать? В этих случаях нахожу поддержку в словах Жванецкого - «Не нравиться, ещё выпей» (с) ММЖ
Я имею опыт участия в нескольких конкурсах на двух сайтах. И там и сям случалось оказаться в числе призёров и аутсайдеров. Был даже случай, когда выложил на конкурс два текста. Один занял первое место, второй последнее. На другом конкурсе, где также засветил два текста, история, которую считал своим «фаворитом», не оправдала моих ожиданий, а «чернавка» оказалась в шаге от хрустальной туфельки «золушки».
Вопрос признания и победы в тех или иных конкурсах не столь очевиден, как это может показаться на первый взгляд.
В качестве примера приведу музыкальный шоу-бизнес. Есть два принципиально разных подхода к установлению значимости и популярности.
Первый - это хит-парады Billboard, где рейтинг выстраивается по числу проданных песен, альбомов, видео. Всё по чесноку - публика голосует трудовым долларом.
Второй – чарты Rolling Stone или NME. Здесь рулит компетентное (или не компетентное) мнение большого количества экспертов (критиков, музыкантов) и учитываются такие неочевидные на первый взгляд вещи как новаторство исполнителя, развитие музыкальных традиций, влияние музыкального продукта на окружающих и многое другое.
Какой подход более правильный? Да фиг знает.
В своё время скачал и прослушал годовые сотни хитов от Billboard (кажется, с 1956 до миллениума). Был чрезвычайно удивлён, что мои вкусы и симпатии по большей части не совпадают с выбором большинства. Более того, многие фавориты прошлого оказались со временем забыты сегодня.
В тоже время доля совпадений симпатий с чартами NME значительно больше.
Например, мне нравится альбом …, но в своё время он вышел мировым тиражом не более 10 тыс. экз. и естественно не попал ни в какие хит-парады, но тем не менее получил хорошую критику. Более того, Брайн Ино в одном из интервью помянул, что да, тираж пластинок … был не велик, но каждый кто купил их пластинку создал собственную группу.
Что из этого следует? Следует жить. Писать, что ты считаешь нужным и давать нам почитать. ;-)))
«Кстати, не совсем понял, почему вы пишите именно мне. Первоисточник - Bust! Я вторичен в своих восторгах! Напишите ему, и получите другое мнение! Возможно!»
Не понял, в чём проблема? Поскольку вы были солидарны с Bust в мнении относительно «междусобойчика» на конкурсе Табу, я и обратился к вам обоим.
Цитата
Коллеги, думаю вы пытались увидеть заговор, там где его нет.
А далее по тексту, я отвечал, оперируя цитатами исключительно из ваших постов.
«У меня даже с пинаемой по поводу и без повода Катей были уважительные отношения. Ни она мне, ни я ей при жизни слова плохого не сказали, а уж после того, как она улетела...»
Опять же не догоняю о ком и о чём идёт речь, поэтому несколько вопросов:
1. Катю пинали вы, но у вас были уважительные отношения?
2. Катю пинали не вы, но вы присутствовали и вас были уважительные отношения?
3. Что случилось с Катей? Вы как-то тревожно говорите - «при жизни», «улетела». Произошло что-то трагическое? Сожалею, не знал.
И главное:
Цитата
«У меня … с Катей были уважительные отношения»
Это про вас.
Цитата
«Это ваша подруга. Вы тут по-прежнему друг другу десяточки ставите да елейный табушный душ вместе принимаете»
Это уже про меня
Во-первых, польщён внимание (искренне).
Во-вторых, а в чём различие двух ситуаций? И там, и там имеет место личная симпатия.
Вам нравятся рыженькие (предположительно), а «я люблю всех девок, Черных белых рыжих, Бледных загорелых, Скромниц и бесстыжих. Я в них радость вижу» (с) СерьГа
Мне приятно общаться с «подругой» и действительно мне нравятся её бесхитростные секс-истории. Наряду с некоторой лубочностью они всегда подкупают своей реалистичностью, а это для меня ценно. Поэтому и мемуары ДД о белее чем 150 красавицах тоже нравятся. Это «документы» эпохи.
Вам, как стороннику фантазий на тему психологического хард-кора, это может показаться наивным и незначительным. Но это опять же вкусовщина.
Я искренне имел бы радость числить её среди своих подружек в реале, естественно при её благосклонности. Она интересная женщина.
Bust 14649 9 января 2023 21:38 212
Цитата
Коллеги, думаю вы пытались увидеть заговор, там где его нет.
Ну я просто до сих пор в жуткой обиде точу ядовитый нож, за то что мне насыпали гору колов как в мусорное ведро, не за рассказ, а тупо за его тему, даже не постеснявшись в этом признаться! Так что мое мнение не изменится, ибо это как раз вот потому что поджав губы и все такое, ылита себя показала, слова не нужны :)
Ну не все конечно, но большинство. И не все мне шпалу лепили, кто-то таки прочитал и поставил двоешку, не зря писал, моя доволен
Bust, дружище, рад, что вы относитесь к пройденному с юмором.
Получать «шпалы» безусловно грустно. Что тут сказать? В этих случаях нахожу поддержку в словах Жванецкого - «Не нравиться, ещё выпей» (с) ММЖ
Я имею опыт участия в нескольких конкурсах на двух сайтах. И там и сям случалось оказаться в числе призёров и аутсайдеров. Был даже случай, когда выложил на конкурс два текста. Один занял первое место, второй последнее. На другом конкурсе, где также засветил два текста, история, которую считал своим «фаворитом», не оправдала моих ожиданий, а «чернавка» оказалась в шаге от хрустальной туфельки «золушки».
Вопрос признания и победы в тех или иных конкурсах не столь очевиден, как это может показаться на первый взгляд.
В качестве примера приведу музыкальный шоу-бизнес. Есть два принципиально разных подхода к установлению значимости и популярности.
Первый - это хит-парады Billboard, где рейтинг выстраивается по числу проданных песен, альбомов, видео. Всё по чесноку - публика голосует трудовым долларом.
Второй – чарты Rolling Stone или NME. Здесь рулит компетентное (или не компетентное) мнение большого количества экспертов (критиков, музыкантов) и учитываются такие неочевидные на первый взгляд вещи как новаторство исполнителя, развитие музыкальных традиций, влияние музыкального продукта на окружающих и многое другое.
Какой подход более правильный? Да фиг знает.
В своё время скачал и прослушал годовые сотни хитов от Billboard (кажется, с 1956 до миллениума). Был чрезвычайно удивлён, что мои вкусы и симпатии по большей части не совпадают с выбором большинства. Более того, многие фавориты прошлого оказались со временем забыты сегодня.
В тоже время доля совпадений симпатий с чартами NME значительно больше.
Например, мне нравится альбом …, но в своё время он вышел мировым тиражом не более 10 тыс. экз. и естественно не попал ни в какие хит-парады, но тем не менее получил хорошую критику. Более того, Брайн Ино в одном из интервью помянул, что да, тираж пластинок … был не велик, но каждый кто купил их пластинку создал собственную группу.
Что из этого следует? Следует жить. Писать, что ты считаешь нужным и давать нам почитать. ;-)))
Юмор наше все, и я в эту полемику влез как раз чтобы пошутить в первую очередь) Потому как очевидно что на вкус и цвет карандаши разные, сколько людей столько и мнений, чем больше комиссий тем более разные будут выводы, и то что в фаворе на одном ресурсе, на другом не канает, - но иногда все резко меняется) Как например тот же ЯП - бывший некогда очень патриотичным ресурсом, а сейчас просто кишит русофобами и навальнистами, захватившими его)) Или СТ ставший какой-то какой.
Целью участия в том конкурсе и было намерение шокировать любителей оттопырить мизинец, и хотя настолько негативной реакции не ожидал, все равно было весело и смешно, но повторюсь, суть и правила того меряния пипирками вполне достойны подражания, с некоторыми правками :)
Юмор наше все, и я в эту полемику влез как раз чтобы пошутить в первую очередь) Потому как очевидно что на вкус и цвет карандаши разные, сколько людей столько и мнений, чем больше комиссий тем более разные будут выводы, и то что в фаворе на одном ресурсе, на другом не канает, - но иногда все резко меняется) Как например тот же ЯП - бывший некогда очень патриотичным ресурсом, а сейчас просто кишит русофобами и навальнистами, захватившими его)) Или СТ ставший какой-то какой.
Целью участия в том конкурсе и было намерение шокировать любителей оттопырить мизинец, и хотя настолько негативной реакции не ожидал, все равно было весело и смешно, но повторюсь, суть и правила того меряния пипирками вполне достойны подражания, с некоторыми правками :)
Согласен. Но для это нужен если не сам админ, то хотя бы модератор конкурса. А так мы поговорили и разошлись
«У меня даже с пинаемой по поводу и без повода Катей были уважительные отношения. Ни она мне, ни я ей при жизни слова плохого не сказали, а уж после того, как она улетела...»
Опять же не догоняю о ком и о чём идёт речь, поэтому несколько вопросов:
1. Катю пинали вы, но у вас были уважительные отношения?
2. Катю пинали не вы, но вы присутствовали и вас были уважительные отношения?
3. Что случилось с Катей? Вы как-то тревожно говорите - «при жизни», «улетела». Произошло что-то трагическое? Сожалею, не знал.
И главное:
«У меня … с Катей были уважительные отношения»
Это про вас.
«Это ваша подруга. Вы тут по-прежнему друг другу десяточки ставите да елейный табушный душ вместе принимаете»
Это уже про меня
Во-первых, польщён внимание (искренне).
Во-вторых, а в чём различие двух ситуаций? И там, и там имеет место личная симпатия.
Вам нравятся рыженькие (предположительно), а «я люблю всех девок, Черных белых рыжих, Бледных загорелых, Скромниц и бесстыжих. Я в них радость вижу» (с) СерьГа
Мне приятно общаться с «подругой» и действительно мне нравятся её бесхитростные секс-истории. Наряду с некоторой лубочностью они всегда подкупают своей реалистичностью, а это для меня ценно. Поэтому и мемуары ДД о белее чем 150 красавицах тоже нравятся. Это «документы» эпохи.
Вам, как стороннику фантазий на тему психологического хард-кора, это может показаться наивным и незначительным. Но это опять же вкусовщина.
Я искренне имел бы радость числить её среди своих подружек в реале, естественно при её благосклонности. Она интересная женщина.
Добрый вечер, Улисс. Меня немного утомила эта мышиная возня. Я рад, что вам нравится моё творчество на форуме, да настолько, что вы разбираете его буквально побуквенно. И под раздачу попала бедная Катя. Жалко, что она покинула нас и не имеет возможности пройтись по Вам катком. Вам было бы полезно. А так вам лучше было бы сосредоточиться на творчестве в комментах вашей табушной королевы, где её подданные по-прежнему поливают друг друга елеем. Лучше охарактеризовать ваш табушный кружок, чем это сделал Bust, у меня вряд ли получится. Ещё раз повторяю для непонятливых - ваши перепихи по номерам 1, 2, 3.... и etc. меня не возбуждают, и я в подобие полемики с вами больше вступать не собираюсь. А то особо прозорливые предположили, что я питаюсь вашими эмоциями. Спешу успокоить - нет. Поэтому, чтобы не возбуждать беспочвенные подозрения заканчиваю эту фигню с вами. Ничего путного всё равно не получилось. Возможно и по моей вине!
[spoiler]Сейчас придет добрый Админ и не просто протрет тему влажной тряпочкой, как в прошлый раз, а раздаст горячих банов. Прекращайте))[/spoiler]
Я как раз это и предлагаю. Лучше всего всю эту канитель ге-улисс нафиг с форума удалить. Я было обрадовался, что так произошло, но грязь где-то нашла грязь и выплеснула всё по новой. Удалите вы уже это с форума кардинально, дайте спокойно поработать над текстами.
Добрый вечер, Улисс. Меня немного утомила эта мышиная возня. Я рад, что вам нравится моё творчество на форуме, да настолько, что вы разбираете его буквально побуквенно. И под раздачу попала бедная Катя. Жалко, что она покинула нас и не имеет возможности пройтись по Вам катком. Вам было бы полезно. А так вам лучше было бы сосредоточиться на творчестве в комментах вашей табушной королевы, где её подданные по-прежнему поливают друг друга елеем. Лучше охарактеризовать ваш табушный кружок, чем это сделал Bust, у меня вряд ли получится. Ещё раз повторяю для непонятливых - ваши перепихи по номерам 1, 2, 3.... и etc. меня не возбуждают, и я в подобие полемики с вами больше вступать не собираюсь. А то особо прозорливые предположили, что я питаюсь вашими эмоциями. Спешу успокоить - нет. Поэтому, чтобы не возбуждать беспочвенные подозрения заканчиваю эту фигню с вами. Ничего путного всё равно не получилось. Возможно и по моей вине!
Я как раз это и предлагаю. Лучше всего всю эту канитель ге-улисс нафиг с форума удалить. Я было обрадовался, что так произошло, но грязь где-то нашла грязь и выплеснула всё по новой. Удалите вы уже это с форума кардинально, дайте спокойно поработать над текстами.
Авторы вспоминают " табушные дни", с какими-то недомолвками...
Нет ясности: " кто, почем..." У нас отечественная традиция - уметь читать между строк, но я, выражаясь, " не вьезжаю", да и не особо стараюсь. На "Табу" в авто́рах не был, заходил бꙋквально парꙋ раз, как читатель:
— Ба! Знакомые все́ лица!
Понимаю, жалко вам ресꙋрс, но что ꙋтрачено не вернешь! Сам испытал мандраж, когда 1-го декабрѧ прошлого года Bestweapon исчез с "ru"! 26-го сего месяца будет пять лет как зашёл сюда читателем...
Авторы вспоминают " табушные дни", с какими-то недомолвками...
Нет ясности: " кто, почем..." У нас отечественная традиция - уметь читать между строк, но я, выражаясь, " не вьезжаю", да и не особо стараюсь. На "Табу" в авто́рах не был, заходил бꙋквально парꙋ раз, как читатель:
— Ба! Знакомые все́ лица!
Понимаю, жалко вам ресꙋрс, но что ꙋтрачено не вернешь! Сам испытал мандраж, когда 1-го декабрѧ прошлого года Bestweapon исчез с "ru"! 26-го сего месяца будет пять лет как зашёл сюда читателем...
Навеяно размышлениями одного господина, любящего проводить досуг на пленэре.
Итак, в чём кардинальное отличие Табу от БВ? Безусловно в количество посетителей ресурса! На БВ, естественно, в разы большее, чем на Табу. Но зато на Табу была такая милая провинциальная возможность поболтать чуть ли не ежедневно с владельцем ресурса. Обсудить проблемы. Поспорить. Поскандалить, в конце концов. Тут же фиг поймёшь не то что, кто владелец этого добра, но и админы какие-то неодушевлённые. С кем общаешься - одному чёрту известно. А как было бы приятно написать: "Петр Иванович, понимаете, вот тут у меня такая вот заковыка приключилась..." А он тебе в ответ: "Неправ ты, инопланетянин, а будешь ещё выёб.....ся, смерть тебе настанет." Хоть результат один и тот же, но, по крайней мере, не от бетонной стенки смерть "имать" будешь !
Навеяно размышлениями одного господина, любящего проводить досуг на пленэре.
Итак, в чём кардинальное отличие Табу от БВ? Безусловно в количество посетителей ресурса! На БВ, естественно, в разы большее, чем на Табу. Но зато на Табу была такая милая провинциальная возможность поболтать чуть ли не ежедневно с владельцем ресурса. Обсудить проблемы. Поспорить. Поскандалить, в конце концов. Тут же фиг поймёшь не то что, кто владелец этого добра, но и админы какие-то неодушевлённые. С кем общаешься - одному чёрту известно. А как было бы приятно написать: "Петр Иванович, понимаете, вот тут у меня такая вот заковыка приключилась..." А он тебе в ответ: "Неправ ты, инопланетянин, а будешь ещё выёб.....ся, смерть тебе настанет." Хоть результат один и тот же, но, по крайней мере, не от бетонной стенки смерть "имать" будешь !
Не знаю, как с другими вопрошающими, а на мои вопросы админ всегда оперативно отвечает. Но сказать, что я всегда его переубеждаю, не могу. Поскольку он исходит из интересов посещаемости портала, которые далеко не всегда коррелируют с интересами авторов.
Навеяно размышлениями одного господина, любящего проводить досуг на пленэре.
Итак, в чём кардинальное отличие Табу от БВ? Безусловно в количество посетителей ресурса! На БВ, естественно, в разы большее, чем на Табу. Но зато на Табу была такая милая провинциальная возможность поболтать чуть ли не ежедневно с владельцем ресурса. Обсудить проблемы. Поспорить. Поскандалить, в конце концов. Тут же фиг поймёшь не то что, кто владелец этого добра, но и админы какие-то неодушевлённые. С кем общаешься - одному чёрту известно. А как было бы приятно написать: "Петр Иванович, понимаете, вот тут у меня такая вот заковыка приключилась..." А он тебе в ответ: "Неправ ты, инопланетянин, а будешь ещё выёб.....ся, смерть тебе настанет." Хоть результат один и тот же, но, по крайней мере, не от бетонной стенки смерть "имать" будешь !
— Мне только не хвает душевной теплоты...
( Песня Железного Человека из к/ф)
Душевного общения здесь хватает, а лезть к Админу или модератору с просьбами или, как говорят, " переть на них буром", мне незачем... Болтать с ними -тоже. Субординация и Дисциплина, батенька! Привыкли-с...
Не знаю, как с другими вопрошающими, а на мои вопросы админ всегда оперативно отвечает. Но сказать, что я всегда его переубеждаю, не могу. Поскольку он исходит из интересов посещаемости портала, которые далеко не всегда коррелируют с интересами авторов.
Интересы авторов тоже бы забывать не следует, ибо от их наличия имеется прямая зависимость посещаемости) Другое дело что бухтозавров, типа нас, немного, большинство не заморачивается от слова совсем.
6. Запретить г-ну Басту участвовать, чтобы была интрига:)
Главная проблема, г-н Баст, заключается в том, что голосуют за автора, а не рассказ. Я не следил за конкурсом и не читал рассказы, но уверен, что вы выиграли с отрывом, а второе место занял г-н Вовец. Если это знаю даже я, редкий гость на сайте, то ни о какой интриге говорить не приходится. Конкурс превращается в формальность для всех авторов и какие критерии не добавляй, ничего не изменится.
Очень интересное предложение, но...Узкая тема на этом сайте лишь одна, это "Мастурбация", вот здесь можно кол-во героев сократить до одного, а по локации ограничиться ванной комнатой или туалетом.И наш уважаемый господин Баста, точно не будет принимать участия в этом конкурсе.Интересно было бы почитать фантазии авторов на эту тему, сколько раз дрочил ГГ левой рукой, а сколько правой, стоя, лежа, сидя, двумя пальцами или обхватив член ладошкой.И самое главное чувства, какие чувства он ощущал и кого представлял в этот момент.
Все остальные категории, так или иначе могут переплетаться друг с другом, по ходу развития сюжета.Тот инцест это ведь тоже измена, если мама и сын-то это еще и "Восемнадцать лет" и "Пожилые".Если это происходит силой, угрозами и шантажом, то добавляем "Изнасилование", "Принуждение" и "Подчинение".Если есть оральный или анальный секс добавляем-"А в попку лучше", "Кинилингус" и "Минет".Если есть женская доминация добавляем "Фемдом", если наказания, то добавляем "Экзекуция" и "Фетиш", то же самое по всем остальным категориям.
Поэтому первые два пункта требуют уточнения или проработки.
Не знаю, как с другими вопрошающими, а на мои вопросы админ всегда оперативно отвечает. Но сказать, что я всегда его переубеждаю, не могу. Поскольку он исходит из интересов посещаемости портала, которые далеко не всегда коррелируют с интересами авторов.
Да я не об этом. На мои тоже отвечает буквально за пол-часа. Я о том, что хотелось бы знать, с кем общаешься. Вы админ, или садовод админ, или мистер Котик? Чтобы понять, кто стоит за скупыми строками, человек или вселенский разум. Ладно, это никому не нужная лирика, забудьте!
Очень интересное предложение, но...Узкая тема на этом сайте лишь одна, это "Мастурбация", вот здесь можно кол-во героев сократить до одного, а по локации ограничиться ванной комнатой или туалетом.И наш уважаемый господин Баста, точно не будет принимать участия в этом конкурсе.Интересно было бы почитать фантазии авторов на эту тему, сколько раз дрочил ГГ левой рукой, а сколько правой, стоя, лежа, сидя, двумя пальцами или обхватив член ладошкой.И самое главное чувства, какие чувства он ощущал и кого представлял в этот момент.
Все остальные категории, так или иначе могут переплетаться друг с другом, по ходу развития сюжета.Тот инцест это ведь тоже измена, если мама и сын-то это еще и "Восемнадцать лет" и "Пожилые".Если это происходит силой, угрозами и шантажом, то добавляем "Изнасилование", "Принуждение" и "Подчинение".Если есть оральный или анальный секс добавляем-"А в попку лучше", "Кинилингус" и "Минет".Если есть женская доминация добавляем "Фемдом", если наказания, то добавляем "Экзекуция" и "Фетиш", то же самое по всем остальным категориям.
Поэтому первые два пункта требуют уточнения или проработки.
А вот и нет, господин Баста, и тут вывернется, и напишет рассказ про в одиночестве и часто мастурбирующего сына - но использует свою клавиатуру чтобы в красках описать то, что представляет себе парень, пока душит одноглазого змея - ну вы понимаете да, что там будет?!))
