Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 99293

стрелкаА в попку лучше 14621

стрелкаВ первый раз 6800

стрелкаВаши рассказы 6761

стрелкаВосемнадцать лет 5720

стрелкаГетеросексуалы 11098

стрелкаГруппа 16928

стрелкаДрама 4485

стрелкаЖена-шлюшка 5344

стрелкаЖеномужчины 2731

стрелкаЗрелый возраст 3787

стрелкаИзмена 16448

стрелкаИнцест 15295

стрелкаКлассика 691

стрелкаКуннилингус 4722

стрелкаМастурбация 3316

стрелкаМинет 16531

стрелкаНаблюдатели 10663

стрелкаНе порно 4177

стрелкаОстальное 1463

стрелкаПеревод 10752

стрелкаПереодевание 1741

стрелкаПикап истории 1239

стрелкаПо принуждению 12969

стрелкаПодчинение 9918

стрелкаПоэзия 1742

стрелкаРассказы с фото 4005

стрелкаРомантика 6935

стрелкаСвингеры 2698

стрелкаСекс туризм 904

стрелкаСексwife & Cuckold 4439

стрелкаСлужебный роман 2876

стрелкаСлучай 11993

стрелкаСтранности 3542

стрелкаСтуденты 4533

стрелкаФантазии 4170

стрелкаФантастика 4459

стрелкаФемдом 2311

стрелкаФетиш 4149

стрелкаФотопост 887

стрелкаЭкзекуция 3924

стрелкаЭксклюзив 546

стрелкаЭротика 2787

стрелкаЭротическая сказка 3033

стрелкаЮмористические 1859

» Форум » Предложения по работе сайта и форума » Предложения по развитию сервиса портала

Предложения по развитию сервиса портала

Предложения по работе сайта и форума, создал(а) Шехеризада Назад

Онлайн
Садо-вод 29 декабря 2020 15:28 441
Шехеризада сказал(а):

Но проблема завала знаковых для автора текстов незнаковыми (пусть и высокорейтинговыми иногда) - она на портале существует реально. В том числе и для авторов с десятками публикационных позиций. А сервисного решения у нее нет.

Если дело так пойдет дальше, что скорее всего создать уже свой третий аккаунт "Шехеризада Премиум" для "трехзвездных" с моей точки зрения публикаций.

Светлейшая, я всегда с интересом читаю о новых выдумках ваших тараканов.Желаю этому нику, как можно скорее обогнать Шехеризада Лучшее.



19929💬584
Шехеризада 29 декабря 2020 15:32 442

Рейтингового соревнования между акакунтами Шезеризада и Шехеризада Лучше быть не может по определению. Как и вообще соревнования (в глазах читателей) аккаунтов в рейтинге авторов.



Онлайн
Садо-вод 29 декабря 2020 18:56 443
Шехеризада сказал(а):

Рейтингового соревнования между акакунтами Шезеризада и Шехеризада Лучше быть не может по определению. Как и вообще соревнования (в глазах читателей) аккаунтов в рейтинге авторов.

Извините, Светлейшая.Но это будут решать уже читатели, а не вы.Хотя вы можете перекинуть часть наиболее читаемых рассказов на другой аккаунт.Только и всего.



19929💬584
Шехеризада 9 января 2021 20:40 444

И все-таки наш админ перемудрил с рейтингом авторов, породив на портале эту никому не нужную "аппендикс-химеру" в результате трех взаимосвязанных методологических ошибок.

Первая методологическая ошибка админа состояла в том, что он построил формулу рейтинг авторов, исходя из своих внутренних админских представлений об уровне полезности автора для развития сайта. Тогда как нужно было бы ориентироваться на интересы читательского сообщества.

Первая ошибка породила вторую, выразившуюся в одновариантности рейтинга. Мол не нужно нескольких рейтингов, связанных с разными критериями ранжирования авторов с позиций разных по информационным запросам сегментов читательской аудитории: Вполне достаточно одного ранжирования с точки зрения интересов одного человека, а именно админа.

Третья ошибка - в сложности и секретности формулы рейтинга, под предлогом того, что если авторы будут знать формулу единственного рейтинга, то некоторые из них обязательно будут накручивать себе рейтинговую позицию, "нажимая на нужные педали".

Вот давайте разберемся с тем, почему именно комбинация из этих трех ошибочных стереотипов родом из 2017 года ведет в никуда и вредит порталу после 2018 года...



5298💬243
Чтец-романтик 9 января 2021 22:08 445
Садо-вод сказал(а):

А ты сам догадайся?Многих женщин я любил, многими из них пользовался, но за измену готов задушить любую.Кто же я по твоему?

Кто, кто? Мужик мля! Настоящий!!!


Propan 10 января 2021 02:44 446
Шехеризада сказал(а):

И все-таки наш админ перемудрил с рейтингом авторов, породив на портале эту никому не нужную "аппендикс-химеру" в результате трех взаимосвязанных методологических ошибок.

Первая методологическая ошибка админа состояла в том, что он построил формулу рейтинг авторов, исходя из своих внутренних админских представлений об уровне полезности автора для развития сайта. Тогда как нужно было бы ориентироваться на интересы читательского сообщества.

Первая ошибка породила вторую, выразившуюся в одновариантности рейтинга. Мол не нужно нескольких рейтингов, связанных с разными критериями ранжирования авторов с позиций разных по информационным запросам сегментов читательской аудитории: Вполне достаточно одного ранжирования с точки зрения интересов одного человека, а именно админа.

Третья ошибка - в сложности и секретности формулы рейтинга, под предлогом того, что если авторы будут знать формулу единственного рейтинга, то некоторые из них обязательно будут накручивать себе рейтинговую позицию, "нажимая на нужные педали".

Вот давайте разберемся с тем, почему именно комбинация из этих трех ошибочных стереотипов родом из 2017 года ведет в никуда и вредит порталу после 2018 года...

И чего с ним, Рейтингом, разбираться?

В поисковик забейте: 'Рейтинг история появления/создания'. И определитесь с причиной его появления. И…

…задумайтесь над ответом на вопрос: 'А зачем он нужо́н, там где "плюшек" (призового фонда для дележа), как класса – НЕТ?

О многовариантности 'великого' Р: если и сохранять, то с возможностью выбора, в Профиле, нужного, т.к. интерес у читателей и писателей может быть разным, да и в одной группе – тоже самое.

О формуле Р: не требуйте от Админа невозможно​го. При всём желании, он не сможет воспроизвести​ её точно – только приблизительно (± одна трамвайная остановка, в лучшем случае), потому как на изначально составленную формулу понавешена куча 'улучшающе-корректирующих', Слабо-, а скорее всего Не-, документированных примочек.

Я уже пару раз, по ночам, замечал как мой скромный​, читательский Р раздувался в два-три раза: Админ не спит – Творит! Но, и в программировании: отрицательный результат – тоже результат! А потому: имеем то – что имеем!

И тут пришла мысль: " А зачем ЧИТАТЕЛЮ-то –Рейтинг? Это же, то же самое, чем предлагала помериться то ли Годес, то ли Сагарда - не помню, только что не в сантиметрах!(Язво-вед: и хде твои восемь сотен?😌) Р читателю – до лампочки! А вот если: чем Активней читатель, тем меньше у него рекламы! Но его надо бы как-то ОПОВЕСТИТЬ об этом! Я про впервые приходящих на сайт, особенно мобильных!(когда я пришел – было проще, сейчас бы, возможно, и ушёл) Архимед всё верно описал про рекламу для новобранцев. Хотя один момент, еще более усугубляющий ситуацию, я уточнил бы.



19929💬584
Шехеризада 11 января 2021 01:43 447

На Яндекс-Дзене учитывается не столько число просмотров, сколько число дочитываний текста публикации до конца. Не помешало бы и нам такое на BW.


Komplement 11 января 2021 03:31 448
Шехеризада сказал(а):

На Яндекс-Дзене учитывается не столько число просмотров, сколько число дочитываний текста публикации до конца. Не помешало бы и нам такое на BW.

Вообще-то они отказались от учёта дочитываний, и стали считать время на чтение, но подсчёт дочитываний однозначно лучше.



4647💬487
Архимед 11 января 2021 11:24 449
Шехеризада сказал(а):

На Яндекс-Дзене учитывается не столько число просмотров, сколько число дочитываний текста публикации до конца. Не помешало бы и нам такое на BW.

Тремя конечностями ЗА!



20683💬3760
Вован Сидорович 11 января 2021 12:23 450
Komplement сказал(а):

Вообще-то они отказались от учёта дочитываний, и стали считать время на чтение, но подсчёт дочитываний однозначно лучше.

Время чтения у всех индивидуально. Один читает по слогам, второй вообще по буквам: Хвеи-леи-пели-пок. Филиппок!



20683💬3760
Вован Сидорович 11 января 2021 12:23 451
Архимед сказал(а):

Тремя конечностями ЗА!

А третья ещё торчать может? После весенне-летних-то строительных работ.



4647💬487
Архимед 11 января 2021 15:26 452
Вован Сидорович сказал(а):

А третья ещё торчать может? После весенне-летних-то строительных работ.

А как же! Почитаю тутошние рассказы из избранного и бегу жену ловить... Или не жену...



20683💬3760
Вован Сидорович 11 января 2021 18:47 453
Архимед сказал(а):

А как же! Почитаю тутошние рассказы из избранного и бегу жену ловить... Или не жену...

А зачем ловить? Прикормку надо использовать, тогда сами будут клевать.



20683💬3760
Вован Сидорович 11 января 2021 18:49 454
Архимед сказал(а):

А как же! Почитаю тутошние рассказы из избранного и бегу жену ловить... Или не жену...



Онлайн
Садо-вод 12 января 2021 00:39 455
Архимед сказал(а):

А как же! Почитаю тутошние рассказы из избранного и бегу жену ловить... Или не жену...

Во, это правильно!Какую первой поймал, та и жена.



4647💬487
Архимед 12 января 2021 05:29 456
Вован Сидорович сказал(а):

А зачем ловить? Прикормку надо использовать, тогда сами будут клевать.

Инстинкт хищника) Азарт!



3583💬46
KawaiiBoy 25 января 2021 23:29 457

Здравствуйт! Почему нет категории "Эксгиби(ционизм)"? Да, есть "Наблюдатели", но там в аннотации написано что категория посвящена вуайеризму.

При этом рассказов по теме "эксгиби" много, но они никак не категоризированы.



126💬8
Гамлет 28 января 2021 13:39 458

Никто не знает, почему пропали все подписки? А еще у авторов сбросились все блокировки.


Plainair 28 января 2021 13:48 459
Гамлет сказал(а):

Никто не знает, почему пропали все подписки? А еще у авторов сбросились все блокировки.

А я думал, что это у меня одного!



4609💬52
mr_proper 28 января 2021 14:01 460

Лучшее - враг хорошего! ))) Хотели улучшать сайт? Вот его улучшают - вижу по некоторым мелким признакам. А подписки, очевидно "слетели" в процессе работы.


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

стрелкаЧАТ +105