Вот к чему привели ваши изменения "интересы авторов превыше всего" - https://bestweapon.ru/forum_topic.php?id=331&page=1 - полностью стерильное мнение читателей.

Может читатели тоже важны? Если над автором не весит дамоклов меч, то такой автор не старается, не самосовершенствуется.

А то, что единицы ставят те, кто пришли за порно, а попали на эротику, то это проблема не системы оценок, а то, как портал предоставляет информацию. Точнее проблема в том, что портал изначально себя позиционирует как порно портал.

Для протеста есть комментарии.

Нормальная позиция.

Вы, Сказочница, видимо не сталкивались с жестким бабьим порно.

Все баллы давно считаются положительными и вносят в оценочный вес у рассказа.

А если вы имеете что-то против кольщиков, то ознакомьтесь с тем, что случается, когда кольщиков банят https://bestweapon.ru/forum_topic.php?id=331 (:

Вы хотите сделать ещё хуже? Правда куда уж хуже :)

Конечно "единицы" вносят свой вклад в повышение оценочного веса рассказа. Но только вот РЕЙТИНГ ПАДАЕТ. Что касается функции бана, то бан это дверь не позволяющая зайти в вашу квартиру бомжам, представителям народа гадалок и конокрадов и прочей малопочтенной публики. Отсутствие бана это мечта троллей и мизантропов, а также ущербных личностей обожающих возможность совершенно безнаказанно ВЕРШИТЬ СУДЬБЫ И КАРАТЬ. Такие ирл-ничтожества расцветают в Интернете как тот легендарный азиатскии гигантскии вонючии цветок. При отмене бана имхо большинство авторов, (по крайней мере я точно) соберут манатки и уйдут на более цивилизованный сайт, где поддерживается порядок и не беспредельничают тролли и ущербные "вершители судеб".

И вот очередной кол от некоего Chesh. Посмотрела другие его оценки, в основном десятки, за малым исключением. Только вот даже не это удивило, а выбор рассказов при проставлении оценок. Было такое ощущение, что там зачастую работал генератор случайных чисел. Ну, это так, к слову, для борцов за анонимность и отсутствие блокировок.

Любой уважаемый себя ресурс, где есть возможность общения между пользователями, а так же социальные сети, предполагают ту самую блокировку. Какого хрена я должна терпеть какого-то дурочка, который, при всём разнообразии своих интересов, сам был способен лишь на парочку комментариев???

Ну, не понравилось тебе что-то из рассказов, пройди мимо, нет же, надо проявить свою мощь и способность в проставлении оценок, выставив за работу свою единицу, причём рассказу, который находится в ТОПе. Значит, большинству понравилось, а он такой невъепенный способен плыть против течения? С последним сообщением CHLEN-KOR полностью солидарна.

Только вот я никак не пойму революционную активность девила, какого хрена он тут кому пытается доказать с этими анонимами. В жопу этих кольщиков! Я бы ещё поняла, если под той самой единицей увидела его логичный комментарий, но просто поставить и пойти дальше, да, это мужественно и достойно, чтобы их те самые девилы и никто грудью защищали!

К слову, я иногда выкладываю комментарии даже под теми рассказами, которые мне не особо нравятся, однако я на пальцах пытаюсь объяснить, то, что меня не устроило при прочтении. При этом те самые разъяснения я делаю в довольно развернутой форме. Это на самом деле разумная критика, а не пустая единица…

Что касается "Девил1", то он ведет себя сообразно своему нику, ведь "Devil" по англиискии означает диавол (=шайтан) Так что здесь все логично. Бес пытается искусить, на то он и бес.

Все мы разные, кто-то ведёт себя сообразно нику, а кто-то сообразно аватару )

Ну и кого вы считаете тем самым Домокловым мечом? Таких, как Никто1 был со своими Наполеоновскими замашками? Который предлагал мне по членам пробежаться, а из моих ГГ моральных уродов сделать, чтобы его величеству приятнее читалось? Так я давно написала, что не собираюсь писать в угоду интересов определенного круга людей, по той же причине не пишу и продолжения к некоторым рассказам, считая их оконченными.

А где в «BestWeapon – эротические рассказы, порно рассказы, секс рассказы и эротические истории» (согласно поисковику) ссылка только на порно портал?

Как ресурс предоставляет информацию? Есть категории, есть тэги. Если у меня высвечивается «Драма, романтика, не порно», за какой порнухой ко мне может полезть читатель? Или надо ещё в каждом тексте первой фразой, специально для не самых умных читак, писать, что жесткоча они не увидят в данных строках? Мы что, в классе для недоразвитых находимся?

И опять-таки вернёмся к тому самому читательскому контролю над повышением уровня рассказов. Тут есть прекрасная обратная связь в виде комментариев и форума. Если есть адекватная критика, пусть излагают, а поставить единицу и мнить себя Великим корректором, так это смешно.

По поводу вашей ссылки, зачем вы в пример свои же изложения выставляете? Тоже не понятно.

Все цивилизованные сайты без банов и что ещё опасно, там могут оценивать даже гости.

Только тут созданы тепличные условия и радужные стены.

"Только тут созданы тепличные условия и радужные стены"

Всем хватает проблем ИРЛ. Пусть хоть на каком-то сайте будет комфортно.

Нам нравится наша "нецивилизованность". Надо понимать что цивилизованные западные иноязычные сайты посещаются цивилизованной публикой. А Рунет славиться своей токсичностью. Где ходят дикие звери, надо иметь крепкие ворота и ружьё.

Пилять, вы упёрлись рогами в стену, пихаете свою идею и никого не слушаете! Что я недоступно объяснила вам в прошлом сообщении? Что конкретно вы там не поняли? Где вам ещё на пальцах объяснить? Может я чего-то не понимаю? Вроде как не последняя дура на данном ресурсе.

Ладно бы я одна так думала, но, как показывает тема, моё мнение далеко не единичное. Или вы специально против ветра пытаетесь нужду справить? Последствия сего мероприятия вам рассказать, или сами додумаете?

Хотя, что я буду объяснять снова и снова, вроде как всё доступно на крестьянско-рабочем объяснила.

Добавлю, что проталкивая свою утопичную идею, вы мне даже не смогли ответить ни на один заданный вопрос в прошлом сообщении. Почему? А может потому-что вы знаете ответы на них, но они никак не могут войти стройно в ваши местные помыслы по реструктуризации???

Ох, вы не знаете на сколько токсичны на западе (: дайте лишь повод.

Извините, до ваших сообщений ещё не получилось добраться.

То что я там вижу, вы пишите то, что мною много раз разжевывалось.

Про категории тоже, ещё вчера с Шахарезадой обсуждалось, но нет давайте пишите как упертая своё не замечая минусов и всего остального.

Мне, если честно надоело писать одно и тоже каждый раз.

Насчёт этого тоже, не раз сообщалось. Большинство людей не видят разницу между порно и эротикой. Даже закон не может провести здесь чёткую черту.

А комментарии тут удаляют, именно поэтому мною была дана ссылка на пример с Франкенштейн рассказами

Я когда то неплохо знал англиискии язык (читал англоязычные книги и периодику), поэтому имею некоторое представление, по крайней мере об англоязычных сайтах. Там на порядок меньше токсичности чем в Рунете. Что касается всяких Black lives matter и других "обиженных" маргиналов, то это пока слава Богу ещё не мейнстрим, хотя к этому идет.

Есть разные сайты, если вы заходили на те, где средний возраст 40-50 лет, это не значит что он такой всюду.

Их молодое поколение такое же токсично как и наше. Просто их методы для вас могут казаться не токсичными. Культура разная все же.

Вот давайте не будем погружаться в дебри законодательства, относительно понятий – порно-эротика. Но и в крайность-то вы тоже не бросайтесь, пытаясь разобраться в хитросплетениях этих двух понятий где-то посредине. Опять-таки, категорию «Не порно» для кого придумали??? Я её сама для себя ставлю? Или у ваших «критиков» мозгов не хватает прочитать перечень прикрепленных к рассказу категорий или тегов?

Хорошо, я ещё могу допустить, что любитель «Запредельного» зашёл на «Не порно», «Романтика» и, злорадствуя, поставил мне ту самую единицу. Но когда он их подряд влепил штук 5-6? Причём частота выставления тех самых оценок даже не оставляет времени для прочтения рассказов даже по диагонали. Тоже проявить терпимость к таким «критикам»? Тут частично была права Шехерезада о предпочтении читателей к определённым категориям. Кто-то любит пожестче, а кому-то подавай ваниль. Бывает, что некоторые предпочтения порой переплетаются, но основной стержень направленности всё же остаётся.

Теперь хотелось бы сказать по поводу той самой терпимости. Видимо я старею и немного потеряла прежнюю хватку, однако стоило зайти на вашу страничку, и всё стало на свои места. И пусть меня сейчас обвинят в нацизме или расизме, но ещё в школе учительница меня научила негров неграми называть. Прибалтику я никогда не считала веткой Советского союза, ваша приверженность к Западу давно читалась. А что нам проповедует Запад? Правильно, терпимость и повсеместную толерантность. Не знаю, как дела в вашей стране обстоят, однако не думаю, что вы сильно отличаетесь от двух ваших сестрёнок (стоит объяснять, от каких?). На днях смотрела передачу про Литву, где преспокойно по улицам гуляют ЛГБТ, а депутат думы (или что там у вас) вообще разгуливает в пышной юбке. Только боюсь, что такими темпами меньшинствами станут нормальные люди. Кто в Америке самый бесправный? Правильно: белый работающий женатый мужчина средних лет. А нам оно надо???

Несколько лет в той самой загнивающей Европе попытались поднять скандал о том, что на территории ЧР ущемляют права геев. Не думаю, что кто-то бы посмел лично данный вопрос задать товарищу Кадырову!

Не надо нам вашей терпимости и толерантности ко всем убогим, которые (относительно данного ресурса) могут лишь мнимо самоутверждаться теми самыми колами. У нас своё видение на происходящее!

P.S. прошу сразу извинить, чьи нежные чувства я поранила своими гневными тирадами, я ещё та злючка-колючка)))