Я как писатель никогда не понимал смысла генерировать свои произведения с помощью ИИ. Я с 14 лет пишу рассказы и к 25 годам написал первую книгу, которую никуда не смог пристроить. Так и пылиться в коробке. Сейчас перешел на поприще порно жанра и мне приносит удовольствие (как и раньше) доставать истории из головы и рассказывать их людям. Процесс написания интересной истории (не важно порно или фантастики) для меня всегда выглядел как поход в туалет, после длительного запора. Когда ты видишь результат на бумаге...я про текст ...испытываешь глубочайшее облегчение, что мысли и персонажи из головы, наконец-то, материализовались. А если ты вбил пару тезисов в генератор, он выдал тебе некий продукт и после этого выдавать его за свой...Это как завязать жене глаза, дать ее трахнуть другому мужику, а потом говорить что это был ты.

Просто Вы не коммерческий автор)

Для них главное - это производительность удобноваримого, популярного текста. Обратите внимание, большинство из авторов, использующих ИИ, рассматривают БВ как рекламную площадку и зазывают за продолжением в бусти, телеграмм и прочие мета. или предлагают услуги по написанию рассказов под заказ.

Тогда их мотивация понятна. Но все равно это печально

Ну, мы проигрываем ии в образности и наполненности текста, литературности что ли.

Категорически согласен!

Причем для читателя, особенно сейчас, когда для большинства еще не приелась стилистика ИИ, тексты ИИ реально выглядят предпочтительней многих авторов.

И если на БВ это можно списать на низкую грамотность многих авторов, на фоне которых легко выглядеть читабельным, то крупные электронные площадки коммерческого самиздата с большим количеством крепких коммерческих авторов страдают от потока ИИ по причине бОльшей производительности ИИ-авторов. Сейчас выдать книгу за 2 недели - раз плюнуть.

Причем, на генерацию сутки, остальное время на вычитку :-)

Я некоторое время назад, написав рассказ (сегодня опубликовал) засунул его в сетку для проверки грамматики - я обычно по-русски не пишу и у меня есть проблемы с частью букв. На стадии добавить тире и запятые и поправить ц на ч, где посеял, великолепно.

А далее предложил расширить и углубить в пару итераций: чем дальше в лес тем мерзее и мерзее - гладко длинные скучно предсказуемые словеса... Может это только в Gemini, не знаю, но результат на лицо

Решил спустя полмесяца еще раз проверить топ 20 на использование ИИ

1 Моя мамочка Оля. Главы 9-10

Lorrein40T

Часть текста вероятно сгенерирована ИИ

2 из 30 cегментов имеют признаки генерации (7%)

2 С мамой на курорте

Стрелец

Текст скорее всего написан человеком

0 из 44 сегментов с признаками генерации (0%)

3 Быстро не бывает-12

derg1189

Часть текста вероятно сгенерирована ИИ

4 из 20 cегментов имеют признаки генерации (20%)

4 Королева пацанов 2. Глава 16

Dominator2026

Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ

54 из 59 cегментов имеют признаки генерации (92%)

5 Жена и собутыльники. Глава 6

repertuar

Часть текста вероятно сгенерирована ИИ

9 из 27 cегментов имеют признаки генерации (33%)

6 Лето часть 2

Kyniman

Текст скорее всего написан человеком

0 из 23 сегментов с признаками генерации (0%)

7 Три семьи. Глава 4. Неожиданные переплетения судеб

Linas

Текст скорее всего написан человеком

0 из 25 сегментов с признаками генерации (0%)

8 Лето изменившее всё! (Часть 12)

Agato

Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ

38 из 57 cегментов имеют признаки генерации (67%)

9 Остановка на обочине

kaimynas

Часть текста вероятно сгенерирована ИИ

1 из 17 cегментов имеют признаки генерации (6%)

10 «А куда я денусь?!». Денис

Darknesss

Текст скорее всего написан человеком

0 из 12 сегментов с признаками генерации (0%)

11 Падение семьи Кругловых ч.7

parallepiped

Текст скорее всего написан человеком

0 из 29 сегментов с признаками генерации (0%)

12 Дикая история - 16

ashtray

Часть текста вероятно сгенерирована ИИ

4 из 34 cегментов имеют признаки генерации (12%)

13 Тётя Рита

KiraMyau

Часть текста вероятно сгенерирована ИИ

8 из 17 cегментов имеют признаки генерации (47%)

14 «Любовь – это пуля!»

Darknesss

Текст скорее всего написан человеком

0 из 12 сегментов с признаками генерации (0%)

15 Подменил отца

Zusy

Часть текста вероятно сгенерирована ИИ

2 из 15 cегментов имеют признаки генерации (13%)

16 Экзамен надо сдать!!!

Denil

Текст скорее всего написан человеком

0 из 9 сегментов с признаками генерации (0%)

17 Черное кружево. Сцена ревности (4)

nicegirl

Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ

22 из 27 cегментов имеют признаки генерации (81%)

18 С чего все начиналось_Или как я пришла в «Тему»_История_26_Завершение Истории с Пансионатом

Natali_Natali

Текст скорее всего написан человеком

0 из 53 сегментов с признаками генерации (0%)

19 Трещины. Глава 1

fyodarOr

Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ

26 из 28 cегментов имеют признаки генерации (93%)

20 Сочтёмся по-соседски. Глава 9

Evan Holt

Часть текста вероятно сгенерирована ИИ

3 из 11 cегментов имеют признаки генерации (27%)

Хм... ИИ стало меньше. С другой стороны, многие авторы, которые были раньше и как автоматы выпускали ИИ рассказы, отсутствуют. набрали паству и ушли на бусти? Поняли, что на БВ не заработаешь и перестали? начались каникулы в школе????

Начались каникулы в школе.

Мамкиных терминаторов отправили в лагеря и к бабушкам в деревню, а там интернета нет...увы...)

Вот есть такое ощущение, поэтому и написал))))

Извиняюсь, что отвечаю на несколько старый комментарий, но вы ошибаетесь. Причина галлюцинаций ИИ не в том, что вы описали, и на каком бы проверенном тексте они не обучались галлюцинации не исчезнут. Скажу больше, все, что пишет ИИ это галлюцинации, просто из-за того, что собрана большая статистика исходных текстов, его галлюцинации часто совпадают с реальностью. И чем больше модель и входных данных, тем эта статистика лучше, но галлюцинации никуда не исчезают и исчезнуть не могут в принципе. Во всяком случае с теми моделями, которые применяются сейчас (я имею в виду принцип работы).