С воодушевлением узнал, что и обратный процесс тоже существует. Книги русских авторов переводятся и неплохо продаются на зарубежных площадках.

В частности люблю фантастику и читаю нашего автора Михаила Атаманова. Несколько его книг попали в топ100 продаж на немецком амазоне.

Посмотрела сейчас тематику переводов, лидирующих в ТОПе недели. С удивлением обнаружила, что первые 7 позиций - об измене. Вот уж не подозревала, что эта тема волнует читательскую массу больше, чем другие темы (но судя по рейтингу этих переводов - это именно так)

Не припоминаю чтобы было по другому, если честно (с марта заканчивающегося года)

А это снова к вопросу, который я поднимал в своем посте про топы)

Небольшая, но активная группа единомышленников в 20 человек легко определяет топ на сайте. Собственно именно из-за нас, "сандровцев", в свое время и выделили переводы в отдельный топ, так как в общем рейтинге одно время были только одни переводы и Bust с Нафаней.

Доля переводов сейчас на портале - 4, 5%. Думаю, что к концу 2022 года она составит уже 8-9%.

Не знаю почему люди спорят, мне без разницы в какой категории будут переводчики. У каждой категории есть свой читатель. Мне претит :Джон, сунь свою штуку поглубже. Или:Трахни меня, грязную шлюху. Примерно в таком ракурсе. Кому-то это нравится. Ну и пусть будут и переводчики, и писаки (до писателей нам аки до Марса). И зачем их выделять? Единственное, что хотелось бы увидеть, это то, что всё же переводчики станут прикладывать хоть какой-то труд по огранке своих "творений". Не тупо машинный перевод с его коробящими глаз и слух оборотами, а хучь какая-то литературная обработка и подгонка под наш язык и менталитет. И тогда пусть будет эта доля в каких угодно процентах. Когда будет богатый выбор, это же благо для читателя. Если, конечно, эти рассказы будут выкладываться не с единой целью стать "Царём горы".

Все нормально там с лексикой, на мой взгляд. А относительно "средней температуры по больнице" средний уровень русскоязычных авторов все же ниже среднего уровня англоязычных.

Неверные исходные данные и, как следствие, неверный вывод.

Переводчики не берут в работу рассказы среднего и нижнего уровня популярности. Только изначально "выстрелившие".

Поэтому складывается впечатление, что средний уровень забугорных рассказов выше.

Даже если переводчик налажает со стилистикой, он всё равно будет лучше, чем большая часть рассказов, обильно перемешанных бредом сумасшедших и фантазиями школьников, писи не видевших.

Да и претензия авторов не к качеству рассказов переводчиков, а к количеству работы по переводу. Исправить ошибки технического перевода всяко легче, чем писать новый рассказ. Поэтому и рождается перекос в рейтингах...

Па-Па-звольте уточнить про средний уровень англоязычных: – вы про оригинал или про переводы с него самого?

А если про оригинал, то будте добры, обозначте ресурс сих залежей – так обчитаться хотчеться!

Не позволю Конечно про оригинал. Ресурсы, пожалуйста: bdsmlibrary.com asstr.org да и тот же literotic.com. Думаю, пока хватит. А обижаться нет смысла англоязычные авторы, работают, все равно в русле традиции. В Англии в 19в. была " Мюриэль", " Беатрис" и др. Некоторые из этих вещей переведенны Пилар Эрнандес и любезно выложенные на этом сайте. А что было в русской литературе в тот же период: " Лука Мудищев", да "Григорий Орлов" три поэмы Лермонтова и две Пушкина.... Прошу, конечно, прощения если кого обидел в полемическом задоре. Но тут закон больших чисел англоязычных авторов больше и соотвественно среднее качество лучше.

Исходные данные верные. Благо расказзы в инете и на русском и на аглийском я начал читать одновременно с 1999г. ( как интенет появился) Переводчик ( я сейчас о себе) берет в работу, то что им нравится. Я комментом выше написал ресурсы, где можно почитатьчто-то. Если "переводчик налажает со стилистикой". .. тогда он использует prompt и переводчиком его назвать трудно.

Безусловно, два лучших эро рассказа, которые я прочитал были написаны на русском. Но их явно написали профессиональные писатели. Впрочем лучший перевод эротического произведения, тоже явно делал профессиональный переводчик, и что интересно со шведского, поэтому оигинала я не видел, а даже если бы нашел не смог бы оценить. "чем большая часть рассказов, обильно перемешанных бредом сумасшедших и фантазиями школьников, писи не видевших", ну так не надо читать такие рассказы ни на русском, ни на английском .

"Переводчик ( я сейчас о себе) берет в работу, то что им нравится." - я как раз про это и про это " ну так не надо читать такие рассказы ни на русском, ни на английском "

Вы же не перелопачиваете горы нечистот в надежде найти то, что вам понравится. Скорее всего вы каким-то подобием рейтинга пользуетесь (или отзывов, или известных авторов). Я про это говорил.

Ну и да. Во сколько раз англоговорящих в мире больше, чем русскоговорящих (раз в 20, наверное) - во столько же раз примерно больше и литературы на английском языке.

Вот только " Но тут закон больших чисел англоязычных авторов больше и соотвественно среднее качество лучше " - среднее качество, думаю, сопоставимо, но выбор больше. Сомневаюсь, что в англоязычных странах из школы выпускают порнописателей. Так же как и у нас всяких хватает.

П.С. Удивился - но Промпт ещё существует. И даже 21-го года. А качество автопереводов в последние годы прямо радует.

Я много читал ту же литэротику, так что есть с чем сравнить.

Есть огромная разница между "средним уровнем авторов" и "средним уровнем представленных рассказов".

Больше ли там хороших рассказов? Да, больше. И плохих тоже больше. Потому что русскоязычное сообщество в разы меньше англоязычного.

Больше ли там хороших авторов? Да, больше. И плохих тоже больше.

Выше ли средний уровень авторов или рассказов - вот это хороший вопрос. Я очень сомневаюсь

Поддерживаю

Я вот отрыла для себя автора — Джессика Танг Фон Харпер (jessica_tang_vonharper).

И оказалось мне она очень близка. Нет настолько тут цепляющего меня русскоязычного автора. И даже захотелось поделиться. Разве это плохо? Другое дело, что я согласна, желательно хотя бы попытаться перевести более-менее нормально, насколько хватает таланта. Хотя бы из уважения к автору, чтобы не очень его испортить.

В итоге перевела все находящиеся в открытом доступе рассказы Джессики

Хороший автор) но чуточку тексты плывут - излержки перевода) оучше конечно твое читать) но времени нет от слова совсем)))

То, что в жопу критиков - я согласен. Но что такое "адаптированный"? Понимаю - бывают тексты, адаптированные для детей. Упрощенные, сокращенные и т.д. Аналогично можно для дебилов адаптировать. Дебилы не виноваты, что они тупые. Но адаптировать для русскоязычного читателя - это типа считать его дебилом или интеллектуально ребенком. Кто-то там сильнее возбуждается на имя Юля, чем на Джули? Ну, я ему сочувствую. А, ещё топонимы - для возбуждения (?) перенести действие из Питсбурга в Саратов - это мощная адаптация )))
Не возражаю против перевода в метрическую систему - это полезно для понимания.