А почему эти рассказы не удаляются? Ведь есть же правила на этот счет: к публикации не принимаются рассказы уже размещенные на других сайтах в интернете, а также рассказы, авторами которых Вы не являетесь.

Если есть правила, надо им следовать. Или убрать этот пункт, раз такое разрешается.

И причем Raf никак не опроверг ваши слова, значит вы правы)

Я не чего не удалял! И я не чего не списывал с другого рассказа!

Прав в чём!?

Он в " несознанке"... Была нужда списывать "зашквар"?

— Гражданин судья! А он не может…

… опровергнуть!

Странно что рейтинг Sopki, растёт так быстро. Постоянно выкладывает переводы и редко свои истории.

Я к тому, что она не выкладывает по настоящему шедевральные работы. Например Илона, разве она не заслуживает высокого рейтинга ?

Это где ж ты переводы у Сопки нашел? Раз уж наезжаешь на девушку, давай пруфы.

Я наезжал ? Хм, странно. Просто Шахерезада постоянно их выкладывает, и я пару раз видел переводы у Сопки. Ок, ошибся.

А какими по вашему должны быть шедевры? Категории моих оценок : читабельная, грамотная проза и бездарная&безграмотная... С некоторых пор, когда упоминаемый вами автор, стал оценивать высшими баллами прозу последней категории - я просто перестал его читать, комментировать и оценивать... Вкус автора, находящегося на вершине, должен быть безупречным!

И что ты думаешь об Илоне ?

Безусловно она талантлива, правда скуповата на оценки и комментарии для публикаций коллег... Не участвует в общении с коллегами на Форуме. Никак не реагирует на то, что из ее публикаций " заимствуют" целые куски и выдают за свое. Не ведаем будет ли она участвовать в конкурсе. Порой допускает досадные опечатки в тексте. А ещё заметил, что женщины в ее публикациях всегда " хихикают", это превратилось в некий штамп, будто не существует синонимов этому действий, " прыснула", например... Как читателю, из ее циклов, мне больше нравиться " школьный", про учительницу истории. Вот вроде и все.

Насчёт опечаток согласен. Сам замечал неоднократно, а по поводу ее ассоциальности тут, она работает и бывает тут не часто. Но например : Катю Ос и меня, она оценивает. Может кого то ещё.

Ты свои тексты часто перечитываешь перед публикациями, будет время почитай!

Ну да, могу что - то пропустить. Никто не идеален, но я перечитываю то что выложил. И если что то замечу, тут же исправлю.

Положа руку на сердце, его тексты не хуже, а в чем то и лучше, чем у некоторых "эмоциональных"... Зря ваша " компашка" подвергла его за ремейк шельмованию. Вам, всем, до уровня изложения его текстов ещё о-го-го...

Не нашёл у этой девицы ничего шедеврального, акромя гипертрофированной амбиции. А восхищённых отзывов на заурядные вещи выше крыши. И все от "компашки". Чем-то напоминает общение озабоченных девиц на определённом форуме.

Если вы критикуете за ошибки, то подвергайте всех этой критики, а то этого вы критикуете, а этого нет (у него иммунитет).

Я его тоже критикую, указываю на ошибки... Ничего личного. Что я по вашему должен лепить колы ? Да я их не ставил никому, до " выходки" 26 -го... " - Я сделала это! " - как восклицание бывшей девственницы, в прыщах, после " хора пятницкого"...