Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 79805

стрелкаА в попку лучше 11745

стрелкаВ первый раз 5191

стрелкаВаши рассказы 4696

стрелкаВосемнадцать лет 3501

стрелкаГетеросексуалы 9373

стрелкаГруппа 13525

стрелкаДрама 2953

стрелкаЖена-шлюшка 2648

стрелкаЗрелый возраст 1776

стрелкаИзмена 12360

стрелкаИнцест 12023

стрелкаКлассика 367

стрелкаКуннилингус 3293

стрелкаМастурбация 2269

стрелкаМинет 13378

стрелкаНаблюдатели 8088

стрелкаНе порно 3086

стрелкаОстальное 1079

стрелкаПеревод 8126

стрелкаПереодевание 1307

стрелкаПикап истории 734

стрелкаПо принуждению 10817

стрелкаПодчинение 7295

стрелкаПоэзия 1483

стрелкаРассказы с фото 2557

стрелкаРомантика 5619

стрелкаСвингеры 2333

стрелкаСекс туризм 523

стрелкаСексwife & Cuckold 2511

стрелкаСлужебный роман 2449

стрелкаСлучай 10222

стрелкаСтранности 2746

стрелкаСтуденты 3636

стрелкаФантазии 3314

стрелкаФантастика 2876

стрелкаФемдом 1489

стрелкаФетиш 3270

стрелкаФотопост 788

стрелкаЭкзекуция 3245

стрелкаЭксклюзив 351

стрелкаЭротика 1935

стрелкаЭротическая сказка 2524

стрелкаЮмористические 1534

» Форум » Обсуждение рассказов » Конструктивная критика

Конструктивная критика

Обсуждение рассказов, создал(а) Zver_A Назад
Вован СидоровичМужчина 16932 21 апреля 2022 16:28 61
ge35 сказал(а):

Сегодня единицу поставил, поэтому и поинтересовался, кто такой? Обычно по оценкам сразу понятно, кого любит, чего любит, а тут просто мизантроп какой-то.

Не бери в голову, иноземец. Обычно это чучела, не имеющие ни одной публикации, ни одного комментария. Такое впечатление, что только что выскочили из пи...из одного места, напакостили и исчезли. Успокойся, это не клон автора. Клон бы мстил кому-то конкретному, а этот чудак на букву М накидает колов и исчезает. И тут да, адимну, скорее всего, следить за этим. Мы же правами администратора не обладаем.


Alex RМужчина 571 22 апреля 2022 00:15 62
Вован Сидорович сказал(а):

Не бери в голову, иноземец. Обычно это чучела, не имеющие ни одной публикации, ни одного комментария. Такое впечатление, что только что выскочили из пи...из одного места, напакостили и исчезли. Успокойся, это не клон автора. Клон бы мстил кому-то конкретному, а этот чудак на букву М накидает колов и исчезает. И тут да, адимну, скорее всего, следить за этим. Мы же правами администратора не обладаем.

Чучело не имеющее публикации не может ставить кол? Если опция сайта создана, то в чем проблема?

По правде говоря, правду вы истину глаголете, г-н Сидорович. Не стоит брать в голову. Я несколько дней молча читаю комментарии на форуме и диву даюсь, чем голова у людей забита. Один жалуется что некорректно выстроен рейтинг, мол, у кого-то всего две публикации и рейтинг почти такой же как у того у кого их целых 27 штук. Другой жалуется что его переводный текст, который он выдаёт за свой, посчитали переводным, хотя голову дам на отсечение, я прочёл этот текст, а я иностранец и знаю где "так говорят", а где "так не говорят".

Понимаю, что мой коммент здесь сочтут за политическим вмешательством и многие запротестуют, но...

КАКАЯ В ПN$ДУ НV%УЙ РАЗНИЦА?!

Ну сколько можно ныть? Вы все - соберитесь, человек 50 тут сторожил форумчан, поставьте мне кол на следующий рассказ, который я опубликую. Ещё сверху твинков сделайте на каждую голову по 5 штук и ещё по колу накиньте. У меня рейтинг только вырастит. И количество просмотров. Что даёт средний балл кроме, м-м-м, ничего?!

Все так трясутся непонятно за что. Как же спать теперь зная, что кол может прилететь исподтишка в любое время суток?

Чел который парился за свой рейтинг с 27 рассказами - у него каждый рассказ 5-10к знаков. Да у меня этот пост больше знаков наберёт. У меня и того рассказов меньше, но есть рассказы по объёму которые перевесят все его 27 штук. Что мне теперь, идти ныть на форум или админам, что я потел как свинья над рассказом, а у меня рейтинг всего столько-то за рассказ, "а должно быть тыщ пять"?

Другой автор настолько насупился что посчитали что это перевод, что он гораздо агрессивнее хаял своих комментаторов-критиков, чем они вообще возникали. И были неадекватные эпизоды в его переводе, которые он никак не прокомментировал в ответ.

Третий автор бьётся за правильность русского языка. Ноет что у одного рейтинг выше, а ошибок полно. Ну и правильно говорят - читайте классику. Но не Толстого, как рекомендуют, если французский не знаете, запаритесь по ссылкам на перевод переходить. Лучше Достоевского. Писатель это не тот кто книгу редачит в электронке, а тот кто бестселлером становится. Я представляю Э Л Джеймс такая сидит и читает всю критику с помоями, которая собралась на её бестселлер, разошедшийся более чем на миллион продаж в Кинделе за год. Сидит такая, отвечает каждому или пытается засунуть в ЧС. Челиха просто писала фанфик.

А если серьёзно, то если сделать правильный фильтр, как на IMDB, RT или КП, то никого из авторов здесь не останется. Оценки смогут ставить только авторизованные пользователи у которых есть на это право после проверенных рецензий, а рецензии были бы не уровня "Говно" и "Отлично. 10", а настоящие рецензии. С заголовками, с рассуждениями и разбором слабых и сильных сторон. 90% океаном смоет отсюда, потому что оценок будет мало, про 10 баллов получить от рецензора будет невероятным достижением, а рецензии будет ещё меньше. Сразу исчезнут пресловутые авторы, которые забежали "на разок", и которые всем так не нравятся своим дроч-рассказом в 2-3к знаков с фантазией или опытом из жизни. Исчезнут и более активные писаки. Представьте рецензии такие как у Анфисы Т, только ещё и техническую часть работы будут %уесосить, притом что необязательно за ошибки, а вполне могут и за "нудное растягивание текста и описательную часть".

ge35, желаю вам творческих успехов и заряда, чтобы ни что не мешало творить! Право же, не берите в голову. Я искренне от всего сердца желаю, чтобы у всех авторов было огромное количество вдохновения. Особенно в моих жанрах. Во-первых, потому что я в первую очередь читатель, а не автор. И мне нравится годное чтиво. Во-вторых, потому что успех авторов привлечет новых читателей. Конкуренция настолько бессмысленна, что если убрать какого-то автора или рассказа из рейтинга, у другого автора читателей не прибавится. А, наоборот, может убавится, потому что вслед за автором уйдут и некоторые читатели, которые в первую очередь читали именно его, а потом остальных.


Вован СидоровичМужчина 16932 22 апреля 2022 08:44 63
Alex R сказал(а):

Чучело не имеющее публикации не может ставить кол? Если опция сайта создана, то в чем проблема?

По правде говоря, правду вы истину глаголете, г-н Сидорович. Не стоит брать в голову. Я несколько дней молча читаю комментарии на форуме и диву даюсь, чем голова у людей забита. Один жалуется что некорректно выстроен рейтинг, мол, у кого-то всего две публикации и рейтинг почти такой же как у того у кого их целых 27 штук. Другой жалуется что его переводный текст, который он выдаёт за свой, посчитали переводным, хотя голову дам на отсечение, я прочёл этот текст, а я иностранец и знаю где "так говорят", а где "так не говорят".

Понимаю, что мой коммент здесь сочтут за политическим вмешательством и многие запротестуют, но...

КАКАЯ В ПN$ДУ НV%УЙ РАЗНИЦА?!

Ну сколько можно ныть? Вы все - соберитесь, человек 50 тут сторожил форумчан, поставьте мне кол на следующий рассказ, который я опубликую. Ещё сверху твинков сделайте на каждую голову по 5 штук и ещё по колу накиньте. У меня рейтинг только вырастит. И количество просмотров. Что даёт средний балл кроме, м-м-м, ничего?!

Все так трясутся непонятно за что. Как же спать теперь зная, что кол может прилететь исподтишка в любое время суток?

Чел который парился за свой рейтинг с 27 рассказами - у него каждый рассказ 5-10к знаков. Да у меня этот пост больше знаков наберёт. У меня и того рассказов меньше, но есть рассказы по объёму которые перевесят все его 27 штук. Что мне теперь, идти ныть на форум или админам, что я потел как свинья над рассказом, а у меня рейтинг всего столько-то за рассказ, "а должно быть тыщ пять"?

Другой автор настолько насупился что посчитали что это перевод, что он гораздо агрессивнее хаял своих комментаторов-критиков, чем они вообще возникали. И были неадекватные эпизоды в его переводе, которые он никак не прокомментировал в ответ.

Третий автор бьётся за правильность русского языка. Ноет что у одного рейтинг выше, а ошибок полно. Ну и правильно говорят - читайте классику. Но не Толстого, как рекомендуют, если французский не знаете, запаритесь по ссылкам на перевод переходить. Лучше Достоевского. Писатель это не тот кто книгу редачит в электронке, а тот кто бестселлером становится. Я представляю Э Л Джеймс такая сидит и читает всю критику с помоями, которая собралась на её бестселлер, разошедшийся более чем на миллион продаж в Кинделе за год. Сидит такая, отвечает каждому или пытается засунуть в ЧС. Челиха просто писала фанфик.

А если серьёзно, то если сделать правильный фильтр, как на IMDB, RT или КП, то никого из авторов здесь не останется. Оценки смогут ставить только авторизованные пользователи у которых есть на это право после проверенных рецензий, а рецензии были бы не уровня "Говно" и "Отлично. 10", а настоящие рецензии. С заголовками, с рассуждениями и разбором слабых и сильных сторон. 90% океаном смоет отсюда, потому что оценок будет мало, про 10 баллов получить от рецензора будет невероятным достижением, а рецензии будет ещё меньше. Сразу исчезнут пресловутые авторы, которые забежали "на разок", и которые всем так не нравятся своим дроч-рассказом в 2-3к знаков с фантазией или опытом из жизни. Исчезнут и более активные писаки. Представьте рецензии такие как у Анфисы Т, только ещё и техническую часть работы будут %уесосить, притом что необязательно за ошибки, а вполне могут и за "нудное растягивание текста и описательную часть".

ge35, желаю вам творческих успехов и заряда, чтобы ни что не мешало творить! Право же, не берите в голову. Я искренне от всего сердца желаю, чтобы у всех авторов было огромное количество вдохновения. Особенно в моих жанрах. Во-первых, потому что я в первую очередь читатель, а не автор. И мне нравится годное чтиво. Во-вторых, потому что успех авторов привлечет новых читателей. Конкуренция настолько бессмысленна, что если убрать какого-то автора или рассказа из рейтинга, у другого автора читателей не прибавится. А, наоборот, может убавится, потому что вслед за автором уйдут и некоторые читатели, которые в первую очередь читали именно его, а потом остальных.

согласен, что поляна от того и красива, что на ней большое разнообразие цветов. От самых неприметных, до самых ярких. И заметил, что пчёлки нектар берут часто на неказистых с виду цветках, а яркие облетают стороной.


kaimynasМужчина 9239 22 апреля 2022 08:59 64
Вован Сидорович сказал(а):

согласен, что поляна от того и красива, что на ней большое разнообразие цветов. От самых неприметных, до самых ярких. И заметил, что пчёлки нектар берут часто на неказистых с виду цветках, а яркие облетают стороной.

Эт вы к чему клоните? Вы цветок или пчела?


BustМужчина 18696 22 апреля 2022 09:00 65
Вован Сидорович сказал(а):

согласен, что поляна от того и красива, что на ней большое разнообразие цветов. От самых неприметных, до самых ярких. И заметил, что пчёлки нектар берут часто на неказистых с виду цветках, а яркие облетают стороной.

Да ты поэт, Сидорович :))


Вован СидоровичМужчина 16932 22 апреля 2022 10:49 66
Bust сказал(а):

Да ты поэт, Сидорович :))

В душе. Только суть в том, что душа глубоко внутри, а член снаружи


Alex RМужчина 571 22 апреля 2022 16:34 67
Вован Сидорович сказал(а):

согласен, что поляна от того и красива, что на ней большое разнообразие цветов. От самых неприметных, до самых ярких. И заметил, что пчёлки нектар берут часто на неказистых с виду цветках, а яркие облетают стороной.

Раз пять читал чтобы понять о каких пчёлах речь. :D

Не знаток я по флоре и фауне, г-н Сидорович, давай разжевывай че там написано. Можно без имён и фамилий :D


MIGМужчина 13520 22 апреля 2022 17:18 68

Для тех, кто в танке. Поляна - сайт. Цветы - рассказы. Пчелы - читатели. Жевать дальше?


kaimynasМужчина 9239 22 апреля 2022 17:59 69
MIG сказал(а):

Для тех, кто в танке. Поляна - сайт. Цветы - рассказы. Пчелы - читатели. Жевать дальше?

А Сидорович то кто?


MIGМужчина 13520 22 апреля 2022 21:52 70
kaimynas сказал(а):

А Сидорович то кто?

Пчеловод не из последних...


kaimynasМужчина 9239 22 апреля 2022 21:57 71
MIG сказал(а):

Пчеловод не из последних...

тогда у него должна быть отменная медовуха


Alex RМужчина 571 23 апреля 2022 03:08 72
MIG сказал(а):

Для тех, кто в танке. Поляна - сайт. Цветы - рассказы. Пчелы - читатели. Жевать дальше?

Нектар берут - оценки раздают? Интересно теперь узнать имена фамилии


Вован СидоровичМужчина 16932 23 апреля 2022 06:07 73
MIG сказал(а):

Для тех, кто в танке. Поляна - сайт. Цветы - рассказы. Пчелы - читатели. Жевать дальше?

Спасибо. Растолковал лучше, чем я собирался это сделать.


BustМужчина 18696 26 апреля 2022 12:17 74
MIG сказал(а):

Для тех, кто в танке. Поляна - сайт. Цветы - рассказы. Пчелы - читатели. Жевать дальше?

Да! Мне интересно что в этой последовательности мЁд и кто матка?


MIGМужчина 13520 26 апреля 2022 12:20 75
Bust сказал(а):

Да! Мне интересно что в этой последовательности мЁд и кто матка?

Если откуда выделяется мёд у читателей после рассказов я ещё могу представить. То вот где они прячут матку - уже к Сидоровичу :)


Луи ЛопесМужчина 165 26 апреля 2022 15:06 76

На сайте дикие лаги:))) Кажись, это начало конца 


BustМужчина 18696 26 апреля 2022 15:17 77
Луи Лопес сказал(а):

На сайте дикие лаги:))) Кажись, это начало конца 

Переходите сюда, там вроде все норм https://bestweapon.fun/


Онлайн ge35 7664 26 апреля 2022 15:44 78

Попробовал, кажется, переход проходит вполне цивилизованно, никаких потерь и потрясений! Спасибо организаторам этого действа! Не нужно всё судорожно копировать и переносить! Если только это не какой-нибудь очередной развод.


admin 252 26 апреля 2022 21:13 79

Проблема устранена


BustМужчина 18696 26 апреля 2022 21:56 80
admin сказал(а):

Проблема устранена

ну вот и чудно, спасибо! А то тут некоторые уже рекомендовали паниковать начать, чемоданы в смысле паниковать)


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи