Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 99293

стрелкаА в попку лучше 14621

стрелкаВ первый раз 6800

стрелкаВаши рассказы 6761

стрелкаВосемнадцать лет 5720

стрелкаГетеросексуалы 11098

стрелкаГруппа 16928

стрелкаДрама 4485

стрелкаЖена-шлюшка 5344

стрелкаЖеномужчины 2731

стрелкаЗрелый возраст 3787

стрелкаИзмена 16448

стрелкаИнцест 15295

стрелкаКлассика 691

стрелкаКуннилингус 4722

стрелкаМастурбация 3316

стрелкаМинет 16531

стрелкаНаблюдатели 10663

стрелкаНе порно 4177

стрелкаОстальное 1463

стрелкаПеревод 10752

стрелкаПереодевание 1741

стрелкаПикап истории 1239

стрелкаПо принуждению 12969

стрелкаПодчинение 9918

стрелкаПоэзия 1742

стрелкаРассказы с фото 4005

стрелкаРомантика 6935

стрелкаСвингеры 2698

стрелкаСекс туризм 904

стрелкаСексwife & Cuckold 4439

стрелкаСлужебный роман 2876

стрелкаСлучай 11993

стрелкаСтранности 3542

стрелкаСтуденты 4533

стрелкаФантазии 4170

стрелкаФантастика 4459

стрелкаФемдом 2311

стрелкаФетиш 4149

стрелкаФотопост 887

стрелкаЭкзекуция 3924

стрелкаЭксклюзив 546

стрелкаЭротика 2787

стрелкаЭротическая сказка 3033

стрелкаЮмористические 1859

» Форум » Предложения по работе сайта и форума » Предложения по развитию сервиса портала

Предложения по развитию сервиса портала

Предложения по работе сайта и форума, создал(а) Шехеризада Назад

336💬99
Mistress Marina 3 ноября 2020 23:42 141
Архимед сказал(а):

У админа есть скрипты не позволяющие с одного IP заходить под другим логином, так что не изменив его у "больного" ничего не выйдет. Особо хитрые "больные" заходят с другого компа, телефона, планшета... Но на сайте укоренилась другая проблема: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Один автор ставит оценки и комменты другому.

Об этой проблеме уже говорилось выше. И она серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. Значит и нам надо относиться друг к другу с максимальной серьёзностью. По боку все "дружеские чмоки" и незаслуженные десятки! Если автор публикует заведомую дрянь и это очевидно всем, у кого на месте глаза и мозг, значит пусть получит то, что заслужил. Без оглядки на чьи-либо симпатии. Отсюда вывод: повнимательнее рассматриваем каждую новую публикацию и высказываем в комментариях всё, что о ней думаем. Но критика должна быть вежливой, конструктивной и строго по делу.



Онлайн
Садо-вод 4 ноября 2020 00:43 142
Mistress Marina сказал(а):

Об этой проблеме уже говорилось выше. И она серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. Значит и нам надо относиться друг к другу с максимальной серьёзностью. По боку все "дружеские чмоки" и незаслуженные десятки! Если автор публикует заведомую дрянь и это очевидно всем, у кого на месте глаза и мозг, значит пусть получит то, что заслужил. Без оглядки на чьи-либо симпатии. Отсюда вывод: повнимательнее рассматриваем каждую новую публикацию и высказываем в комментариях всё, что о ней думаем. Но критика должна быть вежливой, конструктивной и строго по делу.

Вот спасибо большое!Именно так я и буду делать, правда чтобы не обижать авторов, оценки лучше не ставить



336💬99
Mistress Marina 4 ноября 2020 00:53 143
Садо-вод сказал(а):

Вот спасибо большое!Именно так я и буду делать, правда чтобы не обижать авторов, оценки лучше не ставить

Спасибо большое за "спасибо большое" (коль не шутите)! Правда, если тематика нового произведения не в нашем вкусе, то лучше его просто проигнорировать, поскольку вкусовщина (критика с позиций собственного вкуса) - неприемлема. Если мне не нравится анальный секс, то и новые рассказы на эту тему я лучше обойду вниманием (может быть, там - действительно шедевры эро-прозы, а тут я со своим: "Меня от анала тошнит!"). А над системой оценивания всё-таки придётся подумать и нам, и админам. Наверное, "звёздочки" уже себя изжили. Пора разрабатывать новую шкалу оценок.


Plainair 4 ноября 2020 01:13 144
Mistress Marina сказал(а):

Об этой проблеме уже говорилось выше. И она серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. Значит и нам надо относиться друг к другу с максимальной серьёзностью. По боку все "дружеские чмоки" и незаслуженные десятки! Если автор публикует заведомую дрянь и это очевидно всем, у кого на месте глаза и мозг, значит пусть получит то, что заслужил. Без оглядки на чьи-либо симпатии. Отсюда вывод: повнимательнее рассматриваем каждую новую публикацию и высказываем в комментариях всё, что о ней думаем. Но критика должна быть вежливой, конструктивной и строго по делу.

Да-а-а... Отмечаешь что написано " дрянь", а на тебя набрасывается стая "шавок"... Легче от настоящей псины отбиться : жертвуем ей рукавчик в пасть и энергичный удар ей сверху по мордашке, самое слабое место... А как отбиться от виртуальных? Крепкие слова запрещены...



Онлайн
Садо-вод 4 ноября 2020 01:20 145
Mistress Marina сказал(а):

Спасибо большое за "спасибо большое" (коль не шутите)! Правда, если тематика нового произведения не в нашем вкусе, то лучше его просто проигнорировать, поскольку вкусовщина (критика с позиций собственного вкуса) - неприемлема. Если мне не нравится анальный секс, то и новые рассказы на эту тему я лучше обойду вниманием (может быть, там - действительно шедевры эро-прозы, а тут я со своим: "Меня от анала тошнит!"). А над системой оценивания всё-таки придётся подумать и нам, и админам. Наверное, "звёздочки" уже себя изжили. Пора разрабатывать новую шкалу оценок.

Я поступаю намного проще, хвалю то что мне понравилось в рассказе, что не понравилось просто вскользь упоминаю, не нахваливая.Ну а звездочки можно заменить ромбиками.Не нравятся ромбики?Заменить цифрами от 1 до 10.Вот только что от этого изменится?



20683💬3760
Вован Сидорович 4 ноября 2020 03:39 146
Mistress Marina сказал(а):

Спасибо большое за "спасибо большое" (коль не шутите)! Правда, если тематика нового произведения не в нашем вкусе, то лучше его просто проигнорировать, поскольку вкусовщина (критика с позиций собственного вкуса) - неприемлема. Если мне не нравится анальный секс, то и новые рассказы на эту тему я лучше обойду вниманием (может быть, там - действительно шедевры эро-прозы, а тут я со своим: "Меня от анала тошнит!"). А над системой оценивания всё-таки придётся подумать и нам, и админам. Наверное, "звёздочки" уже себя изжили. Пора разрабатывать новую шкалу оценок.

По мне так просто делать как я: не понравилось - пропустил. Ни оценок, ни комментов. Малограмотное чтиво сразу мимо. Пусть там шедевр написан. Квадрат Малевича тоже некоторые оценивают с придыханием: Шедевр! А по мне так шарлатанство обычное. А неуёмные фантазии допускаю. Мечтать не вредно. Мечтатели вывели человека из пещер. Хорошо, если назад не загонят.



5298💬243
Чтец-романтик 4 ноября 2020 06:26 147
Вован Сидорович сказал(а):

По мне так просто делать как я: не понравилось - пропустил. Ни оценок, ни комментов. Малограмотное чтиво сразу мимо. Пусть там шедевр написан. Квадрат Малевича тоже некоторые оценивают с придыханием: Шедевр! А по мне так шарлатанство обычное. А неуёмные фантазии допускаю. Мечтать не вредно. Мечтатели вывели человека из пещер. Хорошо, если назад не загонят.

Мне нравится такой подход, я некоторые категории вообще пропускаю. а по поводу "Квадрат"а Малевича, у меня вообще был почти анекдотический случай. Когда его привозили в Москву, в Третьяковку на Крымском валу, решил сходить и посмотреть что это за "шедевр". Пришел, смотрю, и так, и отошел, и под другим углом, ну не вижу ничего, закрашенный квадрат и всё. Вокруг "знатоки" и эстеты разные рассуждают о гениальности данного "шедевра". Я молодой ещё был, ну и во весь голос и говорю: "Ну и что такого гениального, мазня ребёнка, одно отличие, квадрат правильный." И что я только не услышал в свой адрес, даже пяток незнакомых перлов из ненормативной лексики. Интеллигенция понимаешь, куда мне, лапотнику.



4647💬487
Архимед 4 ноября 2020 09:24 148
Mistress Marina сказал(а):

Об этой проблеме уже говорилось выше. И она серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. Значит и нам надо относиться друг к другу с максимальной серьёзностью. По боку все "дружеские чмоки" и незаслуженные десятки! Если автор публикует заведомую дрянь и это очевидно всем, у кого на месте глаза и мозг, значит пусть получит то, что заслужил. Без оглядки на чьи-либо симпатии. Отсюда вывод: повнимательнее рассматриваем каждую новую публикацию и высказываем в комментариях всё, что о ней думаем. Но критика должна быть вежливой, конструктивной и строго по делу.

Ну вот, опять тёплое с мягким путаем.

Я говорил о накрутке оценок себе любимому с левых аккаунтов, а Вы призываете читать то, что не хочется. А уж комментировать и подавно. Что касается оценок, то по-моему мнению звёздочки, ромбики или ещё чего - нужно убрать и сделать одну единственную кнопку: "Нравиться"... большую, чтобы не промахнуться Считать рейтинг станет намного легче. Если не нравится рассказ - можно не нажимать.

И ещё хочу привнести немаловажную деталь:

Добавить под рассказами квадратик с галочкой "Прочитано". И опять же считать рейтинг не по просмотрам (которые можно накрутить самому или попросить друзей), а по количеству проставленных галочек. Чтобы мотивировать читателя ставить эти галочки нужно в поиске рассказов сделать ещё два квадратика с галочкой "Не показывать прочитанное" и "Искать в понравившемся".



5298💬243
Чтец-романтик 4 ноября 2020 09:28 149
Архимед сказал(а):

Ну вот, опять тёплое с мягким путаем.

Я говорил о накрутке оценок себе любимому с левых аккаунтов, а Вы призываете читать то, что не хочется. А уж комментировать и подавно. Что касается оценок, то по-моему мнению звёздочки, ромбики или ещё чего - нужно убрать и сделать одну единственную кнопку: "Нравиться"... большую, чтобы не промахнуться Считать рейтинг станет намного легче. Если не нравится рассказ - можно не нажимать.

И ещё хочу привнести немаловажную деталь:

Добавить под рассказами квадратик с галочкой "Прочитано". И опять же считать рейтинг не по просмотрам (которые можно накрутить самому или попросить друзей), а по количеству проставленных галочек. Чтобы мотивировать читателя ставить эти галочки нужно в поиске рассказов сделать ещё два квадратика с галочкой "Не показывать прочитанное" и "Искать в понравившемся".

А рядом с "нравится", такую-же "не нравится", но не совсем рядом, ну, чтобы не промахнуться.



4647💬487
Архимед 4 ноября 2020 12:02 150
Чтец-романтик сказал(а):

А рядом с "нравится", такую-же "не нравится", но не совсем рядом, ну, чтобы не промахнуться.

Ни в коем случае кнопку "Не нравится" ставить нельзя! Иначе у всех авторов будет отрицательный рейтинг! Фетиши у всех разные и охватить все не получится, как не старайся.



2203💬28
Кира 4 ноября 2020 15:10 151
Mistress Marina сказал(а):

Об этой проблеме уже говорилось выше. И она серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. Значит и нам надо относиться друг к другу с максимальной серьёзностью. По боку все "дружеские чмоки" и незаслуженные десятки! Если автор публикует заведомую дрянь и это очевидно всем, у кого на месте глаза и мозг, значит пусть получит то, что заслужил. Без оглядки на чьи-либо симпатии. Отсюда вывод: повнимательнее рассматриваем каждую новую публикацию и высказываем в комментариях всё, что о ней думаем. Но критика должна быть вежливой, конструктивной и строго по делу.

Плюсую и согласна на все 100



336💬99
Mistress Marina 4 ноября 2020 17:23 152
Чтец-романтик сказал(а):

Мне нравится такой подход, я некоторые категории вообще пропускаю. а по поводу "Квадрат"а Малевича, у меня вообще был почти анекдотический случай. Когда его привозили в Москву, в Третьяковку на Крымском валу, решил сходить и посмотреть что это за "шедевр". Пришел, смотрю, и так, и отошел, и под другим углом, ну не вижу ничего, закрашенный квадрат и всё. Вокруг "знатоки" и эстеты разные рассуждают о гениальности данного "шедевра". Я молодой ещё был, ну и во весь голос и говорю: "Ну и что такого гениального, мазня ребёнка, одно отличие, квадрат правильный." И что я только не услышал в свой адрес, даже пяток незнакомых перлов из ненормативной лексики. Интеллигенция понимаешь, куда мне, лапотнику.

Вспомнила анекдот. Экскурсантка, гуляя по музею нетрадиционной живописи, дошла до пожарного щита и вполне серьёзно спросила экскурсовода: "А чьей гениальной кисти принадлежит этот шедевр?"



336💬99
Mistress Marina 4 ноября 2020 17:27 153
Архимед сказал(а):

Ну вот, опять тёплое с мягким путаем.

Я говорил о накрутке оценок себе любимому с левых аккаунтов, а Вы призываете читать то, что не хочется. А уж комментировать и подавно. Что касается оценок, то по-моему мнению звёздочки, ромбики или ещё чего - нужно убрать и сделать одну единственную кнопку: "Нравиться"... большую, чтобы не промахнуться Считать рейтинг станет намного легче. Если не нравится рассказ - можно не нажимать.

И ещё хочу привнести немаловажную деталь:

Добавить под рассказами квадратик с галочкой "Прочитано". И опять же считать рейтинг не по просмотрам (которые можно накрутить самому или попросить друзей), а по количеству проставленных галочек. Чтобы мотивировать читателя ставить эти галочки нужно в поиске рассказов сделать ещё два квадратика с галочкой "Не показывать прочитанное" и "Искать в понравившемся".

Да ничего мы не путаем, просто затронутая Вами проблема породила ещё ряд вопросов, ответов и предложений. Насчёт новых отметок согласна.



336💬99
Mistress Marina 4 ноября 2020 17:36 154

О системе объективного оценивания администрация должна задуматься всерьёз. Как и о том, что сайт этот в первую очередь - литературный. Следовательно, не лишним будет принятие на работу редакторов, пропускающих к публикации мало-мальски читабельные вещи и отсеивающих откровенный шлак. И корректоров, очищающих допущенные к опубликованию рассказы от ошибок. Другого способа "бароццо з ашыпкоме" я не вижу, да и вряд ли он вообще есть.



Онлайн
Садо-вод 4 ноября 2020 17:59 155
Plainair сказал(а):

Да-а-а... Отмечаешь что написано " дрянь", а на тебя набрасывается стая "шавок"... Легче от настоящей псины отбиться : жертвуем ей рукавчик в пасть и энергичный удар ей сверху по мордашке, самое слабое место... А как отбиться от виртуальных? Крепкие слова запрещены...

Во как!Предлагаю специально для Пленера ввести новые смайлики:изображение кукиша "фига" ;изображение кулака и последний "кулак с оттопыренным средним пальцем".



336💬99
Mistress Marina 4 ноября 2020 18:04 156

Можно ещё учредить что-то вроде редколлегии - из десяти-пятнадцати самых "звёздных" авторов. Пусть отмечают и рецензируют наиболее удачные новые произведения, а совсем безграмотным и бездарным "аффтарам" настоятельно рекомендуют больше здесь не писать и не позориться. За нарушение такого предписания - бан. Потому что если и впредь игнорировать нечитабельную писанину, сайт рискует превратиться в свалку.



4647💬487
Архимед 4 ноября 2020 18:35 157
Mistress Marina сказал(а):

О системе объективного оценивания администрация должна задуматься всерьёз. Как и о том, что сайт этот в первую очередь - литературный. Следовательно, не лишним будет принятие на работу редакторов, пропускающих к публикации мало-мальски читабельные вещи и отсеивающих откровенный шлак. И корректоров, очищающих допущенные к опубликованию рассказы от ошибок. Другого способа "бароццо з ашыпкоме" я не вижу, да и вряд ли он вообще есть.

Есть другой способ и он очень эффективный и к тому же бесплатный. Не нужно нанимать ни редакторов, ни корректоров. Он уже реализован в виде "бэт" и "публичных бэт" на фикбуке, где любой читатель может указать автору на ошибку, а автору легко исправить её. Если админ у нас это реализует, то все будут публиковаться только тут и нигде больше.


Plainair 4 ноября 2020 19:25 158
Садо-вод сказал(а):

Во как!Предлагаю специально для Пленера ввести новые смайлики:изображение кукиша "фига" ;изображение кулака и последний "кулак с оттопыренным средним пальцем".

Я против жестикуляции... Я за крепкую артикуляцию в эпистолярном жанре!



Онлайн
Садо-вод 4 ноября 2020 19:33 159
Plainair сказал(а):

Я против жестикуляции... Я за крепкую артикуляцию в эпистолярном жанре!

Ну матом ругаться нельзя, а поставить смайлик с оттопыренным средним пальцем можно.Вроде и матом не ругался, а послал конкретно.



Онлайн
Садо-вод 4 ноября 2020 19:37 160
Архимед сказал(а):

Ну вот, опять тёплое с мягким путаем.

Я говорил о накрутке оценок себе любимому с левых аккаунтов, а Вы призываете читать то, что не хочется. А уж комментировать и подавно. Что касается оценок, то по-моему мнению звёздочки, ромбики или ещё чего - нужно убрать и сделать одну единственную кнопку: "Нравиться"... большую, чтобы не промахнуться Считать рейтинг станет намного легче. Если не нравится рассказ - можно не нажимать.

И ещё хочу привнести немаловажную деталь:

Добавить под рассказами квадратик с галочкой "Прочитано". И опять же считать рейтинг не по просмотрам (которые можно накрутить самому или попросить друзей), а по количеству проставленных галочек. Чтобы мотивировать читателя ставить эти галочки нужно в поиске рассказов сделать ещё два квадратика с галочкой "Не показывать прочитанное" и "Искать в понравившемся".

Вот квадратик с надписью "Прочитано", можно ввести.Как альтернативу для тех кто не хочет ставить оценки.Прочитать прочитал, оценивать отказывается.


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

стрелкаЧАТ +51