А я предлагаю понижать ретийнг у автора рассказов, который использует ботов для оценки и хвалебных комментариев к своим произведениям. Такие у нас на портале к сожалению есть и они в списке лидеров. А мне порой кажется что этот человек болен, раз хвалит сам себя.

Так больных лечить надо.

"И все посмотрели на библиотекаршу"(с) )))))))))))))))))))))

У админа есть скрипты не позволяющие с одного IP заходить под другим логином, так что не изменив его у "больного" ничего не выйдет. Особо хитрые "больные" заходят с другого компа, телефона, планшета... Но на сайте укоренилась другая проблема: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Один автор ставит оценки и комменты другому.

У админа есть скрипты не позволяющие с одного IP заходить под другим логином, так что не изменив его у "больного" ничего не выйдет. Особо хитрые "больные" заходят с другого компа, телефона, планшета... Но на сайте укоренилась другая проблема: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Один автор ставит оценки и комменты другому.

Выходит лично я не должен ставить оценок Ирвину, Сидоровичу, Шмайссеру и другим ?Сознаю, что мои комменты на некоторые их вещи не очень приятны, например Македонскому ( он даже удалил Дрозда), Алле ( Sopki), но низких оценок я им не ставил... Они трудились над текстом, ломали голову, как и я порою... creuser le cerveau / ломали мозги, франц./ Авторская солидарность!

Но безграмотную " школоту", борзых "девочек-припевочек" буду критиковать без снисхождения, ибо скидка на первый раз миновала, да и за пакости надо отвечать!

Почему же, к примеру, я должен негативно реагировать на конструктивную критику, касающуюся моей работы? А вот когда ставят кол потому, что не понравились иллюстрации, это перебор. Или из солидарности с теми из их компании, кого я критиковал. И смешно и грустно. Смешно над их копошением в песочнице, а грустно от того, что грамотность ( не только орфография, но и умение грамотно выражать свои мысли ) "стремительным домкратом" катится вниз.

А что, грамотность здесь когда-то была "наверху"? Жаль, не застал этого исторического момента ))))))))))))))

Почему же, к примеру, я должен негативно реагировать на конструктивную критику, касающуюся моей работы? А вот когда ставят кол потому, что не понравились иллюстрации, это перебор. Или из солидарности с теми из их компании, кого я критиковал. И смешно и грустно. Смешно над их копошением в песочнице, а грустно от того, что грамотность ( не только орфография, но и умение грамотно выражать свои мысли ) "стремительным домкратом" катится вниз.

Я тоже. Но хочется чего-то такого: чистого, светлого, красивого. Чтобы грамотно писали "тся" и "ться", чтобы выделяли прямую речь, чтобы хотя бы изредка ставили запятые. И ещё хорошо бы точки, дабы отделять одно предложение от другого. И чтобы надевали одежду и одевали Надежду. Да, пусть ещё научатся класть и ложить. Вот же сука, выделил красным, указывая на ошибку и высветил слово "класть". Мне бы в школу такой редактор.

Я понимаю, что я идеалист, но так хочется, чтобы перестали коверкать русский язык. И пусть останутся лишь опечатки. Для разнообразия.

Я тоже. Но хочется чего-то такого: чистого, светлого, красивого. Чтобы грамотно писали "тся" и "ться", чтобы выделяли прямую речь, чтобы хотя бы изредка ставили запятые. И ещё хорошо бы точки, дабы отделять одно предложение от другого. И чтобы надевали одежду и одевали Надежду. Да, пусть ещё научатся класть и ложить. Вот же сука, выделил красным, указывая на ошибку и высветил слово "класть". Мне бы в школу такой редактор.

Я понимаю, что я идеалист, но так хочется, чтобы перестали коверкать русский язык. И пусть останутся лишь опечатки. Для разнообразия.

Выходит лично я не должен ставить оценок Ирвину, Сидоровичу, Шмайссеру и другим ?Сознаю, что мои комменты на некоторые их вещи не очень приятны, например Македонскому ( он даже удалил Дрозда), Алле ( Sopki), но низких оценок я им не ставил... Они трудились над текстом, ломали голову, как и я порою... creuser le cerveau / ломали мозги, франц./ Авторская солидарность!

Но безграмотную " школоту", борзых "девочек-припевочек" буду критиковать без снисхождения, ибо скидка на первый раз миновала, да и за пакости надо отвечать!

"И все посмотрели на библиотекаршу"(с) )))))))))))))))))))))

У админа есть скрипты не позволяющие с одного IP заходить под другим логином, так что не изменив его у "больного" ничего не выйдет. Особо хитрые "больные" заходят с другого компа, телефона, планшета... Но на сайте укоренилась другая проблема: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Один автор ставит оценки и комменты другому.

Как раз она вне подозрений.

В этом нет ничего плохого, а вот когда автор сам хвалит свои рассказы и ставит себе оценки, то это раздражает.

Предлагаю позиции в левом меню "Категории", в которых есть новые (с начала суток) рассказы, помечать каким-то неброским на белом, но контрастным на черном цветом.