Я как писатель никогда не понимал смысла генерировать свои произведения с помощью ИИ. Я с 14 лет пишу рассказы и к 25 годам написал первую книгу, которую никуда не смог пристроить. Так и пылиться в коробке. Сейчас перешел на поприще порно жанра и мне приносит удовольствие (как и раньше) доставать истории из головы и рассказывать их людям. Процесс написания интересной истории (не важно порно или фантастики) для меня всегда выглядел как поход в туалет, после длительного запора. Когда ты видишь результат на бумаге...я про текст ...испытываешь глубочайшее облегчение, что мысли и персонажи из головы, наконец-то, материализовались. А если ты вбил пару тезисов в генератор, он выдал тебе некий продукт и после этого выдавать его за свой...Это как завязать жене глаза, дать ее трахнуть другому мужику, а потом говорить что это был ты.
Просто Вы не коммерческий автор)
Для них главное - это производительность удобноваримого, популярного текста. Обратите внимание, большинство из авторов, использующих ИИ, рассматривают БВ как рекламную площадку и зазывают за продолжением в бусти, телеграмм и прочие мета. или предлагают услуги по написанию рассказов под заказ.
Для них главное - это производительность удобноваримого, популярного текста. Обратите внимание, большинство из авторов, использующих ИИ, рассматривают БВ как рекламную площадку и зазывают за продолжением в бусти, телеграмм и прочие мета. или предлагают услуги по написанию рассказов под заказ.
Тогда их мотивация понятна. Но все равно это печально
7 Жена в 44 подсела на чужой член, но разводиться не хочет
Volatile
Текст скорее всего написан человеком
0 из 20 сегментов с признаками генерации (0%)
8 Жена и собутыльники. Глава 4
repertuar
Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ
14 из 23 cегментов имеют признаки генерации (61%)
9 Мамины уроки
Bavial
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
6 из 36 cегментов имеют признаки генерации (17%)
10 Отдых!!! (в палатке)
Denil
Текст скорее всего написан человеком
0 из 4 сегментов с признаками генерации (0%)
11 Королева пацанов 2. Глава 10
Dominator2026
Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ
31 из 35 cегментов имеют признаки генерации (89%)
12 Запретный плод
H8you
Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ
4 из 7 cегментов имеют признаки генерации (57%)
13 Соблазнила отчима. Новый роман. Вторая встреча
Olya111
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
5 из 11 cегментов имеют признаки генерации (45%)
14 Незнакомец в доме. Часть 3
cuckoldpornstory
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
6 из 23 cегментов имеют признаки генерации (26%)
15 Массаж для уставшей жены. Майские праздники и полное раскрытие Часть 1
admtg
Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ
49 из 50 cегментов имеют признаки генерации (98%)
16 Сестра жены теперь моя любовница. Часть 4 (полная версия)
ratibor64
Текст скорее всего написан человеком
2 из 97 сегментов с признаками генерации (2%)
17 Что за чудо-травка (план подката к маме Лёхи)
Denil
Текст скорее всего написан человеком
0 из 8 сегментов с признаками генерации (0%)
18 Наденька
Largus
Текст скорее всего написан человеком
0 из 9 сегментов с признаками генерации (0%)
19 К чему приводят фантазии
H8you
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
4 из 20 cегментов имеют признаки генерации (20%)
20 Сдаётся одиноким. Глава 1
Maroon
Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ
12 из 12 cегментов имеют признаки генерации (100%)
Ну сто сказать? Авторы, пользующиеся ИИ, побеждают за явным преимуществом. Скорее всего, из первой пятерки только один не использовал ИИ для редактирования или написания ИИ.
Из всего топ - 20, таких человек 7. И большинство в конце списка.
Какие еще выводы можно сделать?
Ну, мы проигрываем ии в образности и наполненности текста, литературности что ли.
Ну, мы проигрываем ии в образности и наполненности текста, литературности что ли.
Категорически согласен!
Причем для читателя, особенно сейчас, когда для большинства еще не приелась стилистика ИИ, тексты ИИ реально выглядят предпочтительней многих авторов.
И если на БВ это можно списать на низкую грамотность многих авторов, на фоне которых легко выглядеть читабельным, то крупные электронные площадки коммерческого самиздата с большим количеством крепких коммерческих авторов страдают от потока ИИ по причине бОльшей производительности ИИ-авторов. Сейчас выдать книгу за 2 недели - раз плюнуть.
Причем для читателя, особенно сейчас, когда для большинства еще не приелась стилистика ИИ, тексты ИИ реально выглядят предпочтительней многих авторов.
И если на БВ это можно списать на низкую грамотность многих авторов, на фоне которых легко выглядеть читабельным, то крупные электронные площадки коммерческого самиздата с большим количеством крепких коммерческих авторов страдают от потока ИИ по причине бОльшей производительности ИИ-авторов. Сейчас выдать книгу за 2 недели - раз плюнуть.
Причем, на генерацию сутки, остальное время на вычитку :-)
Я некоторое время назад, написав рассказ (сегодня опубликовал) засунул его в сетку для проверки грамматики - я обычно по-русски не пишу и у меня есть проблемы с частью букв. На стадии добавить тире и запятые и поправить ц на ч, где посеял, великолепно.
А далее предложил расширить и углубить в пару итераций: чем дальше в лес тем мерзее и мерзее - гладко длинные скучно предсказуемые словеса... Может это только в Gemini, не знаю, но результат на лицо
Решил спустя полмесяца еще раз проверить топ 20 на использование ИИ
1 Моя мамочка Оля. Главы 9-10
Lorrein40T
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
2 из 30 cегментов имеют признаки генерации (7%)
2 С мамой на курорте
Стрелец
Текст скорее всего написан человеком
0 из 44 сегментов с признаками генерации (0%)
3 Быстро не бывает-12
derg1189
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
4 из 20 cегментов имеют признаки генерации (20%)
4 Королева пацанов 2. Глава 16
Dominator2026
Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ
54 из 59 cегментов имеют признаки генерации (92%)
5 Жена и собутыльники. Глава 6
repertuar
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
9 из 27 cегментов имеют признаки генерации (33%)
6 Лето часть 2
Kyniman
Текст скорее всего написан человеком
0 из 23 сегментов с признаками генерации (0%)
7 Три семьи. Глава 4. Неожиданные переплетения судеб
Linas
Текст скорее всего написан человеком
0 из 25 сегментов с признаками генерации (0%)
8 Лето изменившее всё! (Часть 12)
Agato
Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ
38 из 57 cегментов имеют признаки генерации (67%)
9 Остановка на обочине
kaimynas
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
1 из 17 cегментов имеют признаки генерации (6%)
10 «А куда я денусь?!». Денис
Darknesss
Текст скорее всего написан человеком
0 из 12 сегментов с признаками генерации (0%)
11 Падение семьи Кругловых ч.7
parallepiped
Текст скорее всего написан человеком
0 из 29 сегментов с признаками генерации (0%)
12 Дикая история - 16
ashtray
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
4 из 34 cегментов имеют признаки генерации (12%)
13 Тётя Рита
KiraMyau
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
8 из 17 cегментов имеют признаки генерации (47%)
14 «Любовь – это пуля!»
Darknesss
Текст скорее всего написан человеком
0 из 12 сегментов с признаками генерации (0%)
15 Подменил отца
Zusy
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
2 из 15 cегментов имеют признаки генерации (13%)
16 Экзамен надо сдать!!!
Denil
Текст скорее всего написан человеком
0 из 9 сегментов с признаками генерации (0%)
17 Черное кружево. Сцена ревности (4)
nicegirl
Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ
22 из 27 cегментов имеют признаки генерации (81%)
18 С чего все начиналось_Или как я пришла в «Тему»_История_26_Завершение Истории с Пансионатом
Natali_Natali
Текст скорее всего написан человеком
0 из 53 сегментов с признаками генерации (0%)
19 Трещины. Глава 1
fyodarOr
Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ
26 из 28 cегментов имеют признаки генерации (93%)
20 Сочтёмся по-соседски. Глава 9
Evan Holt
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
3 из 11 cегментов имеют признаки генерации (27%)
Хм... ИИ стало меньше. С другой стороны, многие авторы, которые были раньше и как автоматы выпускали ИИ рассказы, отсутствуют. набрали паству и ушли на бусти? Поняли, что на БВ не заработаешь и перестали? начались каникулы в школе????
Кстати, тут тоже не всё так однозначно. Наверное, все уже в курсе, что ИИ моделей огромное количество. И все они чем-то отличаются. Стандартная модель для общения учится путём скармливания огромного количества информации, полученной из паутины. Тут окажутся и форумы с фантазиями пользователей, и сомнительные сайты типа РенТВ со страшилками про инопланетян. Вся инфа перемешивается и с какой-то вероятностью способна выдавать то, что сейчас называют "галлюцинации ИИ".
Но есть модели ИИ, которые учат только на проверенных источниках. Например, есть модель, которую кормили только медицинскими журналами и энциклопедиями. Этой модели уже можно доверять в плане диагнозов (с некоторыми поправками), но в свободном доступе вы её не найдёте. Деньги на обучение нужно отбивать.
Есть и другие узкоспециализированные модели.
Извиняюсь, что отвечаю на несколько старый комментарий, но вы ошибаетесь. Причина галлюцинаций ИИ не в том, что вы описали, и на каком бы проверенном тексте они не обучались галлюцинации не исчезнут. Скажу больше, все, что пишет ИИ это галлюцинации, просто из-за того, что собрана большая статистика исходных текстов, его галлюцинации часто совпадают с реальностью. И чем больше модель и входных данных, тем эта статистика лучше, но галлюцинации никуда не исчезают и исчезнуть не могут в принципе. Во всяком случае с теми моделями, которые применяются сейчас (я имею в виду принцип работы).
Тут меня обвинили в использовании ИИ для написания рассказов. Звиздец! Ответственно заявляю, что не то что бы рассказ, так ни один абзац, ни одна фраза, ни одно слово, даже ни одна буква в опубликованных под моим ником рассказах не были написаны с использованием ИИ.
Есть один рассказ, который для пробы опубликовал под другим ником. Только один. Для понимания сути.
Под Юргеном все тексты, сюжеты, и ошибки тоже, все из головы.
Даже обидно. Придумываешь, тратишь время на написание, перечитываешь, исправляешь... А находится умник и ... "это ИИ"..... блин.
Тут меня обвинили в использовании ИИ для написания рассказов. Звиздец! Ответственно заявляю, что не то что бы рассказ, так ни один абзац, ни одна фраза, ни одно слово, даже ни одна буква в опубликованных под моим ником рассказах не были написаны с использованием ИИ.
Есть один рассказ, который для пробы опубликовал под другим ником. Только один. Для понимания сути.
Под Юргеном все тексты, сюжеты, и ошибки тоже, все из головы.
Даже обидно. Придумываешь, тратишь время на написание, перечитываешь, исправляешь... А находится умник и ... "это ИИ"..... блин.
Не переживайте, ИИ тоже ошибается. Было у меня сомнение, что один и тот же автор пишет под разными никами. ИИ подтвердил - совпадение 90%. Но один из этих авторов написал мне: сравните наши с вами (то есть, со мной) рассказы, ИИ тоже покажет совпадение. Сравнил и действительно ИИ показал, что пишет один и тот же автор)
Не переживайте, ИИ тоже ошибается. Было у меня сомнение, что один и тот же автор пишет под разными никами. ИИ подтвердил - совпадение 90%. Но один из этих авторов написал мне: сравните наши с вами (то есть, со мной) рассказы, ИИ тоже покажет совпадение. Сравнил и действительно ИИ показал, что пишет один и тот же автор)
Великого переживания нет, просто неприятно быть обвинённым в том, что не делал :)
Как-то ради шутки загнал в детектор кусок "Лолиты" и он показал, что целый абзац написан ИИ. Вопрос - каким ИИ пользовался Набоков?
Детекторы бывают двух видов:
1. Ловят мало и хреново. Пример - всем известный яндекс.
2. Ловят много и везде. Дают примерно 86% ИИ почти любым текстам, в т.ч. написанным вами лично в прошлом веке. И следом предлагают воспользоваться де-ИИ-фикатором, с которым, как правило, ассоциированы. Но эта де-ИИ-фекация - уже платная. (У некоторых предлагается бесплатное демо на небольшой фрагмент, на выходе - лютая ИИшница, видимая невооружённым глазом.)
Тут меня обвинили в использовании ИИ для написания рассказов. Звиздец! Ответственно заявляю, что не то что бы рассказ, так ни один абзац, ни одна фраза, ни одно слово, даже ни одна буква в опубликованных под моим ником рассказах не были написаны с использованием ИИ.
Есть один рассказ, который для пробы опубликовал под другим ником. Только один. Для понимания сути.
Под Юргеном все тексты, сюжеты, и ошибки тоже, все из головы.
Даже обидно. Придумываешь, тратишь время на написание, перечитываешь, исправляешь... А находится умник и ... "это ИИ"..... блин.
Топ-20 произведений и доля ИИ в каждом из них по мнению Яндекс-детектора (https://yandex.ru/lab/neurodetector)
1 Тихая речка 2
Автор Kyniman
Текст скорее всего написан человеком
0 из 28 сегментов с признаками генерации (0%)
2 Мамочка Яна: похотливый сын и развратная подружка
автор Lorrein40T
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
3 из 21 cегментов имеют признаки генерации (14%)
3 Жена и её новая подруга транс. Часть 5
Автор cuckoldpornstory
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
4 из 15 cегментов имеют признаки генерации (27%)
4 Жена нимфоманка. Часть 4
Автор shmaisser
Текст скорее всего написан человеком
0 из 35 сегментов с признаками генерации (0%)
5 Приютил одногруппницу
Автор DevKonchin
Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ
14 из 16 cегментов имеют признаки генерации (88%)
6 Запретный дар. Роман. Глава 6
Автор Gifted Writer
Текст скорее всего написан человеком
0 из 16 сегментов с признаками генерации (0%)
7 Старший брат пришёл с зоны
Автор repertuar
Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ
18 из 22 cегментов имеют признаки генерации (82%)
8 Мигрант. Часть XI
Автор MIG
Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ
10 из 20 cегментов имеют признаки генерации (50%)
9 Жена училка и физрук. Глава 2
Автор repertuar
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
6 из 13 cегментов имеют признаки генерации (46%)
10 В одной кровати со спящей мамой. Часть 4
автор Рогоносец
екст скорее всего написан человеком
1 из 23 сегментов с признаками генерации (4%)
11 Моя мама учительница биологии. Часть 15
Автор SkyBorn
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
4 из 12 cегментов имеют признаки генерации (33%)
12 «ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ» 2 ЧАСТЬ
Автор TvoyaMesti
Текст скорее всего написан человеком
0 из 25 сегментов с признаками генерации (0%)
13 Дыра в стене. Урок труда. Часть 1
автор ПисМастер
Текст скорее всего написан человеком
0 из 14 сегментов с признаками генерации (0%)
14 Моя Госпожа Кира 2
автор KiraMyau
Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ
19 из 38 cегментов имеют признаки генерации (50%)
15 Горный воздух
Автор petr020958
Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ
20 из 24 cегментов имеют признаки генерации (83%)
16 За стеклом. Сладкая приманка (1)
Автор nicegirl
Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ
19 из 34 cегментов имеют признаки генерации (56%)
17 Сайт знакомств!!! Часть 2
автор Denil
Текст скорее всего написан человеком
0 из 9 сегментов с признаками генерации (0%)
18 Смотрины 2
автор Leoleo22
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
11 из 28 cегментов имеют признаки генерации (39%)
19 Квартирантка 2. Любовь втроем (Глава 6)
автор Kris Low
Часть текста вероятно сгенерирована ИИ
4 из 11 cегментов имеют признаки генерации (36%)
20 Школьные хулиганы!!! (Подъезд)
Автор Denil
Текст скорее всего написан человеком
0 из 10 сегментов с признаками генерации (0%)
Ну что... Выводы делать н буду, просто выложил для информации)
Спасибо за ссылку на этот "детектор", не знал раньше о таком инструменте. Убедился, что все рассказы на 100% написал сам, хотя, даже не знаю зачем это проверял )
...испытываешь глубочайшее облегчение, что мысли и персонажи из головы, наконец-то, материализовались. А если ты вбил пару тезисов в генератор, он выдал тебе некий продукт и после этого выдавать его за свой...Это как завязать жене глаза, дать ее трахнуть другому мужику, а потом говорить что это был ты. 
