Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 84132

стрелкаА в попку лучше 12394

стрелкаВ первый раз 5581

стрелкаВаши рассказы 5072

стрелкаВосемнадцать лет 4049

стрелкаГетеросексуалы 9704

стрелкаГруппа 14214

стрелкаДрама 3226

стрелкаЖена-шлюшка 3092

стрелкаЗрелый возраст 2277

стрелкаИзмена 13198

стрелкаИнцест 12763

стрелкаКлассика 423

стрелкаКуннилингус 3644

стрелкаМастурбация 2486

стрелкаМинет 14032

стрелкаНаблюдатели 8706

стрелкаНе порно 3365

стрелкаОстальное 1153

стрелкаПеревод 8912

стрелкаПереодевание 1387

стрелкаПикап истории 858

стрелкаПо принуждению 11311

стрелкаПодчинение 7756

стрелкаПоэзия 1512

стрелкаРассказы с фото 2847

стрелкаРомантика 5907

стрелкаСвингеры 2387

стрелкаСекс туризм 625

стрелкаСексwife & Cuckold 2794

стрелкаСлужебный роман 2534

стрелкаСлучай 10688

стрелкаСтранности 3004

стрелкаСтуденты 3865

стрелкаФантазии 3671

стрелкаФантастика 3261

стрелкаФемдом 1677

стрелкаФетиш 3493

стрелкаФотопост 808

стрелкаЭкзекуция 3462

стрелкаЭксклюзив 386

стрелкаЭротика 2110

стрелкаЭротическая сказка 2648

стрелкаЮмористические 1624

» Форум » Предложения по работе сайта и форума » Предложения по формуле рейтинга авторов

Предложения по формуле рейтинга авторов

Предложения по работе сайта и форума, создал(а) Шехеризада Назад
Садо-вод 2439 29 октября 2020 00:36 161
Чтец-романтик сказал(а):

И вот ещё что, у нас, по сравнению с англоязычными авторами, очень разный менталитет, поэтому не всегда понятны мотивы поступков героев произведения.

По поводу менталитета и англоязычного жаргона, я уже устал повторять в своих коментах, под переводами.Поэтому теперь просто наблюдаю за вашими дебатами.


Чтец-романтикМужчина 4983 29 октября 2020 00:41 162
Садо-вод сказал(а):

По поводу менталитета и англоязычного жаргона, я уже устал повторять в своих коментах, под переводами.Поэтому теперь просто наблюдаю за вашими дебатами.

Просто как-то к слову пришлось, а так, ну не понимаю я их.


Садо-вод 2439 29 октября 2020 00:42 163
Чтец-романтик сказал(а):

Просто как-то к слову пришлось, а так, ну не понимаю я их.

Не переживай.По моему они сами друг друга не понимают.А куда уж нам.


Чтец-романтикМужчина 4983 29 октября 2020 00:42 164
Садо-вод сказал(а):

По поводу менталитета и англоязычного жаргона, я уже устал повторять в своих коментах, под переводами.Поэтому теперь просто наблюдаю за вашими дебатами.

Нам-же обязательно надо понять, "кто виноват и что делать".


Чтец-романтикМужчина 4983 29 октября 2020 00:44 165
Садо-вод сказал(а):

Не переживай.По моему они сами друг друга не понимают.А куда уж нам.

Точно, а уж нам, сирым да убогим, точно не понять.


Садо-вод 2439 29 октября 2020 00:46 166
Чтец-романтик сказал(а):

Точно, а уж нам, сирым да убогим, точно не понять.

Так же как и они, не могут понять нас.


Чтец-романтикМужчина 4983 29 октября 2020 00:51 167

А нас, из иностранцев, пожалу й только немцы могут понять.


KomplementМужчина 29 октября 2020 11:56 168
Шехеризада сказал(а):

Я считаю, что в рейтинге авторов не нужно учитывать напрямую число просмотров, число комментариев и число подписчиков. Потому что они и так уже косвенно учитываются через число оценок. Тем более что это наиболее легко "нагоняемые" недобросовестными авторами показатели.

А я считаю, что не надо учитывать в рейтинге оценки, поскольку некоторые выпрашивают их в личных сообщениях, охватывая немалое количество пользователей.

И чтоб два раза не вставать: Вы у нас, помнится, модер по комментам. Перенесите эту дискуссию о переводах в соответствующую тему, или удалите вообще, как базар не по теме.


U-lyssesМужчина 4612 29 октября 2020 15:05 169
Komplement сказал(а):

А я считаю, что не надо учитывать в рейтинге оценки, поскольку некоторые выпрашивают их в личных сообщениях, охватывая немалое количество пользователей.

И чтоб два раза не вставать: Вы у нас, помнится, модер по комментам. Перенесите эту дискуссию о переводах в соответствующую тему, или удалите вообще, как базар не по теме.

Если возможно, предложите для обсуждения ваш вариант формулы полностью, а не по частям


KomplementМужчина 29 октября 2020 21:53 170
U-lysses сказал(а):

Если возможно, предложите для обсуждения ваш вариант формулы полностью, а не по частям

Пост нумер 70 в данной ветке.


U-lyssesМужчина 4612 30 октября 2020 07:31 171
Komplement сказал(а):

Извините за банальность, но давайте мыслить логически. За счёт чего живёт обычный интернет-ресурс? А живёт он за счёт рекламы. У меня есть свой сайт. Некоторые считают его лучшим по данной теме среди русскоязычных. И среди таких люди весьма авторитетные среди тех, кто в теме. Но вот рекламу за деньги мне не предлагают. Причина прозаичная - мало просмотров. Сайт-то узкотематический. Да, рекламодателя интересуют ПРОСМОТРЫ, а не подписки, оценки, лестные комментарии, и прочая шелуха. Да, друзья, жизнь сайта поддерживают наиболее читаемые, а не Макловер с одним рассказом, еле набравшим за 2 с половиной года 40000, но сидевший до самого недавнего времени в топ-100 из-за совершенно неоправданно большого количества оценок, причём при весьма скромной средней.

Формула рейтинга должна выглядеть так: общее количество просмотров + промотры за последние 30 дней, умноженные на 10. Всё! не надо никаких штрафов за просроки: падают просмотры за последний месяц, падает рейтинг. Не падают - не пиши хоть год. И если правда существует штраф за блокировку нежелательных собеседников, надо отменить, это дикость.

В принципе норм. Всё прямо как рельс и незатейливо как гранёный стакан.

Поясните, что отражают "промотры за последние 30 дней, умноженные на 10". Почему за 30 дней, зачем умножать на 10? В этих цифрах есть какой-то смысл?


KomplementМужчина 30 октября 2020 12:17 172

Да, в пистолете Макарова втрое меньше деталей, чем в легендарном Маузере, и во столько же раз реже он даёт осечку. И в сегодняшнем рейтинге среднее количество просмотров на публикацию имеет настолько большое значение, что просто невыгодно для рейтинга делать новые публикации.

А умножать последний месяц на 10 надо, чтобы уравнять свежих активных авторов с когда-то давно извергшимися, но потухшими. И это заменит дурацкий штраф за двухнедельный просрок.


PlainairМужчина 6654 30 октября 2020 18:29 173
Komplement сказал(а):

Да, в пистолете Макарова втрое меньше деталей, чем в легендарном Маузере, и во столько же раз реже он даёт осечку. И в сегодняшнем рейтинге среднее количество просмотров на публикацию имеет настолько большое значение, что просто невыгодно для рейтинга делать новые публикации.

А умножать последний месяц на 10 надо, чтобы уравнять свежих активных авторов с когда-то давно извергшимися, но потухшими. И это заменит дурацкий штраф за двухнедельный просрок.

Да пусть штрафуют! Ради " баллов" дешёвое фуфло гнать не буду...


Чтец-романтикМужчина 4983 30 октября 2020 23:56 174
Plainair сказал(а):

Да пусть штрафуют! Ради " баллов" дешёвое фуфло гнать не буду...

Двумя руками "ЗА", я уже говорил, что я делюсь своим видением на данную сторону человеческих отношений. Для меня на первом месте не количество оценок или баллов в рейтинге, мне гораздо более важно мнение тех, кто читает мои графоманские бредни. И писать я буду именно для них, а не на повышение рейтинга. Прочитали - хорошо, оценили - отлично, прокомментировали - примите мою благодарность, завязалось обсуждение - значит мой труд был не напрасным.


АрхимедМужчина 4276 31 октября 2020 07:22 175
Чтец-романтик сказал(а):

Двумя руками "ЗА", я уже говорил, что я делюсь своим видением на данную сторону человеческих отношений. Для меня на первом месте не количество оценок или баллов в рейтинге, мне гораздо более важно мнение тех, кто читает мои графоманские бредни. И писать я буду именно для них, а не на повышение рейтинга. Прочитали - хорошо, оценили - отлично, прокомментировали - примите мою благодарность, завязалось обсуждение - значит мой труд был не напрасным.

+100500


Чтец-романтикМужчина 4983 31 октября 2020 21:37 176
Komplement сказал(а):

А я считаю, что не надо учитывать в рейтинге оценки, поскольку некоторые выпрашивают их в личных сообщениях, охватывая немалое количество пользователей.

И чтоб два раза не вставать: Вы у нас, помнится, модер по комментам. Перенесите эту дискуссию о переводах в соответствующую тему, или удалите вообще, как базар не по теме.

Выяснить, что оценки и комменты выпрашивают, возможно только через контроль личных сообщений. Это как-то не комильфо.


Садо-вод 2439 1 ноября 2020 01:01 177
Чтец-романтик сказал(а):

Выяснить, что оценки и комменты выпрашивают, возможно только через контроль личных сообщений. Это как-то не комильфо.

Некоторые не стесняются, и в рассказ пару слов вставить про оценки.Да и в своих ответах не стесняются просить.


Чтец-романтикМужчина 4983 1 ноября 2020 01:03 178
Садо-вод сказал(а):

Некоторые не стесняются, и в рассказ пару слов вставить про оценки.Да и в своих ответах не стесняются просить.

Так пусть просят, хуже если будет, ты мне, я тебе.


Садо-вод 2439 1 ноября 2020 01:10 179
Чтец-романтик сказал(а):

Так пусть просят, хуже если будет, ты мне, я тебе.

Почему хуже?Нормальный подход.Если кто-то из авторов поставил тебе оценку, это значит что ты не можешь поставить оценку ему?


Чтец-романтикМужчина 4983 1 ноября 2020 01:20 180
Садо-вод сказал(а):

Почему хуже?Нормальный подход.Если кто-то из авторов поставил тебе оценку, это значит что ты не можешь поставить оценку ему?

Я не в этом смысле, а когда это делается в погоне за рейтингом. Правда, ну лично мне, это по барабану, у меня другие цели.


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи