Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 93673

стрелкаА в попку лучше 13888

стрелкаВ первый раз 6380

стрелкаВаши рассказы 6220

стрелкаВосемнадцать лет 5062

стрелкаГетеросексуалы 10462

стрелкаГруппа 15898

стрелкаДрама 3860

стрелкаЖена-шлюшка 4446

стрелкаЖеномужчины 2507

стрелкаЗрелый возраст 3213

стрелкаИзмена 15212

стрелкаИнцест 14297

стрелкаКлассика 601

стрелкаКуннилингус 4329

стрелкаМастурбация 3033

стрелкаМинет 15777

стрелкаНаблюдатели 9910

стрелкаНе порно 3900

стрелкаОстальное 1319

стрелкаПеревод 10234

стрелкаПереодевание 1572

стрелкаПикап истории 1115

стрелкаПо принуждению 12391

стрелкаПодчинение 9048

стрелкаПоэзия 1663

стрелкаРассказы с фото 3625

стрелкаРомантика 6520

стрелкаСвингеры 2598

стрелкаСекс туризм 817

стрелкаСексwife & Cuckold 3732

стрелкаСлужебный роман 2713

стрелкаСлучай 11508

стрелкаСтранности 3366

стрелкаСтуденты 4302

стрелкаФантазии 3991

стрелкаФантастика 4053

стрелкаФемдом 2026

стрелкаФетиш 3892

стрелкаФотопост 887

стрелкаЭкзекуция 3782

стрелкаЭксклюзив 480

стрелкаЭротика 2532

стрелкаЭротическая сказка 2920

стрелкаЮмористические 1740

» Форум » Предложения по работе сайта и форума » Предложения по формуле рейтинга авторов

Предложения по формуле рейтинга авторов

Предложения по работе сайта и форума, создал(а) Шехеризада Назад
Садо-вод 2556 29 октября 2020 00:36 161
Чтец-романтик сказал(а):

И вот ещё что, у нас, по сравнению с англоязычными авторами, очень разный менталитет, поэтому не всегда понятны мотивы поступков героев произведения.

По поводу менталитета и англоязычного жаргона, я уже устал повторять в своих коментах, под переводами.Поэтому теперь просто наблюдаю за вашими дебатами.


Чтец-романтикМужчина 5171 29 октября 2020 00:41 162
Садо-вод сказал(а):

По поводу менталитета и англоязычного жаргона, я уже устал повторять в своих коментах, под переводами.Поэтому теперь просто наблюдаю за вашими дебатами.

Просто как-то к слову пришлось, а так, ну не понимаю я их.


Садо-вод 2556 29 октября 2020 00:42 163
Чтец-романтик сказал(а):

Просто как-то к слову пришлось, а так, ну не понимаю я их.

Не переживай.По моему они сами друг друга не понимают.А куда уж нам.


Чтец-романтикМужчина 5171 29 октября 2020 00:42 164
Садо-вод сказал(а):

По поводу менталитета и англоязычного жаргона, я уже устал повторять в своих коментах, под переводами.Поэтому теперь просто наблюдаю за вашими дебатами.

Нам-же обязательно надо понять, "кто виноват и что делать".


Чтец-романтикМужчина 5171 29 октября 2020 00:44 165
Садо-вод сказал(а):

Не переживай.По моему они сами друг друга не понимают.А куда уж нам.

Точно, а уж нам, сирым да убогим, точно не понять.


Садо-вод 2556 29 октября 2020 00:46 166
Чтец-романтик сказал(а):

Точно, а уж нам, сирым да убогим, точно не понять.

Так же как и они, не могут понять нас.


Чтец-романтикМужчина 5171 29 октября 2020 00:51 167

А нас, из иностранцев, пожалу й только немцы могут понять.


KomplementМужчина 29 октября 2020 11:56 168
Шехеризада сказал(а):

Я считаю, что в рейтинге авторов не нужно учитывать напрямую число просмотров, число комментариев и число подписчиков. Потому что они и так уже косвенно учитываются через число оценок. Тем более что это наиболее легко "нагоняемые" недобросовестными авторами показатели.

А я считаю, что не надо учитывать в рейтинге оценки, поскольку некоторые выпрашивают их в личных сообщениях, охватывая немалое количество пользователей.

И чтоб два раза не вставать: Вы у нас, помнится, модер по комментам. Перенесите эту дискуссию о переводах в соответствующую тему, или удалите вообще, как базар не по теме.


U-lyssesМужчина 4552 29 октября 2020 15:05 169
Komplement сказал(а):

А я считаю, что не надо учитывать в рейтинге оценки, поскольку некоторые выпрашивают их в личных сообщениях, охватывая немалое количество пользователей.

И чтоб два раза не вставать: Вы у нас, помнится, модер по комментам. Перенесите эту дискуссию о переводах в соответствующую тему, или удалите вообще, как базар не по теме.

Если возможно, предложите для обсуждения ваш вариант формулы полностью, а не по частям


KomplementМужчина 29 октября 2020 21:53 170
U-lysses сказал(а):

Если возможно, предложите для обсуждения ваш вариант формулы полностью, а не по частям

Пост нумер 70 в данной ветке.


U-lyssesМужчина 4552 30 октября 2020 07:31 171
Komplement сказал(а):

Извините за банальность, но давайте мыслить логически. За счёт чего живёт обычный интернет-ресурс? А живёт он за счёт рекламы. У меня есть свой сайт. Некоторые считают его лучшим по данной теме среди русскоязычных. И среди таких люди весьма авторитетные среди тех, кто в теме. Но вот рекламу за деньги мне не предлагают. Причина прозаичная - мало просмотров. Сайт-то узкотематический. Да, рекламодателя интересуют ПРОСМОТРЫ, а не подписки, оценки, лестные комментарии, и прочая шелуха. Да, друзья, жизнь сайта поддерживают наиболее читаемые, а не Макловер с одним рассказом, еле набравшим за 2 с половиной года 40000, но сидевший до самого недавнего времени в топ-100 из-за совершенно неоправданно большого количества оценок, причём при весьма скромной средней.

Формула рейтинга должна выглядеть так: общее количество просмотров + промотры за последние 30 дней, умноженные на 10. Всё! не надо никаких штрафов за просроки: падают просмотры за последний месяц, падает рейтинг. Не падают - не пиши хоть год. И если правда существует штраф за блокировку нежелательных собеседников, надо отменить, это дикость.

В принципе норм. Всё прямо как рельс и незатейливо как гранёный стакан.

Поясните, что отражают "промотры за последние 30 дней, умноженные на 10". Почему за 30 дней, зачем умножать на 10? В этих цифрах есть какой-то смысл?


KomplementМужчина 30 октября 2020 12:17 172

Да, в пистолете Макарова втрое меньше деталей, чем в легендарном Маузере, и во столько же раз реже он даёт осечку. И в сегодняшнем рейтинге среднее количество просмотров на публикацию имеет настолько большое значение, что просто невыгодно для рейтинга делать новые публикации.

А умножать последний месяц на 10 надо, чтобы уравнять свежих активных авторов с когда-то давно извергшимися, но потухшими. И это заменит дурацкий штраф за двухнедельный просрок.


PlainairМужчина 6922 30 октября 2020 18:29 173
Komplement сказал(а):

Да, в пистолете Макарова втрое меньше деталей, чем в легендарном Маузере, и во столько же раз реже он даёт осечку. И в сегодняшнем рейтинге среднее количество просмотров на публикацию имеет настолько большое значение, что просто невыгодно для рейтинга делать новые публикации.

А умножать последний месяц на 10 надо, чтобы уравнять свежих активных авторов с когда-то давно извергшимися, но потухшими. И это заменит дурацкий штраф за двухнедельный просрок.

Да пусть штрафуют! Ради " баллов" дешёвое фуфло гнать не буду...


Чтец-романтикМужчина 5171 30 октября 2020 23:56 174
Plainair сказал(а):

Да пусть штрафуют! Ради " баллов" дешёвое фуфло гнать не буду...

Двумя руками "ЗА", я уже говорил, что я делюсь своим видением на данную сторону человеческих отношений. Для меня на первом месте не количество оценок или баллов в рейтинге, мне гораздо более важно мнение тех, кто читает мои графоманские бредни. И писать я буду именно для них, а не на повышение рейтинга. Прочитали - хорошо, оценили - отлично, прокомментировали - примите мою благодарность, завязалось обсуждение - значит мой труд был не напрасным.


Онлайн АрхимедМужчина 4324 31 октября 2020 07:22 175
Чтец-романтик сказал(а):

Двумя руками "ЗА", я уже говорил, что я делюсь своим видением на данную сторону человеческих отношений. Для меня на первом месте не количество оценок или баллов в рейтинге, мне гораздо более важно мнение тех, кто читает мои графоманские бредни. И писать я буду именно для них, а не на повышение рейтинга. Прочитали - хорошо, оценили - отлично, прокомментировали - примите мою благодарность, завязалось обсуждение - значит мой труд был не напрасным.

+100500


Чтец-романтикМужчина 5171 31 октября 2020 21:37 176
Komplement сказал(а):

А я считаю, что не надо учитывать в рейтинге оценки, поскольку некоторые выпрашивают их в личных сообщениях, охватывая немалое количество пользователей.

И чтоб два раза не вставать: Вы у нас, помнится, модер по комментам. Перенесите эту дискуссию о переводах в соответствующую тему, или удалите вообще, как базар не по теме.

Выяснить, что оценки и комменты выпрашивают, возможно только через контроль личных сообщений. Это как-то не комильфо.


Садо-вод 2556 1 ноября 2020 01:01 177
Чтец-романтик сказал(а):

Выяснить, что оценки и комменты выпрашивают, возможно только через контроль личных сообщений. Это как-то не комильфо.

Некоторые не стесняются, и в рассказ пару слов вставить про оценки.Да и в своих ответах не стесняются просить.


Чтец-романтикМужчина 5171 1 ноября 2020 01:03 178
Садо-вод сказал(а):

Некоторые не стесняются, и в рассказ пару слов вставить про оценки.Да и в своих ответах не стесняются просить.

Так пусть просят, хуже если будет, ты мне, я тебе.


Садо-вод 2556 1 ноября 2020 01:10 179
Чтец-романтик сказал(а):

Так пусть просят, хуже если будет, ты мне, я тебе.

Почему хуже?Нормальный подход.Если кто-то из авторов поставил тебе оценку, это значит что ты не можешь поставить оценку ему?


Чтец-романтикМужчина 5171 1 ноября 2020 01:20 180
Садо-вод сказал(а):

Почему хуже?Нормальный подход.Если кто-то из авторов поставил тебе оценку, это значит что ты не можешь поставить оценку ему?

Я не в этом смысле, а когда это делается в погоне за рейтингом. Правда, ну лично мне, это по барабану, у меня другие цели.


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи