Не более 11-12 тысяч - в формуле нет прямой пропорциональности числу оцененных публикаций. Именно поэтому она не настолько легко вычисляема со стороны.

Скажу только три вещи:

1) Я наблюдал за текущими изменениями рейтинга - работает это очень странно. Скорее всего там "кривая" математика - как вариант вычисленные ранее значения переменных, некорректно работают в недавно обновлённой формуле. Как иначе объяснить тот факт, что количество баллов некоторых, по нескольку месяцев не публиковавшихся авторов, не только не падает, а напротив медленно растёт? Причём это не каке-то "суперавторы" - у некоторых всего около десятка рассказов с достаточно средними баллами. У меня к примеру, если две недели нет публикаций, рейтинг быстро падает. После того как я выложил 10-й по счету рассказ, он резко упал примерно на две сотни. Почему? Непонятно.

2) Какова бы не была формула нового рейтинга, всегда найдуться недовольные. Стоит ли менять шило на мыло? Может и вправду внести ясность в то, как должна работать текущая, и если там "баги" их исправить.

3) Подстёгивание авторов штрафами, за отсутствие публикации в течении двух недель и в правду нехорошая инициатива. Я понимаю, нужны деньги. Но общий уровень творчества от этого падет. К тому-же не все тут освобождённые от забот "литераторы", бывает что эти пару недель реально нет ни времени, ни желания. Вношу предложение, не убирать данный штраф, но серьёзно увеличить время, скажем до одного или даже трёх месяцев.

По большому счёту этот рейтинг меня не сильно волнует - я больше для себя пишу и выкладываю на суд других. Но, если уже зашел разговор, решил высказаться.

По первому пункту:

— если эти давние публикации имееют высокое текущее число просмотров, то рейтинг автора будет расти.

— возможно, ваш десятый рассказ имел менее 4000 знаков (за это идет штраф, если это не поэзия).

— если эти давние публикации имееют высокое текущее число просмотров, то рейтинг автора будет расти.

Сильно сомневаюсь, чтобы у июньских рассказов с баллами в районе 200, было огромное количество просмотров.

— возможно, ваш десятый рассказ имел менее 4000 знаков (за это идет штраф, если это не поэзия).

Да нет, там 17385 знаков. В данный момент он 5-й в недельном рейтинге, с 230 баллами - не шедевр!)

В общем-то, я, претензий не имею и не пишу ради рейтинга. Просто замечаю, что работает странно. Меня это заинтересовало, после некоторых собщений на этом форуме, где люди подозревали прямо-таки "ручное упраление" этим рейтингом (враги!). Я, ни во что такое не верю, а вот в "кривую" математику, очень даже.

Всё что хотел сказать - сказал.

Ну вот и подтверждение моих слов! Пока я писал этот пост, мой рейтинг необъяснимо взлетел на 10 пунктов вверх! На +10 Карл, долбанных пунктов! Был 73, стал 63! Когда 6 дней назад я опубликовал этот рассказ он был кажется 84. Это ли не странности?

Ладно, всё. Не люблю все эти форумы - они как семечки. Начал лузгать, не остановиться.

Насчет шедевров и не шедевров - это вообще не связано с попаданием в ТОП-20 периодов. Это попадание куда больше связано с уровнем популизма рассказа и выбором категорий, чем с литературно-психологическим качеством текста. К примеру, мои переводы самых стильных авторов оригиналов не имеют шансов на попадание в ТОПы.

Посещаемость авторов, фигурирующих в тОП-20 недели и месяца, повышенная и это сказывается на скачках рейтинга автора, который сильно завязан на текущее число просмотров.

Помойму как раз логично, что рейтинг растет не сразу, а по прошествию времени и появлению оценок и просмотров в рассказе? Или вы хотите чтобы система сама оценивала ваш рассказ вместо пользователей и рейтинг был статичным (есть публикация - есть 10 балов в рейтинг), ну такое себе )))

Ну вот... Кажется я вляпался в форум!

Это к вам лично никак не относится, это я про себя...

Хочу сказать, что рейтинг у меня никогда не рос скачком +10, а постепенно, по мере набора баллов от читателей. Сейчас же получается что он вырос на +11 постепенно, а потом ещё на +10 - одним скачком.

"Не все в порядке в датском королевстве" (с)

А почему, даже не хочу обсуждать. Примите это, просто как реплику юзера, которую можно игнорировать.

* ВНИМАНИЕ! *

Вношу ясность, по непонятным +10 баллам. Мне подсказали, что скорее всего, это бонус за нового подписчика. Такое имело место.

Забираю свои слова, про то, что всё работает как-то совсем непонятно. Никаких претензий, как уже говорил, не имею.

Sorry!

Вот то что не вычисляется со стороны, вот тут я полностью соглашусь с вами Светлейшая.Если уж простые авторы не могут вычислить как высчитывается их рейтинг.То что в таком случае можно говорить, о таком очень не простом авторе, как вы.Как и каким образом начисляется ваш рейтинг, это не только тайна покрытая мраком, но еще и закрытая на семь замков.

Мой авторский рейтинг на основном аккаунте начисляется по общим правилам. Другое дело, что сама легко могу регулировать его величину за счет переброса моих публикаций с моего второго аккаунта. Так что могу быть на первом месте, а могу вообще выйти из первой полусотни авторов - это у меня по настроению. Но никих исключений из общего правила лично для меня формула рейтинга не делает.

Если брать технологическую сторону получения лидерства в рейтинге авторов, то тут ровно никакой тайны нет. Заполучите себе сначала лидерство на портале по числу подписчиков, а лидерство в авторском рейтинге придет само собой после этого, может быть чуть позже по времени. Подчисчики - вот печка, от которой танцуется высокая позиция в рейтинге авторов.

Светлейшая, я бы очень хотел поверить вам, но к сожалению я уже давно не юный и наивный мальчик, чтобы верить одним словам.

Статистика каждого автора прозрачна. Я лидер портала по числу подписчиков (171). Я лидер по средней оценке публикации среди авторов с числом рассказов больше 100 (9.65). У меня на основном аккаунте больше 6 млн. просмотров (это далеко не лидерство, но не забывайте, что я не пишу мужское порно). У меня второе место на портале по числу публикаций (330). Что вам кажется неправдоподобным или подозрительным в моем лидерстве по авторскому рейтингу?

Вот именно все это мне и кажется подозрительным.Пока сам лично не проверю, не потрогаю, не пощупаю ни за что не поверю.

А это уже не мои проблемы))) Я знаю одно - мне отчаянно скучно быть несменяемым лидером рейтинга авторов. Потому и добиваюсь пересмотра админом формулы рейтинга, чтобы увеличить скорость движения вверх-вниз "авторских лифтов" на портале.

Как я вас понимаю, Светлейшая.Я тоже являюсь бессменным лидером в своей категории.Меня тоже душат эти рамки.И я давно уже веду свои наблюдения, делая выводы, по поводу начисления рейтинга.

А давайте я хохмы ради сделаю околопереводную публикацию, которой практически гарантировано место в ТОП-20 рассказов года, а потом подарю ее вам. Мне любопытно, насколько скакнет ваш рейтинг.

Ах как жаль что я как читатель не могу иметь своих подписчиков.Уверен что в этом вопросе я бы с вами посоревновался на равных.Надо внести изменения в правила по этому поводу.