— Вы меня своей сосиской развеселили! :)) Во-первых, Вы на каком сайте находитесь - эротическом или на сайте детской литературы? Во-вторых, где вы видели употребление сочетания слов "сосиска-ласковые ручки-нежно лизать"? :))

— Сосиска это не мороженое - её кусают, жуют, грызут, а не лижут! :))

Люди не становятся умнее от века к веку. Они просто получают больше информации. Иное дело, что эта информация у многих лежит не востребованной, как хлам в кладовке. Смотрите сами сколько стало дилетантов, которые вроде бы знают всё, и в то же время не знают ничего. Простой пример: Вы обращали внимание на то, сколько стало малограмотных текстов? Ошибки, неумение изложить внятно свои мысли, скудный запас лексикона. Скоро станем Эллочками. И на это влияет не способ получения информации, а умение её обрабатывать. Скорее даже не умение, а желание. Для современного среднестатистического человека способ получения инфы типа тик-тока вполне устраивает. Коротко, зрелищно. И не нагружает работой мозг. От этого и стремление получить готовую жвачку. И пусть конь думает, у него голова больше.

Меня лично фотоиллюстрации в рассказах чаще забавляют или раздражают, чем возбуждают. Читаешь реалистичный такой, пронизанный достоверной психологией, например, рассказ о совращении собственной тёти — и глянцевая силиконовая иллюстрация с пышущей молодостью двадцатилетней звездой мягкой эротики. Впрочем, «реалистичное» фото с обвисшими сиськами, большим сорокалетним пузом и дряблым влагалищем тоже аппетита особо такому рассказу не прибавит. Лучше уж без фоток вообще.

Сейчас тольько понял, что назвал вас Иваном, извините, Вован Сидорович

— Вы меня своей сосиской развеселили! :)) Во-первых, Вы на каком сайте находитесь - эротическом или на сайте детской литературы? Во-вторых, где вы видели употребление сочетания слов "сосиска-ласковые ручки-нежно лизать"? :))

— Сосиска это не мороженое - её кусают, жуют, грызут, а не лижут! :))

Не согласен.

Во-первых, аналогия с компьютерами и автомобилями как бы намекает, что ситуация с «картинками в рассказах» со временем соответственно исправится и станет лучше. Не очень представляю, как. Разве что картинки удастся находить благодаря поисковикам более уместные.

Во-вторых, видео и картинки вообще требуют участия других отделов мозга, чем текст. Не буду утверждать, что это более энергоэкономично для мозга, по моим субъективным ощущениям как раз наоборот — просмотр длинного фильма вызывает чувство серьёзного утомления. Но, на мой взгляд, понимание текста и привычка к его восприятию способствует более гибкому и абстрактному мышлению.

Было где-то, кажется, эссе на эту тему.

https://proza.ru/2007/10/10/250

Нет ничего вечного. Звёзды гаснут, распадаются целые галактики. Всё меняется со временем. Думаю, что вскорости информацию будем получать вообще напрямую в мозг. И тогда точно отпадут дебаты о нужности/ненужности картинки. Было время, когда в любом транспорте все сплошь и рядом сидели уткнувшись кто в книгу, кто в газету. Сейчас наушники в уши и слушают. Слушают книги, новости, музыку. Я уже встречал эротические и порно рассказы, озвученные вполне нормальными актёрами. Или чтецами. Не суть важно. Думаю, что в этом случае спор о картинке вообще не имеет смысла. Это сейчас мы тычем в клавиши, сочиняя свои опусы. А вскорости будем наговаривать свои рассказы.

Кстати насчет озвучки порнорассказов... Тут недавно у меня был сильный конъюнктивит и пару недель вообще не мог в компьютер смотреть. Так вот надыбал апп для мобилы который тексты может озвучивать (робот). Выбрал там женский голос посексуальнее и вперед на БВ. Некоторые вещи были даже вполне возбуждающие особенно где много акшн.

Первое: Статья с сайта proza.ru - неудивительно, что там топят за буквы. На сайте уфологов - топят за инопланетян, на сайте правительства - за Путина, по bbc говорят, что Америка - лучшая страна в мире, мой тренер по боксу считает бокс - самым лучшим и интеллектуальным занятием в мире.

Второе: кто такой Юрий Ракита? Почему люди должны ему верить? Прочитайте, чем он заканчивает статью:

Подчас меня даже посещает пугающая мысль: что, если мои давешние догадки** о планах Незримых Владык по торможению научно-технического прогресса и установлению Нового Средневековья на Земле целиком соответствуют истине?

Вот, что пишет о нем человек вашей закалки: "А сам Ракита - демагог и что-то вроде комсомольца-активиста. Есть такие. Я его по стихеру помню. Ritase 10.10.2007 21:58"

Три: с момента публикации этой статьи прошло 14 лет. Прогресс замедлился? Напомню вам, 29 июня 2007 г. поступил в продажу в США первый айфон и стал прорывом, сколько теперь похожих устройств? Google по-моему андроида тогда еще не написали. Прототипы первого автомобиля Tesla были официально представлены публике 19 июля 2006 года. В 2007 г. было далеко до первого запуска Space X.

Деградируем?? Меня наоборот немного пугает скорость развития технологий

…

Четыре. Вот, что пишет Кен Робинсон в своей мультиплатиновой книге:

...если мы используем естественный для себя тип мышления, дело идет гораздо легче.

Очевидно, что разные люди размышляют об одном и том же по-своему. Я наблюдал это несколько лет назад на примере моей дочери. У Кейт ярко выражен зрительный подход к миру. Она очень сообразительна, начитанна и умеет ясно выражать свои мысли, однако быстро теряет интерес во время лекций (любых лекций, а не только на тему уборки в своей комнате). Вскоре после того, как мы переехали из Англии в Лос-Анджелес, учитель истории в школе Кейт начал цикл уроков на тему, посвященную Гражданской войне. Будучи англичанкой, моя дочь была мало знакома с этим периодом американской истории и немногое вынесла из сказанного учителем. Такой подход, как наполнение голов студентов конспективным набором данных, был для нее не слишком эффективен. Однако учеников ждала контрольная - и Кейт просто не могла проигнорировать эту тему. Зная, что у дочери сильно развит зрительный интеллект, я предложил ей создать так называемую «ментальную карту», или «майндмэппинг». Этот метод, разработанный Тони Бьюзеном, позволяет человеку создать визуальную схему по- та- нятия или какой-либо информации. Основная идея располагается в центре схемы, а другие присоединяются к ней при помощи линий, стрелок и цветовых образов. Я предполагал, что Кейт, как человеку, склонному к визуальному типу мышления, будет легче взглянуть на Гражданскую войну с такой точки зрения.

Несколько дней спгустя мы с дочерью выбрались вместе пообедать, и я спросил, попыталась ли она нарисовать «ментальную карту». Как оказалось, она сделала гораздо больше. При помощи этого метода она создала в уме такую яркую зрительную картину Гражданской войны, что в течение следующих сорока минут взахлеб рассказывала о ее главных событиях и последствиях. Решая поставленную задачу с помощью наиболее доступного ей способа мышления, Кейт сумела понять эту войну так, как никогда бы не смогла, читая сухой конспект, Благодаря созданию «ментальной карты» она настолько ясно увидела и наглядно представила себе эти образы, будто собственноручно сделала фотографии событий.

Думаю хватит, чтобы умный человек прикинул мои аргументы, придумал свои примеры, потом почитал Никиту Ракиту и сделал вывод.

Не нужно думать, что советская школа образования - лучшая в мире, это давно не так.

И делать выводы о человечестве, исходя сугубо из собственного опыта, это как пытаться осветить ночное небо ручным фонариком. ИМХО.

Заметил такую фигню, заходишь на форум - светится красная точка - типа новый пост кто-то написал. Заходишь, а там последний ответ недельной давности. У всех так? Хотя по другому и быть не может)

Заметил такую фигню, заходишь на форум - светится красная точка - типа новый пост кто-то написал. Заходишь, а там последний ответ недельной давности. У всех так? Хотя по другому и быть не может)

Такое замечал, если просмотрел все посты с компа, а потом заходишь с телефона или с рабочего - и они снова непрочитаны.

И это тоже, но у меня именно что просмотрел ВСЕ темы, вышел, потом заходишь видишь новое - а там старое)

Я вчера это написал когда у меня засветилась точка, а внутри темы Обо всем - было сообщение Садо-вода от 19 числа, и ничего нового)

Ну и ладно, не велика беда

Неужели в самом деле твоя фантазия так слабо развита?Меня в детстве всегда ругали:"не балуйся с едой", наверно поэтому моя фантазия такая бурная.А тебе советую на досуге по экспериментировать с сосисками.Для этих экспериментов можно пригласить даже жену, вдруг она тебе подскажет, как еще можно использовать сосиску.

Повторенье - мать ученья.

Сравнивать бесплатную образовательную программу для миллионов с системой обучения для одного отдельно взятого человека - это, мягко выражаясь, не корректно.

Та-ак, теперь у свежеопубликованных рассказов не видно категорий. Причём у опубликованных давно — видно.

Это что, новая фишка? Поставили какой-нибудь модерновый JAVAscript-ANTIchrist-Sup-666, не отображающийся на старых браузерах? Задолбали уже своей сумасшедшей гонкой за прогрессом, своим «апдейться-апдейться-апдейться», что на YouTube, что на Фикбуке, что здесь.