Я тут задалась в порядке развлечения довольно абстрактным вопросом, косвенно касающимся влияния объема текста одной публикации на рейтинг автора (хочу проделать один эксперимент с укрупнением объема частей в публикации). И составила рейтинг авторов из ТОП-21 по показателю "рейтинг автора, поделенный на число его публикаций". Получилась такая картинка: 1 - Ирина (345, но впрочем и ей далеко до ЛефтГГ с его единственной публикаций, но зато с рейтингом 3906), 2 - Митридат (218), 3 - Буст (161), 4 - Лавхантер (140), 5 - Нафанья (123), 6 - В_ок (70), 7 - КККверт (64), 8 - Мастер Карлос (61), 9 - Илона (50), 10 - Катя Ос (47), 11 - Брайан (46), 12 - Ирвин (44), 13 - Сопки (41), 14 - Шмайссер (40), 15 - Олдман (34), 16 - Исамохвалов (32), 17 - Шехеризада Лучшее (31), 18 - Сандро (28), 19 - Шехеризада (27), 20 - Вован Сидорович (25), 21 - Александр 77 (10).

Я так понимаю теперь выставленные оценки видит только автор? Мне одному кажется, что когда меняют шило на мыло это не повод радоваться? Читатели, как раз и бояться ставить честные оценки, чтобы не попасть в бан к автору. А если автор, как и прежде видит кто ставил какую оценку, то извините, на мой взгляд это бессмысленные изменения. А вот рекламу правда не мешало бы с главной страницы убрать. Например на следующую страницу (для незарегистрированных пользователей), чтобы можно было спокойно зайти в свой аккаунт, не закрывая всплывающие окна каждый раз.

А если по топ 100 прикинуть так там настоящие мастодонты пера есть - Kazakov, AnnaPo, AkiraAki, и еще целый отряд крутышей, лень перечислять)

Радуйся малому тогда и большое придет. (с) Петр I

Тогда может будет правильно создавать отдельную тему под определённые предложения? А то вы тут накидали всё в кучу и поди разберись, у кого какое мнение.

Из того что вы тут предлагали, я могу согласиться только с изменениями на тему регистрации, как то мягко поощрять, но всё остальное, например категории, - нет, и вам там попытались объяснить почему.

Посмотрите на Oldman, количество просмотров, объём и количество отдавших голос, а данный автор даже не топ 1.

Думаю ваш эксперимент не принесёт значимых результатов.

Чего вы о читателях трясетесь? Они ребята стойкие и штаны пока никто не попачкал.

Говорите о своего имени.

Но для начала с терминами разберитесь, а то свалили все в кучу.

Автор не может никого забанить – у него банилка еще не отрасла. Это прерогатива​ Админа и только он может ей (банилкой)  махать! Автор может только заблокировать: хоть за 1, хоть за 10, хоть за ваш Ник, ему не глянувшийся, чтоб не докучали советами и просьбами написать вот об этом и вот так.

Не путайте Сумму оценок рассказа с Рейтингом автора. Они конечно связаны, но как – науке это неизвестно (может три звездочки, может четыре, а может и… все 👆 пять звездочек! ) – знает только Админ. А Сумма – она и в Африке – сумма. 

А настойчивое требование анонимности только усиливает подозрения в желании кому-то 'поднасрать'.

У нас есть поговорка: – В чужой монастырь со своим уставом не ходят!

а кто-нибудь формулу рейта знает? На неё бы взглянуть, что там заколдовано

скорее всего там зависит от того, сколько рассказ приносит просмотров в сутки, например у Oldman:

В среднем 10к просмотров в сутки на 226 рассказов = 44 просмотра на 1 рассказ.

Sopki:

В среднем 29к просмотров в сутки на 281 рассказов = 103 просмотра на 1 рассказ.

Leftgg:

В среднем 90 просмотров в сутки на 1 рассказ = 90 просмотров в сутки на 1 рассказ :D

Так же похоже влияет и количество оценок в среднем на рассказ (с коэффициентом, на средний балл), но не так сильно как количество просмотров.

Это конечно домыслы и всё может быть бредом.

Читайте:

http://bestweapon.ru/forum_topic.php?id=237

http://bestweapon.ru/forum_topic.php?id=297

Я анонимности оценок не требовал, писал, что будет лучше, если появится возможность комментировать анонимно. Просто в этих новых изменениях нету смысла, на мой взгляд.

"Поднасрать" и раньше ничего не мешало, при желании. Я читатель, поэтому "трясусь" о себе. И о вас тоже. Для вас наверное это потрясение, но думать нужно не только о себе.

Формулы рейтинга не знает никто.Другое дело что влияет на рейтинг.Выбери в правой колонке строку:"Помощь"="Рейтинг".Но конкретных цифр ты нигде не найдешь.

Обсуждали, обсуждали, - сделана полумера - и все стихло)

Вот так правительство с нами всегда и справляется)

Ну, а что вы хотели? Рейтинг как сырная головка от которой кусают молчком... Вот сегодня " куснули" у меня сотняшку, без комментариев " за что"... Пускай соскочу на самый конец, но публиковать ради " баллов", то что не нравиться мне, в первую очередь, не собираюсь!

Наверное, все ждут, когда недоразумение будет поправлено. Обычно обещанного ждут три года, так что дело за малым, потерпеть-то недолго осталось)

Админ по ходу просто не понял сути. Понять что-либо из этих сумбурных обсуждений и правда было трудно.

Штраф "за не публикацию" не разовый, получается, потом еще месячный, квартальный и у Вас полугодовой пришел, стало быть. Хм.

Правда, с публикацией, штрафы возвращаются вроде, ну двухнедельный точно восполняется, про остальные не проверял еще на себе)

Нужно засылать парламентера)

Светлейшая! На вас надеемся и уповаем :)

Мне достаточно того, что меня поняли те, кто имеет здесь голос, что текущая ситуация с рейтингом ужасна, больше мне тут нечего добавить.

На самом деле не понятно чего тянет админ, сделать то, что требуется это поправить 2 строчки кода, при чём это можно сделать 2 способами.

1. Самый просто, просто добавить - if( голосующий_поставил_оценку < 4) { показывать автору оценку }

Сейчас админ сделал что-то типо такого - if( автор_рассказа ) { показывать автору оценки }

2. Сложнее (потому с SQL не любят работать напрямую) способ поправить выборку из базы данных - SELECT blalla FROM table_stories LEFT JOIN table_rating WHERE Оценка < 4

Это я умничаю , чтобы показать, что делается это буквально в 2 клика, если админ действительно захочет. Конечно мне не известна структура кода на сайте и там может быть наколдовано так, что чёрт ногу сломает, но если всё сделано по фэншую, то это элементарно.

Вот с этими штрафами пора " завязывать"...

А ты все свои рассказы и коменты проверил?А то может опять минусов в коменты насовали.