Что за скрипт и как его чисто физически можно выявить?
Проявляет себя массовой простановкой 10-к всем вашим рассказам подряд, с небольшими перерывами. Штук по 15-20 в день. Но если через полчаса вздумаетпе псомотреть, за что вам такая честь, и заглянете в его профиле в "Оценки", то себя там уже не увидите - там будет уже 1-2 других автора на всю предельную длину спика.
Проявляет себя массовой простановкой 10-к всем вашим рассказам подряд, с небольшими перерывами. Штук по 15-20 в день. Но если через полчаса вздумаетпе псомотреть, за что вам такая честь, и заглянете в его профиле в "Оценки", то себя там уже не увидите - там будет уже 1-2 других автора на всю предельную длину спика.
Использование оценок "десятками" - так себе маркер для отметки, что данный рассказ обработан каким-то образом. Боту проще составлять и держать в памяти списки отмеченных рассказов авторов. Скорее я здесь вижу попытку дискредитировать нашу убогую систему рейтинга. Для чего и кому это нужно? Загадка.
Использование оценок "десятками" - так себе маркер для отметки, что данный рассказ обработан каким-то образом. Боту проще составлять и держать в памяти списки отмеченных рассказов авторов. Скорее я здесь вижу попытку дискредитировать нашу убогую систему рейтинга. Для чего и кому это нужно? Загадка.
Тут многое упирается в то, что вряд ли эту систему можно сделать лучше. Да и вообще, что именно она даёт? Кроме списков "лучших из лучших", откуда можно перейти на автора и его рассказы, больше реально ничего. Опять же для автора главное, чтобы его творчество читали и комментировали, а оценки и рейтинг - это иногда приятный бонус. Кроме того, тут, как я понимаю, есть многие ограничения движка, потому что тот же erotom выглядит примерно также и подозреваю, что функционал там во многом аналогичный.
Тут многое упирается в то, что вряд ли эту систему можно сделать лучше. Да и вообще, что именно она даёт? Кроме списков "лучших из лучших", откуда можно перейти на автора и его рассказы, больше реально ничего. Опять же для автора главное, чтобы его творчество читали и комментировали, а оценки и рейтинг - это иногда приятный бонус. Кроме того, тут, как я понимаю, есть многие ограничения движка, потому что тот же erotom выглядит примерно также и подозреваю, что функционал там во многом аналогичный.
Лично для меня количество читателей и их одобрение/порицание весьма вторично. Хотя я всегда готов обсудить разумную критику. А первично для меня чувство удовлетворения, которое я получаю в процессе своей графомании. Никогда ничего не делаю, через силу заставляя себя. Если не получается, то лучше брошу незаконченное, чем буду выдавливать из себя результат.
Существующая система рейтинга абсолютно бесполезна, как для читателей, так и для авторов. Она только стимулирует автора регулярно выдавать на-гора порцию словесной шелухи минимум раз в две недели и создать некоторое количество своих клакеров, которые будут стереотипно оценивать опубликованную муть своими "десятками". Лучше всего сделать это стадо клакеров автоматизированным, чтобы не полагаться на человеческое непостоянство. Как этот процесс замаскировать, чтобы не попасть под карательные акции администратора - это дело техники. Посудите сами - 100 ботов-клакеров дают минимум 1000 баллов оценки для опубликованной шелухи. А это практически гарантия мест наверху всех топ-списков. Ну, и высокого рейтинга соответственно. «Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина!»