Привет, Гиф!

Я уверен, что скоро вы забросите свое благое начинание. А жаль, неплохое развлекалово получилось. Кстати вы ошибаетесь по-моему. Минусы вам ставят только халтурщики, у которых нет другой возможности уколоть вас. Лично у меня, честного графомана, нет никаких разногласий с вами. Возможно только за исключением личных вкусов и предпочтений в порно/эротике. Поэтому я плюсую, если чьи-то слова мне нравятся и я согласен с ними.

РЕЙТИНГ!!! Как много вожделений и стремлений связано с этим словом!

На самом деле это обычное число, вычисленное по таинственной формуле и насмерть прибитое к каждому зарегистрированному посетителю BW. Я не смогу вам дать ответ на вопрос «нафиг этот рейтинг нужен?» Единственная польза от него — это попадание в Топ100 авторов, где ваш ник будет сиять на своем месте и любой читатель может увидеть его, а затем, чем черт не шутит, возьмет и станет читать бессмертные произведения автора. Говоря простыми словами, этот Топ100, вернее, попадание в него дает призрачную возможность своего рода маркетинга. А выпадение из этого списка отправляет автора в мрачные глубины забвения. Ну, скажите на милость, кто будет читать отличного автора, если практически невозможно его найти?

Поэтому необходимо все время находиться в Топ100. А для этого надо холить и лелеять свой рейтинг. А как это сделать? Если вы ответите, что надо писать замечательные опусы, то ответ не верен. Надо, во-первых, писать с определенной периодичностью, иначе будут штрафные санкции понижения рейтинга. Но главное — это устроить определенный ажиотаж вокруг своей публикации. И это будет «во-вторых». Но если вы вознамерились устроить кипеж только талантливо написанным опусом, то вы тоже будете в пролете. Гораздо проще сколотить свою компашку нечистоплотных авторов, сговорившись в привате всегда оценивать белиберду друг у друга самой высокой оценкой и при этом в комментах к опусу разливать патоку восторга. И все, ваши козыри всегда старше. И не надо стараться писать интересно и качественно. Сойдет любая халтура.

Кроме этого есть непонятная для меня категория переводчиков. Ну, там вообще сплошная благодать для фанатов рейтинга! Современные IT технологии позволяют «переводить» мегатонны мусора, взятого с басурманского сайта той же направленности (не буду его рекламировать). Один «ведущий» переводчик ухитрился за день «перевести» 600000 знаков (прописью — шестьсот тысяч знаков), т. е. около двух десятков вполне полновесных «переводов» за день. Каково а?! А если у вас еще и организована шайка клакеров, то вы вообще в шоколаде.

В общем, надеюсь, идея понятна. Кроме маркетинга есть еще одна польза от рейтинга. Весьма сомнительная по-моему. Всегда можно сказать имеющему более низкий рейтинг что-нибудь уничижительное. Типа привилегии обладателю красных штанов плевать на носителей штанов другого цвета, как это показано в фильме «Кин Дза Дза».

Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.

Updated. Devil1 указал еще на один тип соискателей высокого рейтинга, то бишь банальных плагиаторов.

Почему "риторический"? Вы процитировали мой пост, где я задал конкретные вопросы - но назвали их почему-то риторическими.
Для меня ответ не очевиден - потому я его и сформулировал. Я действительно не понимаю, что даёт этот рейтинг автору.

Кажется, я начал повторяться))

Спасибо, Пафнутий! Ситуация стала немного проясняться))

Эвона, как тут всё кривожопо закручено!)
Наверное, Вы правы.
Я тут, как справедливо заметили "халтурщики, у которых нет другой возможности уколоть" меня, - без году неделя, а Вы - матёрый динозавр))

Но есть у меня одно робкое возражение, которое, полагаю, покрывает все Ваши аргументированные аргументы, как бык овцу.

Вы же наверняка знаете, что продаёт художник - вне зависимости от того, чем он творит: цветом, светом или буквами?
Или, с другой стороны, что покупают люди? Лучшие книги? Великолепно написанные картины?

Нет, конечно)
Вы помните, например, за сколько продали банан, скотчем пришпандоренный к стене? За какие-то жуткие мильёны долларов. )) Почему?

Потому что ПОКУПАЮТ ИМЯ

Вот и весь секрет) Другое дело, что это имя нужно заработать. Чтобы потом имя работало на тебя. Как - это тема отдельного разговора.
И я смею надеяться, что имя я давно заработал)) Так что, не уверен, что мне нужно гоняться за какими-то рейтингами.

Но, если Вы считаете, что нужно маячить в ТОП-100 авторов - хорошо. Думаю, что скоро я там окажусь

Кстати, MIG, я не поленился, и задал вопрос администрации ресурса: можно ли ставить рассказам баллы, отличные от "10"?

Вот исчерпывающий ответ - как я и предполагал:

Ну, во-первых, я даже не отношусь к старожилам сайта, так как околачиваюсь здесь менее трех лет. Да еще и довольно нерегулярно.

Я не старался аргументированно аргументировать аргументом, а просто попытался с юмором ответить на ваш вопрос про рейтинг, но одновременно и серьезно пояснить мое понимание данного рейтинга.

Ваше «робкое возражение» по-моему здесь не катит, так как вышеупомянутый банан ценен, как произведение искусства, только там, где находятся идиоты, готовые выкладывать охулионы за этот безобразный перформанс.

Поэтому ваше имя, при всем уважении, вряд ли является аргументом для буйного племени графоманов BW. Например, для меня вы были неизвестны до самых последних дней. И меня совершенно не интересует, сколько вы зарабатываете на заказных рассказах. Находятся кретины, готовые за это платить — я совершенно не против и меня это не касается.

В моем понимании ИМЯ — это Достоевский, Тургенев, вся плеяда Толстых и т. д. Виктор Пелевин, наконец! Тоже ИМЯ, не так ли?! Много читал произведений этих авторов и мне они понравились. И мне глубоко плевать, сколько денег заработали вышеупомянутые мною писатели. Они ценны своими творениями, а не суммами заработка на этих произведениях.

Чуть более полугода назад здесь на BW появился один автор из Израиля, представившийся очень экзотично лауреатом какого-то местечкового конкурса и т. д. и т. п. В общем крупный литературный деятель при всех делах. Знаток не только литературы, но и человеческих душ. Для примера приведу его цитату из комментов к одному рассказу, которая на мой взгляд говорит обо всем:

«Читал я "Лолиту" Набокова. Это не эротика. И сам Набоков это говорил. "Лолита" - психологическая драма по Фрейду. Эротики в "Лолите" - сущий пустяк, но на советское безрыбье это был огромный рак. Кафку не читал вообще, и нет никакого желания, во всяком случае, пока. Вообще, я за свою жизнь прочел более 1000 книг, и уже наелся литературой под завязку. Хочется простой человеческой порнухи. За этим я и здесь. »

Каково, а?!!! По-моему просто великолепно, не так ли?! При этом писал такие рассказы, что подавляющее большинство местных халтурщиков просто титаны мысли рядом с ним.

Поэтому ИМЯ придется доказывать и подтверждать даже здесь.

Мне будет крайне интересно увидеть ваше появление в Топ100 без всяких трюков и фокусов. Но по крайней мере, я желаю вам достигнуть этого результата.

Updated. Кстати я не  считаю, что надо маячить в Топ100. Хочется писать - пишешь, не хочется - не пишешь. Через некоторое время штрафные санции "за простой" приведут к выпадению из списка.

MIG просто пошутил.

Формально это не запрещено, но на практике всё просто: автор жалуется - администрация удаляет низкую оценку, а поставивший её пользователь получает бан от автора. Этот механизм работает уже несколько лет и его последствия очевидны.

Достаточно взглянуть на любой рассказ. Вы почти не увидите объективной картины - сплошные идеальные 10 или "скомплектованные" 9+. И вот вопрос на засыпку: разве были бы такие глянцевые рейтинги, если бы систему не настраивали против честной, в том числе негативной, оценки?

Пафнутий, астанавитесь!))

А то Вы начинаете скатываться вниз, как Storyteller VladЪ в моих глазах)

Вы же шутите, конечно?)
Или Вы сравниваете имя Достоевского с именем любого порно-автора? Вы чего, в самом деле?)) Или я чего-то не понял в Вашем ответе.
Я говорил об известности в порно-литературе, а не вообще. Мне кажется, это очевидно.

Простите, но меня не интересует "буйное племя графоманов BW"))
Они не моя целевая аудитория - потому, что никогда не закажут рассказ и не купят готовое произведение.
Напомню, что порно-литературу я рассматриваю, исключительно, как бизнес.

Меня интересуют читатели, которые - смею надеяться! - и знают моё имя уже с десяток лет на разных ресурсах.
Ну, или узнают, прочитав мои работы здесь)

Само собой) Это бизнес. Поэтому я и выкладываю здесь свои работы КАЖДЫЙ ДЕНЬ.

Я пока не изучил механизм этого попадания в ТОП-100, но - Спасибо за пожелания!))

Что ещё за штрафные санкции?! За фто?))

Ну, я попробую как-нибудь "пожаловаться" в качестве эксперимента, хотя - не уверен, что это сработает, особенно после внятного и недвусмысленного ответа админа.

Я не совсем въезжаю про то, что Вы пишите: в рейтинге многих моих рассказов есть и единицы, и прочие низкие оценки, но - тем не менее - вместе с этими колами, рейтинг моих рассказов = 9+ или около этого. Просто положительных оценок больше и это компенсируется.

Мои рейтинги ни разу не "Глянцевые", сами посмотрите))

Во-первых, лично меня мало заботит то, как я выгляжу в чьих-то глазах. Точно также, как вас "не интересует "буйное племя графоманов BW"" Тем более, если я в результате скачусь до уровня Storyteller'а в ваших глазах. Вольному воля. У нас демократия.

Во вторых, вы противоречите самому себе. Вот ваш ответ Storyteller'у на его замечание "И вот тут Gifted Writer, как мне кажется, совершает системную ошибку. Он подходит к разбору порно-текста как к анализу художественной литературы.":
"Да, только так и никак не иначе!
Я рассматриваю порно-текст (и сам стараюсь писать так же), как, прежде всего, литературу. "

Надеюсь, вы не будете отрицать, что это ваши слова?! Если же вы продолжите заниматься демагогией, говоря, что имели в виду ИМЯ автора:

«Или Вы сравниваете имя Достоевского с именем любого порно-автора? Вы чего, в самом деле?)) Или я чего-то не понял в Вашем ответе.
Я говорил об известности в порно-литературе, а не вообще. Мне кажется, это очевидно »?

В таком случае сравните имя Толстого («Баня») и Де Мюссе («Гамиани») с именем Достоевского.

Вас «не интересует буйное племя графоманов BW». Позвольте тогда поинтересоваться, зачем вы пришли сюда? В поисках читателей? Тогда я, вероятно вас удивлю, т. к. львиной долей ваших потенциальных читателей будут эти самые графоманы. И да, они, увы, ничего у вас не купят и не закажут.

Я пока не изучил механизм этого попадания в ТОП-100, но - Спасибо за пожелания!))

В добрый путь и попутного ветра!

Читайте Помощь (FAQ)

Штрафы по рейтингу, если ничего не публикуете в течение: двух недель, месяца и т.д.