По-мне так мультик целиком предсказуем, но это его не делает хуже. Я, в силу насмотренности, сразу такой, думаю: так эта кукла - ловушка, она ребенка сейчас сожрёт и займёт его место, или что-то вроде этого. Но мульт снят хорошо, грамотно и тебе пофиг на предсказуемость. Клише - это не всегда плохо. Грамотно применённые, они работают, если у авторов прямые руки. И это здорово!)
Мне сердце подсказывает, что Вы любитель короткометражек) Тоже их люблю. "Любовь, смерть, роботы" и всё такое, да?)))
Мне сердце подсказывает, что Вы любитель короткометражек) Тоже их люблю. "Любовь, смерть, роботы" и всё такое, да?)))
Я люблю много всего. Но качественной малой форме нельзя не отдать должное). Если говорить конкретно об ужастиках, то малая и средняя форма - это один из лучших вариантов - сложно нагнетать ужас на протяжении 1000 страниц или 3 часов. Но малая форма очень удобна, чтобы выразить одну целостную идею - уместить завязку развитие, кульминацию. В конце концов, По и Лавкрафт, в основном, писали рассказы и повести)
Мне сердце подсказывает, что Вы любитель короткометражек) Тоже их люблю. "Любовь, смерть, роботы" и всё такое, да?)))
Что конкретно касается "Любовь, смерть, роботы" - в целом мне понравилось, но не так чтобы прям "Ого-го!" Из первого сезона прям сильно запомнился только "За разломом орла", его я считаю практически шедевром. Остальное - хорошо, но простовато, некоторые серии - откровенный ширпотреб.
Мне сердце подсказывает, что Вы любитель короткометражек) Тоже их люблю. "Любовь, смерть, роботы" и всё такое, да?)))
Чёт мы немного разошлись не по теме. Чтобы вернуться к всяким непотребствам и, ав то же время, продолжить речь о короткометражках, хочу сказать о таком жанре клиподелия, как PMV - porno music video))
Встречаются подлинные шедевры, когда на какой-либо трек так мастерски наложен видеоряд из эротических и порнофильмов, что, смотря это, не возникает сомнений, что смотришь произведение искусства)
Что конкретно касается "Любовь, смерть, роботы" - в целом мне понравилось, но не так чтобы прям "Ого-го!" Из первого сезона прям сильно запомнился только "За разломом орла", его я считаю практически шедевром. Остальное - хорошо, но простовато, некоторые серии - откровенный ширпотреб.
Про паучиху на станции хорошая серия, и про солдат. Названия не помню.
Я люблю много всего. Но качественной малой форме нельзя не отдать должное). Если говорить конкретно об ужастиках, то малая и средняя форма - это один из лучших вариантов - сложно нагнетать ужас на протяжении 1000 страниц или 3 часов. Но малая форма очень удобна, чтобы выразить одну целостную идею - уместить завязку развитие, кульминацию. В конце концов, По и Лавкрафт, в основном, писали рассказы и повести)
Не хочу показаться тупой, но Лавкрафта не поняла, какой-то мутный поток сознания. Читала Дагон (который оказался удивительно коротким), и что-то про чердак. А! Мне понравился рассказ про узника какой-то башни. Он спустился потом вниз, там был бал и все заорали - чудовище! Типа как в книжной "Я Легенда".
Не хочу показаться тупой, но Лавкрафта не поняла, какой-то мутный поток сознания. Читала Дагон (который оказался удивительно коротким), и что-то про чердак. А! Мне понравился рассказ про узника какой-то башни. Он спустился потом вниз, там был бал и все заорали - чудовище! Типа как в книжной "Я Легенда".
Цитата
Не хочу показаться тупой,
Ну, как бы, литературные предпочтения мало не говорят об уровне интеллекта) Да и не припомню ни одного автора, у которого мне бы нравилось абсолютно всё.
Цитата
Мне понравился рассказ про узника какой-то башни. Он спустился потом вниз, там был бал и все заорали - чудовище!
Не хочу показаться тупой,
Ну, как бы, литературные предпочтения мало не говорят об уровне интеллекта) Да и не припомню ни одного автора, у которого мне бы нравилось абсолютно всё.
Мне понравился рассказ про узника какой-то башни. Он спустился потом вниз, там был бал и все заорали - чудовище!
Это "Изгой" - хороший рассказ, атмосферный.
А какая книга "воспитала" лично Вас?
Мне не стыдно, честно могу сказать, что это циклы Н. Перумова (с которым я потом спорила на АТ. Удивительная штука инет, правда?:)
Мне не стыдно, честно могу сказать, что это циклы Н. Перумова (с которым я потом спорила на АТ. Удивительная штука инет, правда?:)
Харе меня "на вы" звать, я, формально, ещё молодёжью считаюсь))
Да много что. И тот же Перумов, и Толкин, и Андре Нортон, и Жуль Верн, и Фрэнсис Корсак, и Ефремов, и Булычев, и русские классики (в основном Пушкин, Лермонтов и Гоголь). Сложно сказать, что именно больше на меня повлияло. В разные периоды более интересны были разные произведения. В школьные годы больше фантастику любил, потом больше на фэнтези переключился, под конец универа - опят на фантастику.
Мне не стыдно, честно могу сказать, что это циклы Н. Перумова (с которым я потом спорила на АТ. Удивительная штука инет, правда?:)
Да и я в юности втягивался в литературный мир с помощью Летописей Разлома, от которых тогда только дилогия про Мечи была, да начало сольной истории Кэра Лаэды. Впечатление книги производили глубокое.
Да и я в юности втягивался в литературный мир с помощью Летописей Разлома, от которых тогда только дилогия про Мечи была, да начало сольной истории Кэра Лаэды. Впечатление книги производили глубокое.
