Я не говорю, что 1/3 с нарушениями, я про то что при желании к 1/3 можно придраться Но докапываются только до Ladydoll. И если админ не удалил, то какие еще вопросы могут быть?
Тут никто не " докапывается", мы не колодец или траншею роем, а выражаем свои мнения не только о ее творчестве... Ещё раз повторю, что не разбираем сюжетные линии, но когда переходит границу "+18", просто обязаны на это указать...
Принимать решения не имеем право, указывать Уважаемому Админу как поступать тоже...
Посмотрим. А дурной пример безнаказанности заразителен, вот появились " Колины рассказы". Поцелуи, обжималки в полумраке кинотеатра это ещё допустимо. А дальше?...
А почему лучше всех? Потому что оценки самые высокие? Ну пусть как. Это не спора ради, просто интересно. Вы можете как-то пояснить свой ответ, что именно у нее лучше всех? Что вас конкретно привлекает в ее творчестве?
У девушек есть особенность, они любят детали, любят обратить взгляд на внутренний мир. Даже если в рассказе много перца, то это подается как-то по особенному, более мягко. Они большое внимание уделяют вступлению. Женские персонажи всегда получаются живые, потому что они явно что-то берут от себя. Фразы, манеры речи, какие-то личные особенности. Бывают у женщин пошленькие рассказы, но и тут есть особый почерк. Обычно такие рассказы получаются в хорошем смысле смешные и легко читаются. Рассказы больше говорят о поле автора, чем аватарка и чмоки-чмоки в комментрариях. Впрочем как и оценки. Я бы больше судил не по количеству баллов, а по тем, кто эти баллы ставит.
Мне ее один рассказ понравился, еще на другом сайте читал. Но сейчас глянул там его опубликовал мужик какой-то Есть еще пара неплохих, остальные действительно так себе. Я же не критик чтобы глубоко вникать. Что то нравится, что то нет. Если посоветуете хороших авторов, буду хороших читать
Мне ее один рассказ понравился, еще на другом сайте читал. Но сейчас глянул там его опубликовал мужик какой-то Есть еще пара неплохих, остальные действительно так себе. Я же не критик чтобы глубоко вникать. Что то нравится, что то нет. Если посоветуете хороших авторов, буду хороших читать
Советчик не ответчик... У каждого пользователя есть рубрика "Избранное", куда заносим понравившихся авторов... У меня к примеру 37 публикаций, в том числе и собственная... Как хорошо иногда побыть эгоистом: случайно нажал на сердечко и включил... Теперь рука не поднимается выставить родное "дитяти" за порог...
Но вернёмся к творчеству... Вот вы оценили "1" публикацию автора Александр 77. Сей автор не находится в числе моих фаворитов, но на мой взгляд оценка ваша и ещё одного "залетного" - несправедлива и причем молчком.Да есть там опечатки, но изложено все читабельно, в повествовательной манере автора-рассказчика. Так что ваша мотивация мне непонятна...
Ставить "кол" автору, к которому не испытываешь симпатий, молчком - это пакость. Все равно, что колоть покрышки, особенно пару внутренних... Так поступали у нас в гараже некоторые, кто боиться прыгнуть на тебя в открытую, чтобы хоть чем то досадить. Первое правило водительской этики - "машина не виновата". Его я придерживаюсь здесь...
Советчик не ответчик... У каждого пользователя есть рубрика "Избранное", куда заносим понравившихся авторов... У меня к примеру 37 публикаций, в том числе и собственная... Как хорошо иногда побыть эгоистом: случайно нажал на сердечко и включил... Теперь рука не поднимается выставить родное "дитяти" за порог...
Но вернёмся к творчеству... Вот вы оценили "1" публикацию автора Александр 77. Сей автор не находится в числе моих фаворитов, но на мой взгляд оценка ваша и ещё одного "залетного" - несправедлива и причем молчком.Да есть там опечатки, но изложено все читабельно, в повествовательной манере автора-рассказчика. Так что ваша мотивация мне непонятна...
Ставить "кол" автору, к которому не испытываешь симпатий, молчком - это пакость. Все равно, что колоть покрышки, особенно пару внутренних... Так поступали у нас в гараже некоторые, кто боиться прыгнуть на тебя в открытую, чтобы хоть чем то досадить. Первое правило водительской этики - "машина не виновата". Его я придерживаюсь здесь...
Предлагаю ввести правило: оценки 2 и 1 без убедительного комментария не должны приниматься автоматически.
Советчик не ответчик... У каждого пользователя есть рубрика "Избранное", куда заносим понравившихся авторов... У меня к примеру 37 публикаций, в том числе и собственная... Как хорошо иногда побыть эгоистом: случайно нажал на сердечко и включил... Теперь рука не поднимается выставить родное "дитяти" за порог...
Но вернёмся к творчеству... Вот вы оценили "1" публикацию автора Александр 77. Сей автор не находится в числе моих фаворитов, но на мой взгляд оценка ваша и ещё одного "залетного" - несправедлива и причем молчком.Да есть там опечатки, но изложено все читабельно, в повествовательной манере автора-рассказчика. Так что ваша мотивация мне непонятна...
Ставить "кол" автору, к которому не испытываешь симпатий, молчком - это пакость. Все равно, что колоть покрышки, особенно пару внутренних... Так поступали у нас в гараже некоторые, кто боиться прыгнуть на тебя в открытую, чтобы хоть чем то досадить. Первое правило водительской этики - "машина не виновата". Его я придерживаюсь здесь...
Ок, спасибо буду знать про избранное. Александру видимо случайно поставил "1". Точно не хотел этого. Извинюсь перед автором. С аргументами согласен, если ставишь надо объяснять.
Ок, спасибо буду знать про избранное. Александру видимо случайно поставил "1". Точно не хотел этого. Извинюсь перед автором. С аргументами согласен, если ставишь надо объяснять.
Не имею право подвергать сомнению признание... Но все таки "1" далековато... Случайными могут быть вместо "10-ки": 9 и 8.
Дальше больше нас продолжают одарять новыми произведениями...Anya ordinary вдруг вспомнила о существовании запятых! И что ? А все по старому:
" Утром, выйдя на улицу меня, ждал Витя с цветами, я подошла к нему и спросила ты, что тут делаешь, он ответил, что ждёт меня и протянул цветы, это мне да ответил, и я невзначай поцеловала его в щёчку."
Фирменный коктейль " Безграмотность"... Это начало новой части, далее удручающе... Ощущение, как у героя незамысловатой, но более грамотной, дворовой песенки:
Мне ее один рассказ понравился, еще на другом сайте читал. Но сейчас глянул там его опубликовал мужик какой-то Есть еще пара неплохих, остальные действительно так себе. Я же не критик чтобы глубоко вникать. Что то нравится, что то нет. Если посоветуете хороших авторов, буду хороших читать
У меня не было цели вас переубеждать, если нравится, то и отлично. А хорошие авторы для каждого разные, тут от вкусов и предпочтений зависит все.
Предлагаю ввести правило: оценки 2 и 1 без убедительного комментария не должны приниматься автоматически.
Это можно решить очень просто: убрать средний был. Единица влияет только на это. Если твоя оценка ничего не будет портить, а только прибавлять, то и ставить ее смысла не будет.
Автор Anastasia, рассказ "Светлана". Этот рассказ называется "Начальница офиса". Автор с ником Анастасия убрал пару первых абзацев и изменил имена, присвоив себе чужой рассказ. Это называется воровство.
Автор Ania ordinary, рассказ "Как я проходила практику". Начало откуда-то, потом начинается другой рассказ. Это, кстати, перевод рассказа "Son's Christmas List by Seethru". Те, кто ставит оценки, даже не замечают, что там начало вообще не соответствует продолжению. Странно, нет? Господин Аня, не париться из-за ерунды и просто перекатывает чужой рассказ.
Но докапываются только до Ladydoll. И если админ не удалил, то какие еще вопросы могут быть?
