Ну это от недостатка писательского опыта. Непродуманная структура рассказа. Автор Пытаясь изложить свой идеал приводит его к протокольной форме. Но ДА, это всегда режет глаз. Тогда как вариант создать тему для начинающих как грамотно составить рассказ.
Ну а что касается штампов, ну например, темы измен, куколда, фетиша почти все рассказы идентичны, понятное дело что сюжетная линия выстраиваться будет в определенном направлении но авторы и острые моменты описывают одинаково, внимание к мелочам утрачивается, вроде свежак, дочитал до середины, и дальше можно не продолжать ШТАМПОВКА...
Успела заметить, что некоторые из нас сознательно идут на это - стремятся, чтобы их произведения выглядели максимально реалистично, и надеются на читательскую благодарность за это. Как ни странно, часто достигают поставленной цели. Наверно из-за специфики здешней читательской аудитории. Как известно, подавляющее большинство читателей заходят сюда просто помастурбировать, а не "проникнуться высокой эстетикой". Помню, как чей-то рассказик, набравший до полусотни звёзд свёлся к нескольким десяткам реплик трахающейся парочки. Что-то вроде: "А-а-а!!! Дери меня крепче!!! - Ты шлюха!!! - Да, я шлюха, шлюха, шлюха-а-а!!!" И в этом же духе - до самого конца. Вот так-то! А мы, бедные "эстеты", изощряемся, оттачиваем каждое предложение, по сто раз переписываем каждый абзац и мучаемся вопросами: "А не будет ли тот или иной эпитет выглядеть слишком тускло?" Конечно, можно послать подальше все литературные красоты и руководствоваться стилем кратким, живым и возбуждающим вроде "А он ей как всадил! А она как заорала!" вместо "Длинный и крепкий пенис Джона быстро и уверенно вошёл в её размякшую вагину. Мэри отвечала на это то радостным, нечеловечески громким визгом, то счастливым сладостным стоном". Но в таком случае мы начнём деградировать как авторы, а сайт превратится... Даже боюсь представить во что!
Есть штампы, а есть и законы жанра. Просто некоторым авторам надоедает писать однообразно и они извращаются.
Если штамп возбуждает (например когда героиня начинает сравнивать размеры членов), но значит этому место на тематическом ресурсе.
Мои любимые штампы (обороты) кои я сам часто использую.
Она лежала широко расставив ноги в стороны.
Как только один мужчина заканчивал, его место занимал следующий.
Кстати, и в ваши любимые штампы нетрудно внести разнообразие. Например, так: "Она лежала на спине, часто и возбуждённо дыша, раскинув в стороны нежные белые руки и широко расставив длинные стройные ноги" и "Её партнёры сменялись со скоростью и неумолимостью конвейера - едва один кончал и поднимался, кряхтя от удовольствия, как его место сразу же занимал другой, бросаясь на неё с яростью голодного хищника". Конечно, мои примеры едва тянут на "слабую троечку", но даже в такие, казалось бы, неизменные предложения вполне возможно и желательно вносить изменения и дополнения. Просто задавая себе вопросы: "Какая? Какой? Как? Почему?"... Уверена, что читатели будут за это благодарны.
Извините, опять отклонилась от темы обсуждения! К сожалению, в коллекцию штампов мне пока добавить нечего. Почти не обращаю внимания на чужие недочёты. Стараюсь концентрироваться только на своём.
А зачем ждать? Повторите эти три слова на десяти страницах и опубликуйте. ))) И будет вам бессмертие! ))) И пусть кто-нибудь рискнёт доказать, что в этих трёх словечках, повторяющихся несколько тысяч раз, не заложен глубокий смысл, понятный только избранным! )))
А зачем ждать? Повторите эти три слова на десяти страницах и опубликуйте. ))) И будет вам бессмертие! ))) И пусть кто-нибудь рискнёт доказать, что в этих трёх словечках, повторяющихся несколько тысяч раз, не заложен глубокий смысл, понятный только избранным! )))
Среди анекдотов про Василия Ивановича есть такой:
Василий Иванович написал повесть. На первой странице:
— Я сел на коня и поехал.
И дальше на протяжении всей повести одно и то же: Тыг-дым, тыг-дым, тыг-дым....
А зачем ждать? Повторите эти три слова на десяти страницах и опубликуйте. ))) И будет вам бессмертие! ))) И пусть кто-нибудь рискнёт доказать, что в этих трёх словечках, повторяющихся несколько тысяч раз, не заложен глубокий смысл, понятный только избранным! )))
Это типа того, что я художник и я так вижу. А что, тоже вариант.
Шаблоны и штампы в рассказах – это, конечно, прискорбное явление. Но есть и другое, даже более, на мой взгляд, распространенное явление. Отсутствие ЛОГИКИ и ДОСТОВЕРНОСТИ в построении сюжета и поведении персонажей. И я сейчас не о пересказе порнороликов или «фантазиях на тему». Многие внешне солидные и даже высоко оцененные рассказы страдают трудно объяснимой нелогичностью поступков персонажей и недостоверностью их поведения. Интересно, кто-то, кроме меня, задумывался на этот счет?
"Внешняя нелогичность поступков"(с), наверное, это когда муж, к примеру, в упор не замечает блудни жены, пока та ему открыто не покажет свой секс с другими? А вот если некая замужняя дама аккуратно и не первый год пользуется с мужем презервативами, а потом внезапно забывает о таком универсальном средстве предохранения с любовником (любовником не случайным, не "по пьяни") и беременеет от него?
И этот итог мешает верить в происходящее. Читаешь, читаешь, а потом - бац! - и уже воспринимаешь рассказ не то, как пародию, не то, как юмореску, несмотря на кажущуюся серьезность темы.
Шаблоны и штампы в рассказах – это, конечно, прискорбное явление. Но есть и другое, даже более, на мой взгляд, распространенное явление. Отсутствие ЛОГИКИ и ДОСТОВЕРНОСТИ в построении сюжета и поведении персонажей. И я сейчас не о пересказе порнороликов или «фантазиях на тему». Многие внешне солидные и даже высоко оцененные рассказы страдают трудно объяснимой нелогичностью поступков персонажей и недостоверностью их поведения. Интересно, кто-то, кроме меня, задумывался на этот счет?
Очень даже задумывался и задумываюсь до сих пор. Если не против, хотел бы в личке пообщаться на эту тему.
