Значит у тебя с Анфисой тоже разборки были?И кто победил?

Ничего не значит. Анфиса сама по себе, я сам по себе. Стараюсь не конфликтовать.

Вот, и у НафанИ так же было.Обычный комент к рассказу.

Иногда люди становятся врагами из-за, казалось бы, мелочи. Вспомни рассказ Чехова про скандал двух соседей. С женщиной спорить - себя не уважать. Всё равно останешься виновным. Пожми плечами и отойди в сторону : Пусть себе орёт.

принят закон о запрете ЛГБТ-пропаганды

Значит все рассказы о лесбиянках, гомо, би и транс пойдут под нож?

Даже если в рассказе девушки поцелуются один раз, эт будет лгбт пропаганда?

Нет. Это не пропаганда. Но, я полагаю, всё от руководства сайта зависит

Я тоже думаю, что это не пропаганда. Во-первых, сайт специализированный, широкого распространения не имеет. Это не баннер повесить. Во-вторых, сами отношения никто не запрещает, только их пропаганду, а сие подразумевает распространение информации на широкую публику. А в-третьих, чем чёрт не шутит. Про педофилию тоже вроде запрет лишь на пропаганду, а вот уже и рассказы удаляют по принципу: Обжёгся на молоке, дует на воду.

Во-первых-мы с Нафаней с Анфисой не спорили и не скандалили.Так в личке между собой посмеялись, прикололись.

Во-вторых-с ней спорить бесполезно, она упертая как наша Светлейшая или КатяОс.К тому же отвечает далеко не на все сообщения, ну а если ответила, то можно сразу вставлять в категорию "Случай".

А в-третьих-у ней богатый словарный запас, и за словом в карман не лезет.Всегда сможет ответить кому угодно.

В-четвертых-с женщиной действительно спорить бесполезно, да и нам с Нафаней все равно как она нас назовет,, хоть горшком назовите, только в печку не ставьте.

сайт то может и специализированный но запрет введен полностью даже для взрослых так вот пишут админы author.today об этой хрени:

Но если осветить все интересующие нас позиции кратко, выйдет достаточно простая картина.

Для любого возраста запрещено:

Пропаганда ЛГБТ и смены пола

Пропаганда педофилии

Для лиц, младше 18 лет запрещено:

Любое упоминание ЛГБТ

Любое упоминание смены пола

Ключевое отличие пропаганды от простого упоминания в положительном освещении. Особенно, когда одобрение идёт от лица автора, главного героя или значимых героев. И, само собой, если основная сюжетная линия раскрывает запрещённые темы в положительном ключе, это тоже будет считаться пропагандой.

Сцена: герой сидит в ресторане, напротив него целуются два мужика.

1. Герой отмечает это мельком (а ещё лучше кривится, отворачивается и т.д.) — упоминание;

2. Герой рад за их счастливые отношения, хочет так же или просто любуется — пропаганда.

Вот и представь смотрит твоя героиня лесби порно и ей захотелось попробовать с мамочкой, или просто она лесбиянка и прожигает свою жизнь, ей это нравится - вешайся все это пропаганда. а вот как теперь все это будет курироваться нашим богом с выше еще неизвестно, ведь не зря они для частных лиц такие штрафы ввели.

Сама переживаю на эту тему, т.к. теперь и закон есть на соответствующую тему. В рамках нервного смешка предлагаю такую модель поведения: 1. Давать как можно более двусмысленное и многообещающее, но вместе с тем невинное название; 2. обозначать всех действующих персонажей не иначе, как местоимениями; 3. Все сексуальные практики свести к одному единственному слову ЭТО (без всяких подробностей);4 надеяться на фантазию читателя, который все самое интересное додумает самостоятельно (У вас ведь тоже бывало, когда по трейлеру фильма вы придумывали сюжет фильма гораздо интереснее, чем конечный продукт?).

В качестве вольного примера: "Уроки полового воспитания в семейном кругу". ОНИ сидели на диване, и ОН взял ЕЕ за руку, что послужило толчком заняться ЭТИМ. Увидев, как ОНИ занимаются ЭТИМ, ИХ ЭТИ стали вторить ЭТОМУ. И ЭТО было прекрасно.

А Набоков? Блин, даже насчет "Обломова" Гончарова не все так однозначно.

Иринка и Маринка - тоже ЛГБТ.

Пропаганда - это распространение информации. Не путайте с агитацией. Если ты сказал, что лесбиянки есть (хорошо это или плохо - не важно) - это уже пропаганда. Ты ведь сообщил людям, что они есть.

Не, не совсем так.

Пропаганда - это распространение неких взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации широкой практической деятельности.

Агитация - это деятельность направленная на побуждение людей к уже конкретным действиям, опираясь на распространённые с помощью пропаганды установки.

Так что пропагандой является именно распространение представления о том, что лесбиянки - это хорошо/плохо, а не констатация факта их существования.

Эта дискуссия полезна с точки зрения самодисциплины авторов, чтобы не подставить своими текстами ресурс. Для карательных органов это всё мишура, не имеющая ровным счётом никакого значения. Нужно, прикроют, а если нет, то. ...

Да, именно так

Это же российские законы, а в России закон, как дышло...

Вот напишу я в рассказе: "Сидели две лесбиянки". А рассказ про то, как мужики в домино играли. Читатель (упасихосподи, ребенок несмышленый) подумает: " Лесбиянки? Это кто такие? Осужденные (раз сидят) за вырубку леса( раз ЛЕСбиянки)? Гугол, подскажи, ради ликвидации безграмотности."

Анастасия, с вещами на выход.

Везде законы "как дышло")) А если кто-то считает что где-то законы справедливые, то он не сталкивался со "справедливостью" этих законов на практике. Законы пишутся конкретными группами людей "под себя". Если ты не принадлежишь к этой группе людей, то законы тебя не защищают.

Величайшим заблуждением является думать, что:

— До Вас кому-то в высоких инстанциях есть какое-то дело.

— Рассказ про лесбиянок будет поводом к разбирательству и применению каких-то санкций против человека. Он может быть приурочен, как улика к совокупности других более значимых улик (разжигание межнациональной розни, сексуальные связи с несовершеннолетними, антигосударственная пропаганда и прочее тому подобное), но вряд ли как основной повод для разбирательств.

— Кто-то из пользователей интернета не знает кто такие лесбиянки))

Иными словами, санкции могут быть применены против ресурса, если он кому-то мешает, человека, если он кому-то мешает. Все интернет-ресурсы/люди, которые не переходили дорогу властным структурам, могут не беспокоится. Ну а соблюдать самоцензуру и не публиковать/не сочинять всякую отбитую хренотень - поведение здорового человека.

Можно, конечно, предположить, что какой-то недруг намеренно напишет на вас заяву. Мол вот Такая-то Такая-то на таком-то ресурсе пишет рассказы про лесбиянок, а это пропаганда ЛГБТ! Но, именно для таких случаев, нужны грамотные юристы, которые знают определение слов и смогут доказать, что состава преступления тут нет. Намеренно Вас засуживать только по такой жалкой причине никому не нужно, делать им больше нечего

Думаю, что медведю не особо интересно мельтешение муравьёв. К тому же тот же надзор точно знает что это за сайт и чем тут занимаются. И пока не переступили некие рамки, никому до нас дела нет.

Это точно, что знают. И, как говаривали марксисты, базис определяет надстройку. Так что пока, по-видимому, там считают, что пусть лучше "нездоровые" персоны выпускают пар на просторах интернета, чем реально тратить реальные деньги на их лечение в специализированных клиниках! Так что не стоит переступать некие рамки, поскольку частенько количество переходит в качество, и тогда пиZZ..ц. В конце концов, материал для проведения опытов никто не отменял!