Так гомосексуализм - это врождённое отклонене, тут и без всякой пропаганды оно будет

Я зачем выше всё подробно расписывал? Гомосексуализм - это не одно явление! Существует ряд явлений, различной природы, среди "симптомов" которых - гомосексуальная ориентация. В каких-то случаях - это врождённое, в каких-то - нет, в каких-то случаях - это следствие условий в которых формируется личность человека (а сюда входит и пропаганда, и мода, и нравы в определённой профессионально среде, например). "Истинные гомосексуалы" - это лишь часть популяции людей с гомосексуальной ориентацией, у остальных их ориентация - следствие психологических травм или приобретенных расстройств психики (не обязательно соматической природы), а у некоторых - моды и пропаганды, в том числе. Та что утверждение, что пропаганда не влияет на повышение в популяции гомосексуальной ориентации и гомосексуального поведения - далеко от истины.

На западе считают это чисто врождённой особеннстью.

Кто считает? Неграмотные ЛГБТ-активисты, или учёные?) Первые могут считать что угодно - они нихрена не знают, их цель не установление истины, а продолжать свою деятельность по насаждению никому не нужной "повестки", от которой страдают, в первую очередь, обычный гомосексуалы. Результаты научных исследований (кстати западных) я выше изложил. Это сложная, недостаточно исследованная тема, дальнейшему изучению которой больше всего мешают, в первую очередь ЛГБТ-активисты. Всё, что можно по этому поводу сказать, что гомосексуальная ориентация - это симптом, следствие абсолютно различных причин, в ряде случаев явление врождённое, в ряде - приобретённое, иногда связанное со структурными особенностями мозга, иногда - нет. В ряде случаев гомосексуальная ориентация сопровождается серьёзными психологическими нарушениями или развивается в результате травмирующего опыта, в общем развитие подобной сексуальной ориентации может зависеть от условий среды в которых формируется личность человека. Это всё, что более-менее точно известно по данному вопросу, как я уже говорил, исследования сильно затруднены в силу политизированности темы

Был вопрос. Был ответ из Библии. По поводу размножения. Дальше пошли рассуждения на около научные темы. Вызову огонь на себя :)

Если изучать этот вопрос, то логично было бы опять вернутся к первоисточнику-Библии. Она дает внимательному читателю и ответы на такие непростые вопросы. Здесь я не буду читать лекцию и умничать. Может, кто-то слышал о семье Лота. Интересная история. Есть такой предмет-демонология.Его изучают в учебных заведениях, которые дают знания об духовном мире. Служителей христианства. Это наука о духовных сущностях, мире, которого мы не видим. Исходя из демонологии причиной гомосексуализма являются духи. Человек его принимает и становится содомитом. Это не мое утверждение. Гомосексуализм передается также через зачатие.Но не всегда.Нужно желание человека. Причина-духи. И очень часто люди сильно жалеют, что ни такие. Другие -нет. И относится к ним презрительно, на мой взгляд неверно. Они такие, мы другие. Главное оставаться-человеком. Пример Элтон Джон. Сколько добра сделал этот человек ! Скольким детям он помог. Но,он такой. И, кто я такой,чтобы его судить...

Тема эта громадная. Но, человек верит в то, что ему хочется. Правда и рядом не стояла.:)

Даааауж, настораживают люди, которые считают первоисточником книгу, написанную что бы контролировать "гоев" "избранным народом"......

На западе считают это чисто врождённой особеннстью.

И да, и нет.

Уже давно доказано, что если женщина во время беременности перенесёт, даже в лёгкой форме, определённое инфекционное заболевание, то ребёнок с большой вероятностью родится с предрасположенностью к "нетрадиционным" сексуальным отношениям.

А всё лечится, выжигается 1 куб мм. мозга, и всё, никаких гомосексуальных наклонностей.

И не надо "трындеть" о "особом" пути, о "неких" талантах, присущим этим, не побоюсь сказать, предателям рода человеческого.

" И сказал Господь: Плодитесь и Размножайтесь"

Я в бога не верю.

Кто скажет в чём "прикол" нормальных отношений? Неужели "нетрадиционные", а уж откровенно говоря, извращённые, отношения становятся "нормой"? Где та грань, почему отношения практикуемые в "Итоне" и прочих "элитных" заведениях становятся, почему-то, нормой? Гомики, вы не "элита", вы больные на всё ж..пу. ИМХО.

"мне интересна психологическая составляющая гомосексуальных отношений. Как это начинается? С чего? Что является посылом к началу таких отношений? " - Ответ на этот вопрос получить не получится, но не потому, что ответов нет, а потому, что сам вопрос несколько сложнее.Проще говоря, в каждом конкретном случае ответ будет индивидуальным. Попробую описать основные моменты, с точки зрения того, что известно, на данном этапе науке.

Сразу стоит оговориться, что явление гомосексуальной ориентации - понятие во-первых чисто человеческое, во-вторых современное. Сексуальная ориентация - это устойчивое предпочтение для секса индивидом представителей того или иного пола (или устойчивое отсутствие такого предпочтения в случае бисексуальной ориентации), существующее на протяжении длительного периода жизни, или всей жизни. Не бывает животных гомосексуальной ориентации, поскольку в голову к животным настолько мы заглядывать не умеем, и не получится спросить барана, трахающего других баранов, это у него устойчивое предпочтение, или он так свою доминантность выражает. К слову сказать, на сколько мне известно, нет зафиксированных случаев, чтобы животные всю жизнь предпочитали совокупляться только с представителями своего пола. В общем, говоря о животных, мы можем говорить только о гомосексуальном поведении. В свою очередь, на протяжении истории человечества тоже сложно отследить такой момент, чтобы, например, в Древней Греции, кто-то заявлял, что он только с мужиками хочет чпокаться и это его пожизненное предпочтение (кстати, такой оригинал, скорее всего там вызвал бы осуждение, одно дело иногда юношей в попу пользовать и рассуждать об "истинной любви" и "настоящей мужской дружбе", и совсем другое - вообще не трахать женщин и свой род не продолжать, это как-то антисоциально). В большинстве исторических обществ, где гомосексуальные отношения не осуждались, просто считалось нормальным трахать всё что движется, а что не движется - двигать и трахать. Мальчик, девочка, кака в жопу разница. Так что, исторически мы тоже можем говорить лишь о допустимости или недопустимости гомосексуального поведения в той или иной среде. Скорее тогда считалось нормальным быть бисексуалом)))

Теперь, что можно сказать о причинах гомосексуальных предпочтений. Их может быть несколько.

Во-первых изрядная доля нашего поведения корениться в особенностях анатомии мозга мужчин и женщин. И я сейчас не о пресловутых разницах в массе и размере (мозг у мужчин в среднем больше просто потому, что и мужчины сами, как бы, больше женщин, сердце у мужчин тоже крупнее, например). Дело в том, что некоторые структуры мозга принципиально отличаются у мужчин и женщин, и это определяет биохимические и физиологические процессы в мозгу, а, как следствие - поведение. Но иногда, в силу ряда причин, строение мозга или отдельных его структур у человека может развиться не так, как это обычно характерно для его биологического пола. В частности, ещё в конце 70-х годов нидерландским нейробиологом Диком Сваабом было установлено, что гомосексуальная ориентация часто наблюдается у людей, у которых гипоталамус сформирован так, как это характерно для противоположного пола (у мужчин по женскому типу, у женщин по мужскому). Это может приводить так же и к нарушению половой идентичности, а в ряде случаев к бисексуальной ориентации, или вообще не иметь последствий, но в большинстве случаев люди с такой особенностью нейроанатомии имели гомосексуальную ориентацию. В те времена представление о том что гомосексуальная ориентация обусловлена чем-то биологическим было крайне непопулярно. Это вызвало шквал нападок на Свааба, ему и его семье поступали звонки и приходили письма с угрозами от гей-лобби, его называли нацистом, сравнивали с доктором Менгиле. Тогдашние ЛГБТ-активисты считали подобные научные факты возмутительными и требовали их "отменить". (Самое забавное, что сам Свааб совершенно терпимо относится к представителям ЛГБТ, поскольку их поведение является социально неопасным, и являлся и является противником лишь нормализации педофилии (что, кстати, уже давненько пытаются провернуть в ряде стран европы), поскольку последняя неизбежна связана с физическим и психическим насилием.) К тому же были весьма популярны альтернативные теории, что сексуальная ориентация и половая идентификация - это социальны конструкт (есть случай, когда лишённого в результате несчастного мужских половых органов мальчика, решили "переделать" в девочку, мол воспитаем, ка девочку и будет всё нормуль, вот только это привело к неприятию своего (на самом деле не естественного) пола, психологическим проблемам и самоубийству). Впоследствии, впрочем, компас общественного осуждения круто повернулся, ведь если гомосексуальная ориентация - это вещь биологически обусловленная, значит гомосексуалы "не виноваты" в том что они такие, это даже не их выбор, они такими родились. Следовательно их надо "пожалеть и отдать им все привилегии"! Раз гомосексуальна ориентация обусловлена нейроанатомией, то, наверно, это генетически детерминировано? Верно же? Начались попытки найти гены гейства и лесбиянства. Но тут всё оказалось не так просто.

to be continued

Ох...как я удивился. Цельная лекция для меня, валенка деревенского, а так же и для прочих, заинтересовавшихся сей темой. К четвёртой причине могу добавить, что практически так оно и есть - мода. Мода на одежду, на аксессуары, на марку машины и в том числе на социальное поведение, на идентификацию себя с противоположным полом. Вот только среди геев и лесбиянок есть активные и пассивные представители их групп. То есть один воспринимает себя женщиной с соответствующим поведением, а второй ведёт себя, как обычный мужчина, но в качестве полового партнёра женщин не воспринимает. Вот по этому вопросу хотелось бы узнать мнение человека, ориентирующегося в теме.

А конкретно ваши ответы порадовали. Благодарствуем, барин, открыли глаза сирым и убогим. А если серьёзно, то просто спасибо за комментарии.

Не сомневаюсь, что вызову огонь на себя. Но..... Приведите аргументы аргументы против: " И сказал Господь; плодитесь и размножайтесь".

Я зачем выше всё подробно расписывал? Гомосексуализм - это не одно явление! Существует ряд явлений, различной природы, среди "симптомов" которых - гомосексуальная ориентация. В каких-то случаях - это врождённое, в каких-то - нет, в каких-то случаях - это следствие условий в которых формируется личность человека (а сюда входит и пропаганда, и мода, и нравы в определённой профессионально среде, например). "Истинные гомосексуалы" - это лишь часть популяции людей с гомосексуальной ориентацией, у остальных их ориентация - следствие психологических травм или приобретенных расстройств психики (не обязательно соматической природы), а у некоторых - моды и пропаганды, в том числе. Та что утверждение, что пропаганда не влияет на повышение в популяции гомосексуальной ориентации и гомосексуального поведения - далеко от истины.

Не помню кто из известных актрис рассказывал, дословно не помню, а смысл такой-"Когда я поступила в ГИТИС на первом курсе у нас мальчики были все натуралы, к пятому натуралом остался только один." Во время учения приходит понимание, что если ты не являешься или пидором или евреем, то в этой профессии тебе делать нечего.

сказал Господь - эм... простите, а почему вы тыкаете нам своим богом? это он ВАМ сказал. на планете есть еще 5000 богов.

по поводу "мне не нравится, что вы..."

Отвечу как говорил один мой знакомый гей "слушай, пока я лично тебя не трахаю - это вообще не твое дело. поэтому сиди и молчи"

Если вам не нравятся однополые отношения - просто не участвуйте ;) это так легко

а что до "пропаганды". я не буду говорить что пропанды ЛГБТ не существуют. я спрошу: а какого хрена вы свою пропаганду и свои извращения нам суете? вам нравится целовать кресты? ну так и целуйте за закрытыми дверями. зачем вы это грязь публично выставляете? уж не вам говорить про извращения, некрофилы!

Церковники те ещё лицемеры. Публично выступают против поклонения язычниками идолам, сами поклоняются мощам. Привезли к нам как-то то ли руку, то ли ещё чего от какого-то святого. Народу выстроилось больше, чем во времена сухого закона за водкой. А мне было интересно: А какой среди этой толпы был процент реально верующих? Мода, она та ещё мода. Точно так же, как и на всё остальное. Модно быть геем? Урааа! Я тоже гей! Ушла мода - это была ошибка молодости и вообще меня не так поняли.

как показывает опыт - процентов 3-5. Это те, кто реально все соблюдает, ходят на службы... собственно, отсюда просчет. Так что уж что-что, а христианизация современной Восточной Европы - это уж точно мода (уж особенно в СССР: где в 1990 были все коммунистами, а в 1992 - все резко стали верующими)

про обряды - ну вкушение вина и профсоры, это ритуальное людоедство. Это если называть вещи своими именами.

Ну а мода на геев - я всегда ржу. Ага, как это модно: получить пиздюлей за просто так... от какого-нибудь гомофоба... Если мы говорим про "моду на тусовках" - то там все-таки иное: "бухай что угодно, еби что угодно - если что утром скажешь, да я когда пьяный - вообще другой человек, че пристали-то?" (ну или как у нас говорила гопота "мальчик? девочка? попа/дырка - есть и это главное" (в каждой шутке есть ДОЛЯ шутки :)

Пробовал я попы мальчиков и девочек. Никакой разницы, за исключением реакции.