Потому что природа позаботилась о нас. А как еще вас (прекрасных нимф) соблазнять нам (брутальным животным)? Мудрость замысла творения проявляется во всем. И в вашей любви к члену. И в нашем превознесении вагины, а также трепету к женской груди. И в культивировании подобающего отношения к тому, что имеет прямое влияние на продолжение рода.
У меня не вызывает. В крайне редких случаях меня может возбудить член (только, если я уже возбуждена, может возбудить набухшая головка). Возбуждает его носитель.
Потому что природа позаботилась о нас. А как еще вас (прекрасных нимф) соблазнять нам (брутальным животным)? Мудрость замысла творения проявляется во всем. И в вашей любви к члену. И в нашем превознесении вагины, а также трепету к женской груди. И в культивировании подобающего отношения к тому, что имеет прямое влияние на продолжение рода.
Трепет к женской груди не во всех культурах есть. Так что тут дело не в природе, а в конкуретны случаях
Трепет к женской груди не во всех культурах есть. Так что тут дело не в природе, а в конкуретны случаях
Не спорю. Однако, живейший интерес у подавляющего большинства самцов к этой части женского тела изначально точно присутствует. И нормы восприятия в конкретных случаях продиктованы нам на уровне рефлексов именно природой. А вот дальше включается сознательное, вбитые социальные протоколы и прочее.
Не спорю. Однако, живейший интерес у подавляющего большинства самцов к этой части женского тела изначально точно присутствует. И нормы восприятия в конкретных случаях продиктованы нам на уровне рефлексов именно природой. А вот дальше включается сознательное, вбитые социальные протоколы и прочее.
Слышала, что культивироваться женская грудь стала только в эпоху возрождения. Не знаю, насколько это правда.
Слышала, что культивироваться женская грудь стала только в эпоху возрождения. Не знаю, насколько это правда.
Да ну, враки. Женская грудь всегда была объектом пристального внимания мужчин. то идёт с детства, такие ассоциации:
Грудь - молоко-еда-сытость.
Говорят, чтобы успокоить младенца и мужчину, достаточно сунуть им титьку.
Древние скульптуры, изваянные задолго до расцвета цивилизации, изображали женщину с огромными титьками и толстой задницей. Означало, что выносит, родит и выкормит ребёнка.
Полагаю, что титьки важнее фаллоса. Его задача - доставить семя по назначению. А вот выкормить того, кто получился в результате осеменения, намного важнее. Так что культ фаллоса скорее всего придуман мужчинами для возвеличивания своей значимости.
Слышала, что культивироваться женская грудь стала только в эпоху возрождения. Не знаю, насколько это правда.
Не совсем так. Скорее в эпоху возрождения женская грудь просто стала эстетизироваться, кстати не первый раз в истории.
Достаточно вспомнить традиционное минойское платье:
А это более 3 тысяч лет назад
Или древнеиндийская скульптура (примерно Х век н.э.), которая явно уделяла большое внимание женской груди:
И, как справедливо заметил Сидорович, в совсем седой древности женская грудь играла важную роль в атрибутах культа плодородия.
Так что активная эстетизация женских сисек в возрождение и новое время все эти платья с открытым верхом, зачастую не уступающие в откровенности минойским) - это всего лишь очередной виток спирали истории;)
Да ну, враки. Женская грудь всегда была объектом пристального внимания мужчин. то идёт с детства, такие ассоциации:
Грудь - молоко-еда-сытость.
Говорят, чтобы успокоить младенца и мужчину, достаточно сунуть им титьку.
Древние скульптуры, изваянные задолго до расцвета цивилизации, изображали женщину с огромными титьками и толстой задницей. Означало, что выносит, родит и выкормит ребёнка.
Полагаю, что титьки важнее фаллоса. Его задача - доставить семя по назначению. А вот выкормить того, кто получился в результате осеменения, намного важнее. Так что культ фаллоса скорее всего придуман мужчинами для возвеличивания своей значимости.
Там были скульптуру с полным всем телом, дале животом. Просто тогда ценилась полнота, потому что прокормиться не было простой задачей, тем более набрать большой вес
Да ну, враки. Женская грудь всегда была объектом пристального внимания мужчин. то идёт с детства, такие ассоциации:
Грудь - молоко-еда-сытость.
Говорят, чтобы успокоить младенца и мужчину, достаточно сунуть им титьку.
Древние скульптуры, изваянные задолго до расцвета цивилизации, изображали женщину с огромными титьками и толстой задницей. Означало, что выносит, родит и выкормит ребёнка.
Полагаю, что титьки важнее фаллоса. Его задача - доставить семя по назначению. А вот выкормить того, кто получился в результате осеменения, намного важнее. Так что культ фаллоса скорее всего придуман мужчинами для возвеличивания своей значимости.
Хм, важно все. Кого без оплодотворения кормить то придется?
Там были скульптуру с полным всем телом, дале животом. Просто тогда ценилась полнота, потому что прокормиться не было простой задачей, тем более набрать большой вес
Полнота - не равно большая грудь, вернее не всегда равно. А вот у "палиолитических венер" грудь именно что гипертрофирована, как и бедра, как и живот (что скорее намекает на беременность, а не полноту). Проще говоря, это скорее стилизованное изображение беременной женщины на поздних сроках, а не толстухи. В палеолите не то, чтобы было с чего полнеть, рацион людей палеолита был богат белком и содержал мало углеводов. Само явление ожирения (именно от обильной пищи, а не от каких-то гормональных сбоев) появилось, видимо, уже в позднем неолите, когда рацион, из-за обилия злаков, стал богат углеводами, началось первое расслоение общества, когда появилась племенная аристократия, способная мало работать и много есть.
Я считаю, что обнаженная девушка это самое красивое, что существует в этом мире. Мужской член это не про красоту. Татем, символ.
Тут сложно не согласиться. Особенно мне, как мужчине. Но, справедливости ради, именно обнаженное тело, как женское так и мужское всегда любили эстетизировать. А конкретно половые органы, чаще превращали именно в символ, это правда.
Классическая сцена по совращению невинной девушки. Мужчина приказывает ей смотреть на ее член. Она отводит глаза, но он настаивать. Почему так? Да потому, что, посмотрев на член пару минут она открывает рот. Самое прикольное, что это не просто штамп. Есть что-то в этом. Эрегированный член подавляет, даже подчиняет.
Классическая сцена по совращению невинной девушки. Мужчина приказывает ей смотреть на ее член. Она отводит глаза, но он настаивать. Почему так? Да потому, что, посмотрев на член пару минут она открывает рот. Самое прикольное, что это не просто штамп. Есть что-то в этом. Эрегированный член подавляет, даже подчиняет.
Хм, я кажется понял, почему многие не слишком сообразительные и излишне торопливые мужчины, при знакомстве с девушками в интернете шлют им фотки своих членов - надеются на этот эффект!) Но так с наскока это не работает)))
Хм, я кажется понял, почему многие не слишком сообразительные и излишне торопливые мужчины, при знакомстве с девушками в интернете шлют им фотки своих членов - надеются на этот эффект!) Но так с наскока это не работает)))
Это точно. Дикпик либо веселит, либо злит, в зависимости от контекста.
Хм, я кажется понял, почему многие не слишком сообразительные и излишне торопливые мужчины, при знакомстве с девушками в интернете шлют им фотки своих членов - надеются на этот эффект!) Но так с наскока это не работает)))
Не, такие просто либо эксберционисты, либо они думают, что девушкам нужен из член такое, как им ее прелести. Думают, что в обмен что-то пришлет