Вот поэтому у меня есть конкретное предложение! Увеличить количество тегов до десяти! Не обязательно их все заполнять, достаточно одного, если рассказ на одну страницу. Мне вот Домашней лаборатории точно не хватило, пришлось внизу дофига прописывать ручками. Но дело в том, что читатели не найдут этот рассказ по ручным тегам. Да и с тегами не всё в порядке. Отсутствуют такие как болкбастер, боевик, футанари(Жено-мужчины - это вообще не то), философия. Думаю многие авторы филосовствуют.
Чтобы не загромождать страницу полями для тегов, предлагаю сделать одно поле с плюсиком и подсказкой
Не вижу смысла выставления рейтингов авторам.
Если рассказ не нравится - ставишь низкую оценку. Далее автор тебя блокирует, не давая ставить оценку вообще. Какой смысл тогда оценок?
Как у Крылова "Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку!" - так что ли?
Давайте тогда сами себе определать рейтинг да по максимуму!
Не вижу смысла выставления рейтингов авторам.
Если рассказ не нравится - ставишь низкую оценку. Далее автор тебя блокирует, не давая ставить оценку вообще. Какой смысл тогда оценок?
Как у Крылова "Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку!" - так что ли?
Давайте тогда сами себе определать рейтинг да по максимуму!
А что, так можно было? В смысле блокировать? А зачем? Может человек спецом нарывается, чтобы потом выглядеть пострадавшей стороной. В который раз повторяю: Стило бы комментировать, за какие грехи или прелести поставлена оценка. К примеру: Лажа без смысла. Единица. Не правдиво, но красиво. Пятак.
Не вижу смысла выставления рейтингов авторам.
Если рассказ не нравится - ставишь низкую оценку. Далее автор тебя блокирует, не давая ставить оценку вообще. Какой смысл тогда оценок?
Как у Крылова "Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку!" - так что ли?
Давайте тогда сами себе определать рейтинг да по максимуму!
Я, как большевики, давно говорящие о необходимости революции, твержу это достаточно долго. Обоснуй оценку ниже определённого уровня. Что не понравилось, почему. Мне, как автору, просто необходимо знать, что можно и нужно исправить.
Я, как большевики, давно говорящие о необходимости революции, твержу это достаточно долго. Обоснуй оценку ниже определённого уровня. Что не понравилось, почему. Мне, как автору, просто необходимо знать, что можно и нужно исправить.
Вот это другой разговор! Эврика! Предлагаю переделать механизм оценивания рассказов вот таким образом:
Это я так для примера. Естественно разукрасить, жаль я не художник. За каждую галочку будет присваиваться единичка к оценке, всего 10 пунктов. Думаю это как раз то, что нужно. Кто за, предлагаю поднять...
Вот это другой разговор! Эврика! Предлагаю переделать механизм оценивания рассказов вот таким образом:
Это я так для примера. Естественно разукрасить, жаль я не художник. За каждую галочку будет присваиваться единичка к оценке, всего 10 пунктов. Думаю это как раз то, что нужно. Кто за, предлагаю поднять...
В принципе можно взять за основу. С некоторыми доработками, предложенными заинтересованными сторонами, вполне покатит. А за лучше не поднимать. Сам пусть поднимается. Вот только насчёт женщин проблема. Ну да они-то пусть и тянут руки.
В принципе можно взять за основу. С некоторыми доработками, предложенными заинтересованными сторонами, вполне покатит. А за лучше не поднимать. Сам пусть поднимается. Вот только насчёт женщин проблема. Ну да они-то пусть и тянут руки.
В принципе можно взять за основу. С некоторыми доработками, предложенными заинтересованными сторонами, вполне покатит. А за лучше не поднимать. Сам пусть поднимается. Вот только насчёт женщин проблема. Ну да они-то пусть и тянут руки.
В принципе можно взять за основу. С некоторыми доработками, предложенными заинтересованными сторонами, вполне покатит. А за лучше не поднимать. Сам пусть поднимается. Вот только насчёт женщин проблема. Ну да они-то пусть и тянут руки.
В принципе можно взять за основу. С некоторыми доработками, предложенными заинтересованными сторонами, вполне покатит. А за лучше не поднимать. Сам пусть поднимается. Вот только насчёт женщин проблема. Ну да они-то пусть и тянут руки.
Хм... И в мыслях не было. Читатели тебя знают по одним ником, а теперь их у тебя 2. Я против двойных аккаунтов.
В принципе можно взять за основу. С некоторыми доработками, предложенными заинтересованными сторонами, вполне покатит. А за лучше не поднимать. Сам пусть поднимается. Вот только насчёт женщин проблема. Ну да они-то пусть и тянут руки.
В принципе можно взять за основу. С некоторыми доработками, предложенными заинтересованными сторонами, вполне покатит. А за лучше не поднимать. Сам пусть поднимается. Вот только насчёт женщин проблема. Ну да они-то пусть и тянут руки.
Лично меня эти рейтинговые скандалы не волнуют. В коллективке всегда есть и должен быть лидер, на которого ровняются отстающие. Кто-то лучший в спорте, кто-то математик. И так далее. Перебори свою природную лень и не завидуй. Это один из смертных грехов. Как и гордыня. За вами пока сего не замечал.
Я, как большевики, давно говорящие о необходимости революции, твержу это достаточно долго. Обоснуй оценку ниже определённого уровня. Что не понравилось, почему. Мне, как автору, просто необходимо знать, что можно и нужно исправить.
Поверьте, вам как автору лучше не знать почему поставили плохую оценку и что нужно исправлять. Вот смотрите два случая.
Случай 1. "Вован Сидорович - не гений. Точка"
Реакция 1. Сам дурак.
Случай 2. "Вован Сидорович - не гений потому что... (дальше следуют длинный и убедительный список огрех и ошибок)."
Поверьте, вам как автору лучше не знать почему поставили плохую оценку и что нужно исправлять. Вот смотрите два случая.
Случай 1. "Вован Сидорович - не гений. Точка"
Реакция 1. Сам дурак.
Случай 2. "Вован Сидорович - не гений потому что... (дальше следуют длинный и убедительный список огрех и ошибок)."
Реакция 2. Емае... я не умею писать... Застрел.
Что не гений, так это точно. Насчёт дурака есть некоторые сомнения, ну да брань на вороту не виснет. Кто-то из великий сказал, что начав спорить с идиотом опускаешься на его уровень. Неумение писать в последнее время стало всеобщей проблемой. Судя по количеству ошибок в текстах/комментариях создаётся впечатление, что русский язык из современной школы просто изгнали.
То, чо моя реакция на оценки не совпадёт с прогнозом, это точно.
Лично меня эти рейтинговые скандалы не волнуют. В коллективке всегда есть и должен быть лидер, на которого ровняются отстающие. Кто-то лучший в спорте, кто-то математик. И так далее. Перебори свою природную лень и не завидуй. Это один из смертных грехов. Как и гордыня. За вами пока сего не замечал.
"Перебори свою природную лень и не завидуй. Это один из смертных грехов. Как и гордыня"
Сидорович, хорошие слова - да не в лошадь корм:( все делается подковерно, подальше от всех (посторонних) глаз
Всем добрый день. Подскажите, пожалуйста, кто знает: у нас на портале произошли какие-то глобальные изменения в системе начисления рейтинга? Если да, то может ли кто-то подробно разъяснить что это конкретно за изменения ? Что теперь является основным критерием повышения рейтинга и нахождения в ТОПах портала? Просто я вижу, что что-то изменилось в этой системе, а что конкретно, понять не могу.
