|
|
|
|
|
|
Как попасть в топы и надо ли это?Обсуждение рассказов, создал(а) пананан Назад пананан 24 декабря 2021 09:57 21
Я бы на вашем месте не тратила свое время на придумывание способов улучшить сервис портала. По той простой причине, что админ не первый год ничегошеньки по развитию сервиса не делает. Смиритесь с этим и все. Так как выше я написал - меня как раз нынешнее положение дел устраивает) При нынешнем подсчете рейтингов я в шоколаде.  пананан 24 декабря 2021 09:59 22
Давним давно я обитал на одном игровом сервисе. Там соревновались в форумную мафию, хорошая, кстати, игруха. Так вот, пришёл я туда в период, когда на том форуме разразилась война между старожилами и новичками. У старожилов было одно мнение - новички прочь, тут играют взрослые и серьёзные дяди и тёти. Вас тут никто не приглашал. А если пришли, то тихо сидите в сторонке и наблюдайте. Золотые слова! Правда, тут главное, что бы новички желали учиться, а не считали, что "и так сойдет")  Sopki 24 декабря 2021 10:34 23
Я бы согласился, если б знал методику, как от этой гнили очищать. По каким критериям? По оценкам? - так они ставятся от обид взаимных и накручиваются при желании. Будет какой-то круг экспертов? - но тогда мы становимся заложниками их вкусов. Просто надо сделать загончик для начинающих, а потом кто-то попадет в общее писательское стадо, а кто-то сам уйдет с сайта из-за потери интереса или необучаемости. Sopki 24 декабря 2021 10:38 25
И кто будет определять достоин начинающий выйти из загончика или нет? "Старички"? не обязательно, можно ввести критерий. Любой здоровый человек же отличит полную безвкусицу и безграмотность от чего-то среднего. Я всегда защищала начинающих, чтобы не отбить желание писать. Не пИсать.  MIG 24 декабря 2021 10:48 28
Сегрегация чистой воды. Так таланты не вырастить. Я предлагаю просто время от времени удалять нетленки, которые например оказываются ниже какого-то порога по оценкам. Или по просмотрам. Т.е. валяются на сайте, а никто рассказы не читает или не оценивает. Вот это и удалять как мусор. Сейчас к примеру 61 000 рассказов на сайте. Если исчезнет 6000 из старых не читаемых и с плохими оценками - никто и не заметит. Sopki 24 декабря 2021 10:51 29
Сегрегация чистой воды. Так таланты не вырастить. Я предлагаю просто время от времени удалять нетленки, которые например оказываются ниже какого-то порога по оценкам. Или по просмотрам. Т.е. валяются на сайте, а никто рассказы не читает или не оценивает. Вот это и удалять как мусор. Сейчас к примеру 61 000 рассказов на сайте. Если исчезнет 6000 из старых не читаемых и с плохими оценками - никто и не заметит. тогда мои не удаляйте пожалуйста. хорошо? MIG 24 декабря 2021 11:05 34
фуххх, я все старое давно переписала грамотным языком. Начинала писать в 2018, действительно, плоховато Как говаривал тов. Дзержинский "Отсутствие у Вас судимости - не Ваша заслуга, а наша недоработка". Так что не вам решать, насколько грамотные у вас рассказы. Если правильную комиссию создать, то и у вас в рассказах гнильцу найдут :) Sopki 24 декабря 2021 11:06 35
Как говаривал тов. Дзержинский "Отсутствие у Вас судимости - не Ваша заслуга, а наша недоработка". Так что не вам решать, насколько грамотные у вас рассказы. Если правильную комиссию создать, то и у вас в рассказах гнильцу найдут :) найти наверно не трудно. Но еще доказывать надо. Хотя если не утруждать себя доказательствами, то можно верховодить в любом обществе.  Sopki 24 декабря 2021 11:50 40
наконец-то спросили... 1. Сюжет: 1.1 Новизна и оригинальность (-1/0/+1) 1.2 Развитость сюжета по количеству персонажей, их мотивов и происшествий (-1/0/+1) Прим. это чтобы исключить стенограммы порнороликов, происходящие в одной комнате. 2. Богатство лексики (-1/0/+1) 3. Общая грамотность включая синтаксис и грамматику (-1/0/+1) 4. Субъективная составляющая (можно накинуть балл от себя, если задело за живое) Итоговая оценка будет сумма баллов. Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователиТема закрыта для комментирования |
|
© 1997 - 2026 bestweapon.one
Страница сгенерирована за 0.008162 секунд
|
|
