Лично для меня кажется забавной категория : «Драма». Ну, представьте что человек мастурбирует и плачет одновременно)

А вот не соглашусь. Уникальность и свобода в выборе тегов по которым идет поиск очень помогает если например надо быстро найти рассказ где сношение происходит на стиральной машинке. Список будет очень маленьким и не надо прорубаться через сотни файлов.

А сюда только онанировать заходят?

Зачем одновременно. Плачет потом. Просто рыдает над миллионами загубленных живчиков.

А вот не соглашусь. Уникальность и свобода в выборе тегов по которым идет поиск очень помогает если например надо быстро найти рассказ где сношение происходит на стиральной машинке. Список будет очень маленьким и не надо прорубаться через сотни файлов.

Я об другом. Тэги работаю тут примитивно, т.к не различают склонения слов.

Стиральная машина, Стиральной машине, Стиральную машину. (вот как мне искать, если хочу найти как кто-то трахает стиральную машину?)

Вот 3 разных тэга, хотя должны быть одним, ещё могут написать с ошибками слова, в итоге увеличится количество тэгов. Вот об этом я и говорю.

Самый простой пример, не правильного использования тэгов - это не правильное их написание - Миньет, вместо Минета, аннулизинг вместо ануслизинг (например последний случай из рассказа https://bestweapon.ru/post_78336)

И таких случаев тут много. Чтобы тэги работали как нужно, надо их модерировать и приводить к одному значению.

Я об другом. Тэги работаю тут примитивно, т.к не различают склонения слов.

Стиральная машина, Стиральной машине, Стиральную машину. (вот как мне искать, если хочу найти как кто-то трахает стиральную машину?)

Вот 3 разных тэга, хотя должны быть одним, ещё могут написать с ошибками слова, в итоге увеличится количество тэгов. Вот об этом я и говорю.

Самый простой пример, не правильного использования тэгов - это не правильное их написание - Миньет, вместо Минета, аннулизинг вместо ануслизинг (например последний случай из рассказа https://bestweapon.ru/post_78336)

И таких случаев тут много. Чтобы тэги работали как нужно, надо их модерировать и приводить к одному значению.

Когда-то были произнесены слова: Пусть первым кинет камень тот, кто без греха. Вы свои тексты читаете? Комментарии? Или свои ошибки не видно? Зачем строить из себя преподавателя русского языка? Кстати минет и миньет имеют равноценное право на существование. И раз уж вы такой знаток правописания, займитесь модерацией рассказов в соответствии с этими самыми правилами. Были же во времена Союза в любом издательстве корректоры. Пусть будут и у нас. И первый корректор из ада.

Решили указать что у меня проблемы со знаниями русского языка? Дак, это никогда и не скрывалось, даже в рассказах об этом написано. У меня вообще раньше на СТ было 2 редактора текстов, которые помогали мне исправлять ту безграмотную писанину.

Мною было указано на явные изъяны системы тэгов. Тэги отлично работаю в английском языке, но не в таких как русский.

Правильная система тэгов - это если все у кого рейтинг выше 500, имеют право редактировать и добавлять новые тэги к любым рассказам и всё это должно быть построено на микро голосование. Если кто-то помечает что тэг не правильный, то это должны подтвердить ещё допустим 4 читателя, только тогда тэг удаляется, добавляется или заменяется. Вот тогда и можно что-то делать с излишками категорий.

Решили указать что у меня проблемы со знаниями русского языка? Дак, это никогда и не скрывалось, даже в рассказах об этом написано. У меня вообще раньше на СТ было 2 редактора текстов, которые помогали мне исправлять ту безграмотную писанину.

Мною было указано на явные изъяны системы тэгов. Тэги отлично работаю в английском языке, но не в таких как русский.

Правильная система тэгов - это если все у кого рейтинг выше 500, имеют право редактировать и добавлять новые тэги к любым рассказам и всё это должно быть построено на микро голосование. Если кто-то помечает что тэг не правильный, то это должны подтвердить ещё допустим 4 читателя, только тогда тэг удаляется, добавляется или заменяется. Вот тогда и можно что-то делать с излишками категорий.

Даже не собирался никого укорять незнанием русского языка. Просто решил обратить ваше внимание на то, что не надо указывать кому-то на погрешности, когда сам не без греха. А все эти разборки с рейтингами, с оценками, с тэгами и прочими излишками категорий, они как-то мимо меня. Сколько я на этом портале, столько времени и идёт революционный процесс преобразования и подгонки под желания едва ли не каждого. Что-то админ меняет, на что-то не обращает внимания, но лично меня устраивает здесь основное - скорость публикации. На других сайтах мог ждать выхода в свет своего рассказа бог знает сколько времени.

А вот ваше предложение по микро голосованию, по удалению или замене тэгов считаю не жизнеспособным. Вся эта деятельность из разряда "я знаю, как сделать лучше", не приводит ни к чему хорошему. И как тут не вспомнить бессмертное выражение Виктора Степановича: Хотели, как лучше, а получилось, как всегда.

Это сложно. Особенно микроголосования. Гораздо проще использовать словарь с подстановкой слов. Тогда автоматически остаётся только один вид написания стиралки.

Народ, а почему кто-то считает, что владельцы портала стремятся его развивать? Зачем трогать то, что и так работает? Тем более, что более-ли менее-ли внятной альтернативы не видно?

Я об другом. Тэги работаю тут примитивно, т.к не различают склонения слов.

Стиральная машина, Стиральной машине, Стиральную машину. (вот как мне искать, если хочу найти как кто-то трахает стиральную машину?)

Вот 3 разных тэга, хотя должны быть одним, ещё могут написать с ошибками слова, в итоге увеличится количество тэгов. Вот об этом я и говорю.

Самый простой пример, не правильного использования тэгов - это не правильное их написание - Миньет, вместо Минета, аннулизинг вместо ануслизинг (например последний случай из рассказа https://bestweapon.ru/post_78336)

И таких случаев тут много. Чтобы тэги работали как нужно, надо их модерировать и приводить к одному значению.

Так это хорошо что поиск по тегам не различает склонения. Иначе действительно фиг что найдешь пока все падежи не пересклоняешь. Тут все-таки не миллиардная база данных. Сейчас кстати проверил. Тут поиск по тегам идет по первому слову без склонений. Т.е. есть у меня рассказ с тегом "ошибка в следствии" и он также находится просто тегом "ошибка". Меня лично это устраивает т.к. позволяет более креативно относиться к тегам. И поиск по узким специфическим темам упрощает.

И еще я не согласен чтобы читателям давали возможность присваивать теги. (Шо за демократия!?) ИМХО это должно быть чисто делом автора. И таки да. Задача тегов (как впрочем и категорий) - это упростить поиск. А то что начинают рейтинговать внутри категории, то все от лукавого.

Решили указать что у меня проблемы со знаниями русского языка? Дак, это никогда и не скрывалось, даже в рассказах об этом написано. У меня вообще раньше на СТ было 2 редактора текстов, которые помогали мне исправлять ту безграмотную писанину.

Мною было указано на явные изъяны системы тэгов. Тэги отлично работаю в английском языке, но не в таких как русский.

Правильная система тэгов - это если все у кого рейтинг выше 500, имеют право редактировать и добавлять новые тэги к любым рассказам и всё это должно быть построено на микро голосование. Если кто-то помечает что тэг не правильный, то это должны подтвердить ещё допустим 4 читателя, только тогда тэг удаляется, добавляется или заменяется. Вот тогда и можно что-то делать с излишками категорий.

Не загружай мозги всякой белибердой, ни себе, ни другим.Тэги выставляет сам автор, с ошибками или без, правильные или неправильные, это проблема автора.Тэги носят вспомогательный характер, для более точного поиска, и ни каким законам или правилам не подчиняются.И потом что ты хочешь, если даже в категориях нет точного определения какие рассказы в него входят.Так что требовать это от тэгов просто смешно, особенно если в самом рассказе присутствует куча ошибок.Я не тебя имел ввиду, а в общем и целом.А потом зайди в "Пользователи", там сейчас трое онлайн, у которых 800 баллов, но они ни разу, не авторы.И таких я могу перечислить десяток, а то и больше.А у каждого читателя может быть свое мнение по поводу тэгов.

А что с 800 баллов должны быть авторы? Мною специально указано было около 400 рейтинга, именно столько набирают активные читатели, можно даже снизить до 200.

У каждого может быть своё мнение в этом и плюс таких тэгов, а те что наберут наибольшее голосов станут основными. И вообще мною был дан сайт, где данная система идеально работает.

Короче, снова вас несёт не туда. Вы прочитали тему из-за чего вообще сыр бор на тэги перешёл? Видимо нет.

Всё, мне надоело мусолить по тысячи раз одно и тоже, если всем так лень читать всю тему, то мне лень каждый раз объяснять всё по 1000 раз.