Вспоминаю юнность, у многих друзей были фантазии о своих мамах. И не стеснялись говорить об этом. Даже на пустыре за городом под мостом писали, -Хочу пизду своей мамы. Так это возбуждало. Все запретное сладко. А вот садизм и насилие чморили нещадно. Кто под этой статьей выходил с зоны, были изгоями.
Вспоминаю юнность, у многих друзей были фантазии о своих мамах. И не стеснялись говорить об этом. Даже на пустыре за городом под мостом писали, -Хочу пизду своей мамы. Так это возбуждало. Все запретное сладко. А вот садизм и насилие чморили нещадно. Кто под этой статьей выходил с зоны, были изгоями.
Хочу немного "холивар" поднять :) и покидаться тапками.
В общем мне интересно, почему большинство так возносят совокупление с матерью и сыном? Ладно, если это был бы отдельные случае, но когда почти каждый 2-3 рассказ об этом, мне как-то не по себе становится.
При этом это популярно в бывшем СССР, а на западе в больше степени преобладает инцест между братьями + сестрами (что воспринимается вполне нормально) ну и отец + дочь как классика жанра.
Мне бывает иногда страшно за свои фантазии, они довольный специфичны (не помню, как называется это в психологии), но когда осознаешь, что вокруг столько любителей помечтать об родной маме, мне становится невероятно страшно (и не только страшно) какие люди окружают меня x_X.
Что вы думаете и как пришли к такому?
Жизнь- явление сложное, может удивить.
Песенка из фильма "не может быть".
Всё бывает... этим летом адмирал убил жену и сына. Если бы не убийство, то никто бы и не узнал семейную тайну.
Забавно, как Вован Сидорович сразу взорвался обличительной телегой в ответ на морализаторскую телегу топикстартера. При том, что тот в общем-то вовсе не предлагал запретить М+С-рассказы или подвергать их обструкции. Просто высказал своё частное «FU» и связанное с этим недоумение.
Или это подзапретно?
Но сам Вован Сидорович буквально несколькими постами сделал то же самое, высказав своё «Не приемлю садизм ни в какой форме». Да, это не было телегой, всего одна строчка. Но моралфагский подтекст тот же самый.
Чем одно «FU» лучше другого?
Объективно, ребята, М+С-фантазии как бы едва ли не самые травоядные из фантазий. Тут скорее тревожит другое: что именно в рассказах этого жанра почему-то особенно часто нарушаются всякие законы психологического и жизненного правдоподобия. Мать, выглядящая как секс-бомба, задумывающаяся фривольно: «А не подрочить ли мне сыну член? Или, может, свести его с подружкой?»
Не-не-не, вы скажете сейчас, что все порнорассказы по определению нежизненны и неправдоподобны. Знаю я вас, остряков. Так вот, во-первых, это неправда (лично я стараюсь писать правдоподобно как минимум психологически), во-вторых, когда читаешь порнорассказы с другими фетишами, ты всегда можешь «отсеять» неправдоподобные и найти что-нибудь хорошего качества. Но с «мазерфакерскими» рассказами это невозможно. Среди них почти всегда — только трэш...
Легче, пожалуй, вспомнить одно-единственное попавшееся мне исключение.
Хотя да, оно тоже педалирует штампы «мать-сексбомба» и «не подложить ли мне сыну подружку?», но действие там происходит на Западе и прописано очень детализированно, поэтому выглядит как бы правдоподобно. Условно правдоподобно. Во всяком случае, можно завестись.
https://bestweapon.fun/post_71321
Я, конечно, необъективен. Ну, естественно: человек читает из любопытства рассказы «не своего» направления, да ещё и встречает там откровенную клюкву. Почти постоянно. Попробуй тут быть объективным.
Может быть, это просто закон жанра такой, конвенция, на которую я зря обрушиваюсь? Типа, авторам приходится нарушать психологическое правдоподобие, поскольку иначе сама базовая предпосылка таких рассказов не сможет реализоваться? Пишут просто «на подрочить» — и не надо занудствовать?
Даже не знаю. Спорно. На откровенную клюкву и дрочить-то довольно сложно.
Если бы я взялся писать подобное, я бы либо расписал постепенное «падение» матери, которая начинает зачитываться соответствующими рассказиками в Интернете и всё вот это вот, либо описал бы внешние обстоятельства, принуждающие её к таким действиям, — типа шантажиста-извращенца, фактически заставляющего её совращать собственного сына. Описал бы постепенную ломку «барьера Вестермарка» в сознании матери, который, увы, как бы ни было от этого печально некоторым авторам, практически у всех матерей поначалу есть...
Забавно, как Вован Сидорович сразу взорвался обличительной телегой в ответ на морализаторскую телегу топикстартера. При том, что тот в общем-то вовсе не предлагал запретить М+С-рассказы или подвергать их обструкции. Просто высказал своё частное «FU» и связанное с этим недоумение.
Или это подзапретно?
Но сам Вован Сидорович буквально несколькими постами сделал то же самое, высказав своё «Не приемлю садизм ни в какой форме». Да, это не было телегой, всего одна строчка. Но моралфагский подтекст тот же самый.
Чем одно «FU» лучше другого?
Объективно, ребята, М+С-фантазии как бы едва ли не самые травоядные из фантазий. Тут скорее тревожит другое: что именно в рассказах этого жанра почему-то особенно часто нарушаются всякие законы психологического и жизненного правдоподобия. Мать, выглядящая как секс-бомба, задумывающаяся фривольно: «А не подрочить ли мне сыну член? Или, может, свести его с подружкой?»
Не-не-не, вы скажете сейчас, что все порнорассказы по определению нежизненны и неправдоподобны. Знаю я вас, остряков. Так вот, во-первых, это неправда (лично я стараюсь писать правдоподобно как минимум психологически), во-вторых, когда читаешь порнорассказы с другими фетишами, ты всегда можешь «отсеять» неправдоподобные и найти что-нибудь хорошего качества. Но с «мазерфакерскими» рассказами это невозможно. Среди них почти всегда — только трэш...
Легче, пожалуй, вспомнить одно-единственное попавшееся мне исключение.
Хотя да, оно тоже педалирует штампы «мать-сексбомба» и «не подложить ли мне сыну подружку?», но действие там происходит на Западе и прописано очень детализированно, поэтому выглядит как бы правдоподобно. Условно правдоподобно. Во всяком случае, можно завестись.
https://bestweapon.fun/post_71321
Я, конечно, необъективен. Ну, естественно: человек читает из любопытства рассказы «не своего» направления, да ещё и встречает там откровенную клюкву. Почти постоянно. Попробуй тут быть объективным.
Может быть, это просто закон жанра такой, конвенция, на которую я зря обрушиваюсь? Типа, авторам приходится нарушать психологическое правдоподобие, поскольку иначе сама базовая предпосылка таких рассказов не сможет реализоваться? Пишут просто «на подрочить» — и не надо занудствовать?
Даже не знаю. Спорно. На откровенную клюкву и дрочить-то довольно сложно.
Если бы я взялся писать подобное, я бы либо расписал постепенное «падение» матери, которая начинает зачитываться соответствующими рассказиками в Интернете и всё вот это вот, либо описал бы внешние обстоятельства, принуждающие её к таким действиям, — типа шантажиста-извращенца, фактически заставляющего её совращать собственного сына. Описал бы постепенную ломку «барьера Вестермарка» в сознании матери, который, увы, как бы ни было от этого печально некоторым авторам, практически у всех матерей поначалу есть...
Я про последний абзац:
Если копать психологию - то тут можно и нужно (для правдоподобия) ковыряться в головах и мамки и сына (ну или про кого рассказ). Тогда действительно можно правдоподобно и постепенно подвести их к совместной постели.
Ну, Вы и замудрили тут все, аналитики... Блин!... Психо... Атака, прям!...
Конкретики нема!... А мозг зашаял, пздц!
Тема, как была, так и останется актуальной и будоражащей....
В рассказах, никто, никого не принуждает насильственно. А если и присутствуют сцены принуждения, так это по жизни бывает. И, бывает покруче, чем описывается литературным языком.
Правдивость и правдоподобность - разные вещи. И донести до читателя, сцену реального сексуального акта, следует, прежде всего, пережить подобное на собственном опыте. А потом уже, рвать ноздри и клеймить лбы, писавшим. Или же, венчать лаврами, как искреннего автора.
И нахрена нам, какой то запад...
Инцестуальных отношений, достаточно и у нас. Кстати, прогрессирует!..
А, что касаемо авторов... Пишите, други!. .. Пишите!..
Это, не пропаганда. И чем захватывающие ваши произведения, тем научнее они становятся. Проще!.. Обучающий материал, для самообучения и поведения в семье.
Скажите!... Это не актуально?... С сегодняшней распущенностью молодёжи, и, их вседозволенностью.?
В рыло-плохой тон, гомо-фу, собачки ни в коем случае, мама под запретом...Так договоримся, что вообще в живого человека членом тыкать нельзя...Откуда на порно ресурсах моралфаги берутся?
В рыло-плохой тон, гомо-фу, собачки ни в коем случае, мама под запретом...Так договоримся, что вообще в живого человека членом тыкать нельзя...Откуда на порно ресурсах моралфаги берутся?
Перепутали порно сайт с институтом благородных девиц.
Хочу немного "холивар" поднять :) и покидаться тапками.
В общем мне интересно, почему большинство так возносят совокупление с матерью и сыном? Ладно, если это был бы отдельные случае, но когда почти каждый 2-3 рассказ об этом, мне как-то не по себе становится.
При этом это популярно в бывшем СССР, а на западе в больше степени преобладает инцест между братьями + сестрами (что воспринимается вполне нормально) ну и отец + дочь как классика жанра.
Мне бывает иногда страшно за свои фантазии, они довольный специфичны (не помню, как называется это в психологии), но когда осознаешь, что вокруг столько любителей помечтать об родной маме, мне становится невероятно страшно (и не только страшно) какие люди окружают меня x_X.
Что вы думаете и как пришли к такому?
Нет, здесь все просто! Сын вступает в этап половой зрелости, а самая близкая к нему женщина - его мать. А если она очень привлекательно выглядит и даже отвечает интересом на его внимание, то может что-то произойти...
Нет, здесь все просто! Сын вступает в этап половой зрелости, а самая близкая к нему женщина - его мать. А если она очень привлекательно выглядит и даже отвечает интересом на его внимание, то может что-то произойти...
да мне кажется больше вероятность что это приведёт к скандалу и ссоре в семье. Так можно и совсем с родственниками попрощаться навсегда. хз. вопрос сложный. Но мне кажется семейные отношения всётаки важнее чем похоть, потому идти к этому наверное стоит только если на 800% уверен что это будет взаимно. Иначе лучше засунуть свою похоть подальше или даже идти лечить голову.
Конечно если оба имеют предрасположенность к этому..... Мне вот почемуто кажется такое не только вполне реально, но и врядли это прям какаято прям ну очень большая редкость.
