Все мы, авторы, пришли на портал BW за своим относительно массовым читателем. Но далеко не все из почти тысячи зарегистрированных авторов в этом деле преуспевают (упрощенности ради будем мерить успех автора объемом и устойчивостью суточного числа просмотров, то есть условно  говоря, - востребованным "тиражом" его публикаций). В этом разделе форума я расскажу о технических приемах раскрутки автора, применительно к сервису портала и специфики реакции его аудитории. По другому этот раздел форума можно  было бы назвать: "Как автору стать заметнее на портале из-под "завала" новых публикаций других авторов?" 

Я этот раздел читать не буду. Я пишу что хочу, сколько хочу и когда хочу, а читают меня или нет мне до лампочки.

1. Прежде всего, нужно иметь ввиду, что основой раскрутки автора на портале является сериальная регулярность публикаций. То что не является серией (то бишь "мыльной оперой" или мини- "мыльной оперой"), само по себе будет заметно для массового читателя портала в лучшем случае 2-3 дня. Даже если это вещь шедевриального литературного качества. Отсюда вывод: если вы написали текст объемом более 20 тыс. знаков, то не делайте глупость, публикуя все написанное одной позицией - разбейте на несколько частей и публикуйте серию.

2. Об оптимальном объеме текста в части. Тут нужно помнить, что минимальный по рейтингу нештрафуемый объем публикации, не относящейся к категории "Поэзия" - это 4000 знаков. По своему опыту могу сказать, что публикации объемом менее 5500 знаков, часто вызывают протест части читателей в виде низких оценок (мол, автор халтурит - мог бы и побольше написать). В то же время восприятие слишком больших текстов, визуально не разбитых иллюстрациями, психологически для читателя затрудненно. Так что лично я не рекомендую делать объем части более 12000 знаков.

3. Об оптимальном временном интервале между публикациями частей серии. У каждого читателя свой алгоритм поиска на портале интересных для него текстов. Но большинство читателей простоты ради ориентируется на позиции на публикации, попавшие в "ТОП-20 рассказов недели", "ТОП-20 рассказов месяца", "ТОП-20 рассказов сезона" или "ТОП-20 рассказов года" (это четко видно по статистике числа просмотров). Отсюда вывод: если публикация не попадает в "ТОП-20 рассказов месяца", то она в пределах недели перестанет быть заметной для основном массы читателей и навсегда уйдет для них в небытие. Однако, чтобы попасть в "ТОП-20 рассказов месяца", публикация должна сначала попасть в "ТОП-20 рассказов недели" - причем попасть в первые 2 суток с момента выставления (иначе за оставшуюся часть недели просто не успеет собрать нужно для дальнейшего продвижения число позитивных оценок).

Поскольку во всех "ТОП-20" может быть только одна часть серии, то публиковать новые части серии слишком часто тоже не стоит. Я бы тут рекомендовала интервал не менее чем 4-5 дней (тогда проще сделать "эстафету постоянного присутствия серии в топе недели").

Не мешай Светлейшей выразить свою мысль.А не то она собьется, рассердится, и вытащит тебя из твоей ванны.

4. Есть часть читателей портала, которая ориентируется на "Популярные рассказы сегодня" (типа на какие публикации толпа сегодня ломанулась). Но на мой взгляд, это наименее квалифицированная часть читателей. Лидерство и сколько-нибудь высокие позиции публикации в "Популярных рассказах сегодня" - мимолетны как мотылек, и в большинстве не закрепляются в долговременных топах, формируемых на основе оценок читателей.

5. Основа вашей постоянной аудитории - это ваши подписчики, которые и обеспечивают ядро выставляемых вашим публикациям оценок. Число ваших подписчиков - это важный параметр, которым нужно управлять и по которому можно строить прогноз объема вашей регулярной аудитории в будущем. Это число зависит не только от качества ваших публикаций, но и от того, как вы общаетесь с теми, кто ставит вам оценки. Лично я взяла для себя за правило благодарить по личной почте тех, кто вы первый поставил моим публикациям высокую оценку. И этот простой прием, по моему, играет не последнюю роль в том, что я уже три года все время лидирую на портале по числу подписчиков. Только вежливость и никакого мошенства.

Автор идет напечатать текст. А если идет за читателем - значит он не АВТОР, а ремесленник, расставляющий слова. И только.. После такого, так сказать, автора нетленок не будет НИКОГДА.

Ну не скажи так.Хотя Светлейшая и не нуждается в моей защите, но я чисто из вредности и своей въедливости скажу.Во многом она права, хотим мы это признавать или нет.К тому же, она не идет на поводу у своих читателей, ты же ее комментарии читал?Попробуй ее уговори написать откровенное порно.Не пробовал?Как думаешь, что получится?Во к стати!Эй, Светлейшая, ВЫ не будете против, если я вас переименую, из Светлейшей-в Занозу?А что?Красиво звучит:наша любимая Заноза.

6. Если вы хотите большого числа просмотров своей публикации (а какой автор этого не хочет?), то помните, что тут важнее не качество самого вашего текста, а качество той информация о публикации, которую посетитель видит в анонсе публикации не ленте. Самый верный способ похоронить просматриваемость своей публикации (особенно, если у автора еще нет громкого имени на портале) - это выбрать: а) невзрачное (не обращающее на себя чем-то внимания на общем фоне названий) название публикации, б) неудачные теги или отсутствие тегов, в) неоптимальную комбинацию категорий из числа возможных. Тут есть свои тонкости.

7. Эффективное название публикации - это название, рельефно выделяющееся на общем фоне названий у других авторов по примерно вашей комбинации категорий. Если этот фон спокойный, то более выигрышным будем эпатажное название; а если фон эпатажный, то более выигрышным окажется спокойное название. Я, к примеру, была очень удивлена тем, что у меня хитом просмотров оказалась сверхзатянутая по привычным для портала меркам темпа изложения событий и совершенно спокойная по названию "Семейная история". Если все бегут толпой, то самый заметный тот, кто стоит или идет медленно. 

8. Вообще-то подавляющее большинство сюжетов на портале - до ужаса типовые. Типовой темп развития событий - предельно высокий (чтобы побыстрее трахнуть побольше давалок). Типовой характер главных героев - извергающий во все стороны потоки спермы альфа-самец и покорная уловлению его желаний давалка (тут, как сказал бы Остап Бендер, "мечта озабоченного идиота"). Соревнование типовых сюжетов с типовыми характерами героев - это ни о чем и забег в никуда. А опытный читатель ждет от автора удивления отклонением от набившего оскомину привычного на портале фона.

Меня поразило зашкаливающее количество десяток по первой части "Инцест-робинзониады", в которой, кроме названия, даже намека на эротику и тем более на порно у меня не было (я-то ожидала бурю возмущения и упреков в секс-несобытийности, а получила временное попадание публикации в ТОП-20 рассказов месяца).

И что же твоя любимая заноза промолчала? Ах, да нет...

Она не промолчала, она проигнорировала тебя.

Завтра по другому не будет.

Кто не умеет писать, тот умеет считать.

Ха-ха! Опять заработали литературные курсы " Как стать Шехерезадой". Мадам, мы уже это проходили и читали... Это полезно для безграмотных "девочек-припевочек" и нелюбящих "бла-бла-бла".

Опять новая волна поучений!

Архимед, спокойнее! К этим дешёвым понтам пора привыкнуть...

Лучше сплюнь три раза через левое плечо, чтобы она нас обоих проигнорировала.Если начнет говорить или действовать, нам обоим достанется на орехи.Мне то что терять нечего, уйду в партизаны.А вот если, тебя забанят для этого сайта, что ты делать будешь?

9. Если вы пишите не короткий рассказ, а повесть или роман, то лучше это обозначать в названии поста. Потому что о текстах принято судить по законам того жанра, в котором они написаны. Если обозначаете что роман, то у читателей уже нет ожидания, что обязательно в каждой части будут трах-эпизоды. Лично мне это очень помогает в имидже публикации.

Вспомнилась КВНовская шутка: "Как стать звездой?" - "Вот так! Руки - в стороны, ноги - пошире!" Как сформировать постоянную аудиторию? Прежде всего, не стремиться "объять необъятное" и в кратчайшие сроки стать второй Шехеризадой, вторым Ирвином или вторым Вованом Сидоровичем (при всём моём уважении к ним). Слепое подражание звёздным авторам в погоне за быстрой популярностью - прямой путь к провалу. Тогда творчество превращается в обязаловку, обязаловка - в нескончаемую муку, а мука - в творческую импотенцию и крах автора. Перефразирую популярный совет: оставайтесь собой, и публика к вам потянется. ))) И не стоит спрашивать у успешных собратьев по "перу" готовых формул и рецептов. Они у каждого свои, глубоко индивидуальные - как у тех, кто уже добился здесь первых мест в рейтинге, так и у начинающих. Надо просто писать о том, что вам интересно, пополнять эрудицию в выбранных сферах и не забывать и не лениться время от времени перечитывать творения коллег, пишущих на те же или похожие темы. И стараться "брать" публику качеством написанного, а не количеством наспех склёпанного. И читатели, как уже было, сказано, будут приходить к вам сами. Заметьте: приходить, а не валить огромными толпами (как, может быть, мечтает легкомысленная пишущая "молодёжь").

Могу "пошутить" ещё и так: "Я просто пишу и публикуюсь. А постоянная аудитория пусть сама формируется, если хочет". ))) И она сформируется (это я уже серьёзно!), если автор найдёт здесь собственную творческую нишу (или несколько ниш) и если у него будет, чем её наполнить. Но повторюсь: наполнять надо своим, собственным, пережитым, продуманным и прочувствованным, интересным прежде всего для себя самого, а не подсматривать темы у популярных авторов и не стараться подражать им буква в букву.