Уважаемые коллеги! На этом сайте я с мая этого года, поэтому не слишком хорошо знаю все местные порядки. Возник вопрос: уже второй день подряд у меня падает авторский рейтинг. Обратился к админам за разъяснением, они мне ответили следующее: "Публикация нового рассказа, особенно фотопостов, может незначительно снижать рейтинг пока пост не наберет достаточное количество оценок пользователя относительно других ваших рассказов".
Действительно, я за эти два дня опубликовал два фотопоста своих авторских комиксов: сейчас у одного рейтинг выше двухсот, у другого более ста. Но мой авторский рейтинг все равно стал ниже, чем до их опубликования. Возникает вопрос: какое количество голосов должен набрать фотопост, чтобы прежний рейтинг вернулся в исходное состояние или фотопосты не следует публиковать вовсе?
Вообще в правилах написано, что ниже 4000 символов рассказы ухудшают рейтинг. Я так понимаю фотопосты подпадают в эту категорию
А по поводу оценок, то средний рейтинг рассказов у тебя в статистике профиля 294 написан... Если я правильно понимаю, все посты, что ниже 294 текущего рейтинга будут идти в минус рейтингу а те, что наберут больше 294 и больше будут давать + рейтинга.
Но смысла заморачиваться по поводу рейтинга тут нет вообще никакого. Он вообще ни на что не влияет и сам по себе растет со временем.
Вообще в правилах написано, что ниже 4000 символов рассказы ухудшают рейтинг. Я так понимаю фотопосты подпадают в эту категорию
А по поводу оценок, то средний рейтинг рассказов у тебя в статистике профиля 294 написан... Если я правильно понимаю, все посты, что ниже 294 текущего рейтинга будут идти в минус рейтингу а те, что наберут больше 294 и больше будут давать + рейтинга.
Но смысла заморачиваться по поводу рейтинга тут нет вообще никакого. Он вообще ни на что не влияет и сам по себе растет со временем.
Спасибо вам за разъяснение, стало хотя бы понятно)
Но это несправедливая система: получается, автор работает, старается, а его за это минусуют. Дело не в рейтинге, а в несправедливости.
Спасибо вам за разъяснение, стало хотя бы понятно)
Но это несправедливая система: получается, автор работает, старается, а его за это минусуют. Дело не в рейтинге, а в несправедливости.
Несправедливость бывает разная.
Если убрать это правило о штрафах за микрорассказы - то тут же появятся "прошаренные", которые будут сотнями плодить рассказы по 5 слов и быстро обгонять в рейтинге нормальных авторов. (Тут такие уже были. Которые пытались создавать комиксы. 20 картинок, 20 слов и готовая заготовка для нетребовательного дрочуна).
Есть другой штраф - за долгое молчание. Если ты не публикуешь рассказов более двух недель, то у тебя отбирают какую-то часть рейтинга и ты проваливаешься вниз. Так появились разделённые на части рассказы, поскольку без ИИ почти невозможно написать полноценный рассказ за 2 недели.
Лично я принял для себя решение, разбивать свои рассказы примерно по 20к. знаков и выкладывать по одной части с периодичностью от 1 до 2-х недель. Так я не попадаю ни под первые штрафы, ни под вторые и в целом укладываюсь по производительности.
без ИИ почти невозможно написать полноценный рассказ за 2 недели.
Видимо, ключевое слово здесь "почти" ))
Потому что я, например, пишу 20-25.000 знаков за день. Это, примерно, с 10 утра до восьми вечера, с перерывом на обед. По Вашим меркам - это полноценный рассказ, по моим - обычная глава.
Как правило, пишу сразу "чистовик", то есть, набело. Примерно неделю текст отлёживается, потом чтение вслух, исправления/уточнения, потом текст отправляется на вычитку бете. После исправлений, рекомендованных бетой - прогоняю текст через Grok, для исправления ошибок, описок и пунктуации. И всё: глава или рассказ готов к публикации.
А Вы говорите, две недели))
При наличии свободного времени, за две недели я напишу целый роман, а не единственный рассказ. Вот только - где взять столько свободного времени)
А зачем гнаться за рейтингом? Денежка от этого капает чтоли? МОЕ мнение таково.кто тут пачками публикует расказы то они так себе.на 3 с минусом.Очень мало интересных.Клевые в основном у тех кто мало пишет.Видимо порыв души чтоли.
А все эти повести 155 частей вобще бред.из пальца уже высасывают.
без ИИ почти невозможно написать полноценный рассказ за 2 недели.
Видимо, ключевое слово здесь "почти" ))
Потому что я, например, пишу 20-25.000 знаков за день. Это, примерно, с 10 утра до восьми вечера, с перерывом на обед. По Вашим меркам - это полноценный рассказ, по моим - обычная глава.
Как правило, пишу сразу "чистовик", то есть, набело. Примерно неделю текст отлёживается, потом чтение вслух, исправления/уточнения, потом текст отправляется на вычитку бете. После исправлений, рекомендованных бетой - прогоняю текст через Grok, для исправления ошибок, описок и пунктуации. И всё: глава или рассказ готов к публикации.
А Вы говорите, две недели))
При наличии свободного времени, за две недели я напишу целый роман, а не единственный рассказ. Вот только - где взять столько свободного времени)
Разница наверное в том, что для меня это увлечение, а для кого-то работа.
Рассказы последнее время занимают у меня довольно большую часть жизни, но далеко не главную.
Есть основная работа, есть семья, увлечения, друзья и т.д.
Поэтому я и написал "принял для СЕБЯ решение". Мне такой темп подходит, для кого-то это не важно.
Разница наверное в том, что для меня это увлечение, а для кого-то работа.
По этому признаку разницы никакой нет: у меня есть другая, основная работа, совершенно не связанная не только с писательством, но и даже с интеллектуальным трудом)
Писательством себе на жизнь не заработаешь, если только ты не Виктор Пелевин :)
Цитата
Рассказы последнее время занимают у меня довольно большую часть жизни, но далеко не главную
Могу Вам только позавидовать: у меня, к сожалению, нет "большой части жизни" для писательства. Как правило, это воскресенье (у меня один выходной в неделю). Если бы я работал на "дядю" - вполне возможно, что уделял бы больше времени на творчество, ибо люблю писать. Но я работаю на себя, а это не просто))
Но, в любом случае, Вы, безусловно, правы: каждый выбирает для себя комфортный режим, для писательства, в том числе. Просто меня удивило Ваше заявление о том, что "без ИИ написать рассказ за две недели почти невозможно"
Если убрать это правило о штрафах за микрорассказы - то тут же появятся "прошаренные", которые будут сотнями плодить рассказы по 5 слов и быстро обгонять в рейтинге нормальных авторов. (Тут такие уже были. Которые пытались создавать комиксы. 20 картинок, 20 слов и готовая заготовка для нетребовательного дрочуна).
Есть другой штраф - за долгое молчание. Если ты не публикуешь рассказов более двух недель, то у тебя отбирают какую-то часть рейтинга и ты проваливаешься вниз. Так появились разделённые на части рассказы, поскольку без ИИ почти невозможно написать полноценный рассказ за 2 недели.
Лично я принял для себя решение, разбивать свои рассказы примерно по 20к. знаков и выкладывать по одной части с периодичностью от 1 до 2-х недель. Так я не попадаю ни под первые штрафы, ни под вторые и в целом укладываюсь по производительности.
Штраф за молчание - для меня это новость. Спасибо, что предупредили
Ночью заморочился, как публиковать свои комиксы, но не в рубрике ФОТОПОСТ. В итоге родилась идея сделать рассказ в стиле таблоида с иллюстрациями. Первый номер газеты уже вышел)
А зачем гнаться за рейтингом? Денежка от этого капает чтоли? МОЕ мнение таково.кто тут пачками публикует расказы то они так себе.на 3 с минусом.Очень мало интересных.Клевые в основном у тех кто мало пишет.Видимо порыв души чтоли.
А все эти повести 155 частей вобще бред.из пальца уже высасывают.
Большая повесть - это большая история, которую автор хочет рассказать читателям. Конечно, "краткость - сестра таланта" (с) А.П. Чехов.
Но не всегда можно кратко рассказать историю, где прошлое персонажей и не только может очень серьёзно влиять на их настоящее и их поступки. А также не получается раскрыть героев в кратком рассказе. Нет, можно делать несвязанную серию про одного персонажа, как тут это делала та же Илона, но как по мне это не самый удачный вариант. Опять же пишу это на правах автора такой повести, который всё же решил ограничиться 98 главами, которые стараюсь выкладывать каждую пятницу вечером, а также начал писать её продолжение под рабочим названием... Ладно, пока не буду озвучивать :-)
Большая повесть - это большая история, которую автор хочет рассказать читателям. Конечно, "краткость - сестра таланта" (с) А.П. Чехов.
Но не всегда можно кратко рассказать историю, где прошлое персонажей и не только может очень серьёзно влиять на их настоящее и их поступки. А также не получается раскрыть героев в кратком рассказе. Нет, можно делать несвязанную серию про одного персонажа, как тут это делала та же Илона, но как по мне это не самый удачный вариант. Опять же пишу это на правах автора такой повести, который всё же решил ограничиться 98 главами, которые стараюсь выкладывать каждую пятницу вечером, а также начал писать её продолжение под рабочим названием... Ладно, пока не буду озвучивать :-)
Здесь авторы далеко не тянут на писателей.дилетанты 100%. О чем то умном говорить смысла нет.и уж точно цитировать Чехова здесь это гадко.
Уважаемые коллеги! На этом сайте я с мая этого года, поэтому не слишком хорошо знаю все местные порядки. Возник вопрос: уже второй день подряд у меня падает авторский рейтинг. Обратился к админам за разъяснением, они мне ответили следующее: "Публикация нового рассказа, особенно фотопостов, может незначительно снижать рейтинг пока пост не наберет достаточное количество оценок пользователя относительно других ваших рассказов".
Действительно, я за эти два дня опубликовал два фотопоста своих авторских комиксов: сейчас у одного рейтинг выше двухсот, у другого более ста. Но мой авторский рейтинг все равно стал ниже, чем до их опубликования. Возникает вопрос: какое количество голосов должен набрать фотопост, чтобы прежний рейтинг вернулся в исходное состояние или фотопосты не следует публиковать вовсе?
Совет простой - если гонитесь за рейтингом - публикуйтесь каждый день полноразмерными текстами, ибо как поясняет админ, даже единица добавляет вам баллы рейтинг. Разбивать на части не всегда хорошая идея, но правильная, если опять же гонитесь за рейтингом. Если продолжение не готово, но читатель готов ждать, пока вы напишите следующую часть, то и не стоит торопиться. Ваш преданный читатель терпелив, так что если предыдущая часть вашего творчества ему нравится, то он обычно готов и подождать... хоть месяц, хоть год. Итого: если вам по барабану этот рейт, пишите в свое удовольствие, публикуйте даже короткие рассказы и комиксы, и продолжения лишь только тогда, когда созреете для него. Вы же пишите во многом для себя, любимого? Или нет? И для чего вам этот рейтинг? Вот в чём вопрос, бедный Йорик! P.S. Только не принимайте Йорика на свой счёт, я не об этом!
Здесь авторы далеко не тянут на писателей.дилетанты 100%. О чем то умном говорить смысла нет.и уж точно цитировать Чехова здесь это гадко.
Ну так Вы тоже писатель, но уже больше 3-х лет ничего нового не публиковали. Я Вам не в укор, Ваше дело. А цитировать классиков можно и нужно везде, не так ли?
Совет простой - если гонитесь за рейтингом - публикуйтесь каждый день полноразмерными текстами, ибо как поясняет админ, даже единица добавляет вам баллы рейтинг. Разбивать на части не всегда хорошая идея, но правильная, если опять же гонитесь за рейтингом. Если продолжение не готово, но читатель готов ждать, пока вы напишите следующую часть, то и не стоит торопиться. Ваш преданный читатель терпелив, так что если предыдущая часть вашего творчества ему нравится, то он обычно готов и подождать... хоть месяц, хоть год. Итого: если вам по барабану этот рейт, пишите в свое удовольствие, публикуйте даже короткие рассказы и комиксы, и продолжения лишь только тогда, когда созреете для него. Вы же пишите во многом для себя, любимого? Или нет? И для чего вам этот рейтинг? Вот в чём вопрос, бедный Йорик! P.S. Только не принимайте Йорика на свой счёт, я не об этом!
Ну так Вы тоже писатель, но уже больше 3-х лет ничего нового не публиковали. Я Вам не в укор, Ваше дело. А цитировать классиков можно и нужно везде, не так ли?
Я не писатель.как и вы.А мои расказы это случайный порыв.желание поделиться.Я не претендую ни на какие блага.Если кому-то понравилось мне приятно.Ну а что не пишу.... Темы есть.тоже на реальных событиях. Но нет вдохновения.А так засирать чат ради того что лижбы написать стремно.
Я не писатель.как и вы.А мои расказы это случайный порыв.желание поделиться.Я не претендую ни на какие блага.Если кому-то понравилось мне приятно.Ну а что не пишу.... Темы есть.тоже на реальных событиях. Но нет вдохновения.А так засирать чат ради того что лижбы написать стремно.
Я лет шесть-семь ничего не писал, исчезло желание. В этом году вдруг проснулся с мыслью, что хочу написать рассказ, а потом ещё и ещё... Так что, наверное, творческий отпуск иногда необходим.
Я не писатель.как и вы.А мои расказы это случайный порыв.желание поделиться.Я не претендую ни на какие блага.Если кому-то понравилось мне приятно.Ну а что не пишу.... Темы есть.тоже на реальных событиях. Но нет вдохновения.А так засирать чат ради того что лижбы написать стремно.
Ну, как сказать. Мне понравилась написанная Вами история, где молодая девушка развлеклась с напившимися до бессознательного состояния гостями. Вообще на этом сайте писатель - это кто опубликовал хоть один рассказ. У кого ни одного, то читатели, разве не так?
Ну, как сказать. Мне понравилась написанная Вами история, где молодая девушка развлеклась с напившимися до бессознательного состояния гостями. Вообще на этом сайте писатель - это кто опубликовал хоть один рассказ. У кого ни одного, то читатели, разве не так?
Мне приятно что вам понравилось.Ну пусть будем называться писателямя.
Вспомнился эпизод из. .мастер и маргарита..Вы писатель? А удостоверение есть?
А по поводу того расказа там врятли развлечение было.скорее насилие в мягкой форме.Это история реальная на 90%.
Мне приятно что вам понравилось.Ну пусть будем называться писателямя.
Вспомнился эпизод из. .мастер и маргарита..Вы писатель? А удостоверение есть?
А по поводу того расказа там врятли развлечение было.скорее насилие в мягкой форме.Это история реальная на 90%.
Ну, М. Булгаков в этом плане неплохо высмеивал совок. А вот более реальное - это диалог во время суда на И. Бродским.
Судья: Подсудимый, почему Вы не работаете?
Бродский: Я работаю, я литератор, я поэт.
Судья: Вы член Союза Писателей?
Бродский: Нет, но чтобы писать стихи или прозу не обязательно быть членом Союза Писателя. Это от Бога.
Опять же привёл по памяти, возможно, цитаты не точные, сейчас доступа к протоколу заседания у меня нет. Что касается рассказа. Нужно отметить, что я его только сегодня в первый раз прочитал, но у меня есть немного схожий эпизод в 14-й главе моей повести. Правда, девочка там явно постарше будет (24 года) и на подобные подвиги её сподвиг зелёный змий и ещё некоторые обстоятельства :-)