Извините, но, что-то странное стало происходить с рейтингами рассказов...
Невольно, я уже не замечаю того, чтобы за новые рассказы у кого-то появлялись баллы... Но, вся чертовщина познается в сравнении...

Как пример есть такой автор Saliven. У него вдвое больше рассказов чем у меня, в трое количество оценок и прочих... и... он всего на 12 позиций впереди меня по общему рейтингу! Даже не в топе 100 авторов!

Что за чертовщина? Все рейтинги заморозили?

А почему вы так за него переживаете? Или это перекрестная реклама? Похоже на то, тут такие баловники постоянно появляются. Напишите админу, если у вас такой вопрос, он вам ответит! Вряд ли на Форуме кто-то станет пересчитывать ваши с вашим кумиром баллы и сражаться за ваши рейтинги!

Нет, так считать баллы нельзя. Это как средняя температура по больнице. Имеет значение количество просмотров, количество подписчиков, объем текстов, отсутствие грязных матерных слов. А одним количеством рассказов нельзя мериться.

Пришла строгая тётя учительница, всё разжевала и разъяснила. Что значит многолетний опыт общения с недорослями. Лина, не забудьте сказать "Спасибо!" тёте.

Требование отсутствия матерных слов на сайте порнорассказов - это сильно!

Хм... Ты думаешь поделки ее Ангелины Марковны основаны на личном опыте? Пикантно...

Это не требование. Это повод для штрафа.

"Факторы отрицательно влияющие на рейтинг

На рейтинг автора отрицательно влияют следующие факторы:
— объем текста в публикации менее 4000 символов (исключение тут составляют публикации, относящиеся к категории "Поэзия";
— отсутствие новых публикаций у автора в течение более чем полутора месяцев (разная величина штрафов на прекращение публикаций в течение полутора месяцев/квартала/полугода/года/двух лет;
— большое количество грамматических и орфографических ошибок в тексте;
— неоправдано большое количество в публикации нецензурной лексики(мата);
— отсутствие сюжета в публикации;
— отсутствие абзацев и выделения диалогов с новой строки (сплошной текст читать не удобно);
— хамство и неуважительное отношение к чужим рассказам, а также использование нецензурной лексики в комментариях."

Все ответы на поставленные вопросы предельно доступно изложены в ФАКах. Если уж что-то сильно непонятно, обращайтесь к Админу. А эта вся лабуда, как я и думал, затеяна Линой и Саливаном ради рекламы. Посмотрел и не ошибся. Сегодня этот Саливан выпустил сразу три текста, так что срочно нужны прочтения и оценки. Тексты по полстраницы, так что один ответ на вопрос напрашивается сразу. Думаю, если Лина внимательно почитает его тесты, то найдёт ответ и на другие свои вопросы.

Вообще-то в ФАКах можно найти ответ на практически любой вопрос, нужно только внимательно почитать.

Есть нюансы, но вот их уже нужно решать с Админом. Например, как снять текст с модерации? Мне Админ помог моментально, другой автор писал, что вопрос решался достаточно долго.

Да нет, такого требования нет! В правилах это изложено так:

"— неоправдано большое количество в публикации нецензурной лексики(мата); "

Так что это дело вкуса того, кто модерирует ваш текст. Хотя, возможно я не прав! Может быть на сайте работает программа, тупо высчитывающая количество нецензурных слов на сотню приличных!

P.s И кстати. Если про мат и ошибки - "неоправдано" или всё-таки "НЕОПРАВДАННО"

О что есть сюжет? Как писал О'Генри - "Мужчина закурил сигарету и наклонился над бочкой с бензином. Покойному было 25 лет". Одни тут видят крутой сюжет, драму и т.д. а другие ничего.
Перефразируя того писателя, можно написать вот такой рассказ - "Гриша снял трусы и засунил тётушке Линде глубоко в её мохнатку. Покойному парню было всего 18 лет". Интересно, такой рассказ прокатил бы?

Эх, девушка! Мат, он же как "Рафаэлло" вместо тысячи слов.

Почему покойному, стесняюсь спросить? У тёти манда была с зубами? Откусила?

Да кто же знает. А сама навряд ли поделится. Женщины те ещё манипуляторши и скрытницы.

Это, кстати, из той оперы, где вы целуете одних в попку, других %уесосите.

Когда я Алексу что-то рекомендовал, ты с пессимизмом возражал, друг. А там все по делу. Так что давай уже сними маску и дели людей на чёрных и белых.

Кстати, когда Сопки заступилась за Планера в чате, тогда то я и понял как вы тут на касты пытаетесь разделить всех и найти союзников. Жополизствуете одним авторам, гнобите других.

Когда Аргентина сказала свою пусть и жесткую позицию Сопки про интервью, ваши тоже встряли в разговор, заступившись за сопки, чтобы потом заработать себе поддержку с её стороны и большинством кого-то загнобить. Сопки и сама могла справиться. А из общения с Сопки ясно, что у нас с ней схожие цели, просто я громче говорю на тему денег.

А в ваших с Планёром реальностях негоже было о деньгах говорить. Базара нет, Вован ;)

Да ладно, мы не комиссия по нравам. Пускай пишет, самое главное у нее выходит ладненько и складненько...

N.B. Тут в топиках "кролик" беситься, то ли пищевод палёным вискарем сжёг, то ли залупу об медузу обстрекал, спутал с русалкой...

Тогда иной вопрос - как авторша Генгам всего с 6-тю рассказами УЖЕ в топе?!

Это же смешно!

Как же хорошо стало в последнее время :-))) Скандалы, интриги, расследования :-)) и вокруг одни зайчики ))) https://www.instagram.com/reel/CfHgYNiDFPP/

И всё же первые 20 топ-авторов, имеют немалое количество рассказов.

Самый высокий автор в топе (на данный момент) с минимум рассказов - Аргентина с 9 рассказами на 36-ом месте.

Самый высокий автор в топе (на данный момент) с максимум рассказов - Александр77 с 903 рассказами на 11-ом месте...

Чудеса!

Ты вообще в тему въехал? Или совсем мозги палёнкой залил? Ты понял о чём речь?

Да зайцы накосили трын-травы на поляне, курнули, вот и понесся у них словесный понос. А в тему или нет, не столь важно.