Безграмотность коробит. Неужели не помнят знаменитые слова: Я русский бы выучил только за то... Не хочу ворошить память вождя, но полагаю, что к родному языку всё же необходим проявлять хоть капельку уважения. Тем более, что легко проверять правописание с помощью яндекс словаря. Может ставить оценки, как в школе? Одну за изложение, вторую за правописание. Как ставили на сочинениях. Опечатки бывают, это не критично. Сам грешен. Со знаками препинания у многих проблемы. Тоже ничего, терпимо. А вот когда в слове "ещё" делают четыре ошибки, и это не следует замыслу автора, горько за свой родной язык. За что же некоторые его так не уважают? Тогда пусть пишут на английском. Сказочница переведёт. Она хоть следит за своими текстами, даже в переводе. Или предложить блокировку текста, пока не будет проведена работа над ошибками. Думаю, что такие безграмотные вещи подрывают репутацию сайта. Не призываю требовать от авторов академических знаний, но зачатки грамотности должны быть. Может это поможет отсечь школоту, кто знает.
Насколько он реален и как сказывается при сочинении рассказов?
По моему скромному наблюдению, процентов на девяносто авторы пересказывают всего лишь свои мечты и фантазии, не имея даже минимального личного опыта в тех или иных изощрениях.
Соглашусь. Но тут уже может возникнуть дилемма - либо ты фантазёр, умеющий более-менее пристойно писать, либо бывалый, прошедший огонь, воду и медные трубы "секс-гигант". В первом случае читателям бьёт в глаза неосведомлённость автора во многих освещаемых им сферах эротики и порно. Во втором сказывается авторская усталость от всех этих экзотических и не очень приключений, равнодушие и скука по отношению к ним. И то, и другое автоматически передаётся читающей публике. Крайне редко встречаются искусники, ухитряющиеся сочетать и богатый интимный опыт, и обширные знания, и неутраченный живой интерес к творчеству, и умение писать красиво и убедительно. У меня, например, этого опыта - с гулькин нос. Но однажды проснувшаяся графоманская "сверблячка" не даёт покоя. И количество подписчиков на этом сайте хоть и медленно, но растёт. Приходится по мере сил "довоображёвывать" то, о чём имею весьма смутное представление, а иногда и не имею совсем.
Насколько он реален и как сказывается при сочинении рассказов?
По моему скромному наблюдению, процентов на девяносто авторы пересказывают всего лишь свои мечты и фантазии, не имея даже минимального личного опыта в тех или иных изощрениях.
Насколько он реален и как сказывается при сочинении рассказов?
По моему скромному наблюдению, процентов на девяносто авторы пересказывают всего лишь свои мечты и фантазии, не имея даже минимального личного опыта в тех или иных изощрениях.
И с оценкой этого сайта полностью согласна. Мне он нравится в первую очередь за демократичность. Здесь любой желающий может найти себе интересные темы для чтения или опубликовать свои эротические или околоэротические откровения, наблюдения, фантазии. Я тоже серьёзно съехала вниз по рейтингу в сравнении с прошлым годом. Но стараюсь не обращать внимания на понижение и даже радоваться этому - как свидетельству появления здесь новых интересных авторов, тем, рассказов. Пишу, как нравится. Ищу и нахожу свой, пусть и узкий, читательский круг. Иногда, правда, задаюсь вопросами: "А может, хватит?" или "Что я тут делаю? И зачем?" И всё равно потом возвращаюсь - с новыми силами и новыми "произведениями".
Соглашусь. Но тут уже может возникнуть дилемма - либо ты фантазёр, умеющий более-менее пристойно писать, либо бывалый, прошедший огонь, воду и медные трубы "секс-гигант". В первом случае читателям бьёт в глаза неосведомлённость автора во многих освещаемых им сферах эротики и порно. Во втором сказывается авторская усталость от всех этих экзотических и не очень приключений, равнодушие и скука по отношению к ним. И то, и другое автоматически передаётся читающей публике. Крайне редко встречаются искусники, ухитряющиеся сочетать и богатый интимный опыт, и обширные знания, и неутраченный живой интерес к творчеству, и умение писать красиво и убедительно. У меня, например, этого опыта - с гулькин нос. Но однажды проснувшаяся графоманская "сверблячка" не даёт покоя. И количество подписчиков на этом сайте хоть и медленно, но растёт. Приходится по мере сил "довоображёвывать" то, о чём имею весьма смутное представление, а иногда и не имею совсем.
Хочу вставить свои «пять копеек» про «неосведомленность авторов».
Вовсе не обязательно самому проходить «огонь, воду и медные трубы». Можно ведь и просто почитать об этом? Или посмотреть видео? Сейчас абсолютно доступных материалов на любую тему в Сети – вагон с прицепом!!! Начиная от специфических и довольно серьезных форумов и заканчивая банальной порнушкой. Которую, кстати, тоже надо уметь «творчески переработать».
Вот и получается, что авторы не просто «неосведомленные», а не желающие «осведомляться», учиться, то бишь. Их кредо: «Напишу, как попало, авось получится, что придется» )))))
P.S. Тоже самое, кстати (нежелание учиться!) относится и к русскому языку. Даже, пожалуй, еще в большей мере.
Хочу вставить свои «пять копеек» про «неосведомленность авторов».
Вовсе не обязательно самому проходить «огонь, воду и медные трубы». Можно ведь и просто почитать об этом? Или посмотреть видео? Сейчас абсолютно доступных материалов на любую тему в Сети – вагон с прицепом!!! Начиная от специфических и довольно серьезных форумов и заканчивая банальной порнушкой. Которую, кстати, тоже надо уметь «творчески переработать».
Вот и получается, что авторы не просто «неосведомленные», а не желающие «осведомляться», учиться, то бишь. Их кредо: «Напишу, как попало, авось получится, что придется» )))))
P.S. Тоже самое, кстати (нежелание учиться!) относится и к русскому языку. Даже, пожалуй, еще в большей мере.
Вот именно в неумении творчески обрабатывать и перерабатывать как найденное в Сети, так и увиденное и пережитое в реальности, и заключается основная трудность. Сопряжённая со здешней специфической тематикой, когда у автора под сильными впечатлениями мозг часто опускается ниже "ватерлинии". И как "бароццо з ашыпкоме" тоже пока малопонятно. Потому что авторская безграмотность - это проблема вечная, к сожалению. Разве что подключить в помощь модераторам команду корректоров и пропускать новые произведения только после тщательной "чистки".
Вот именно в неумении творчески обрабатывать и перерабатывать как найденное в Сети, так и увиденное и пережитое в реальности, и заключается основная трудность. Сопряжённая со здешней специфической тематикой, когда у автора под сильными впечатлениями мозг часто опускается ниже "ватерлинии". И как "бароццо з ашыпкоме" тоже пока малопонятно. Потому что авторская безграмотность - это проблема вечная, к сожалению. Разве что подключить в помощь модераторам команду корректоров и пропускать новые произведения только после тщательной "чистки".
Бороться с ошибками при нежелании авторов их исправлять? Это как лечить алкоголика, который только и думает, как выйдя из клиники тут же пропустить стаканчик водочки ))))))
«Вот именно в неумении творчески обрабатывать и перерабатывать как найденное в Сети, так и увиденное и пережитое в реальности, и заключается основная трудность.»(с) Я бы сказал грубее (повторюсь!) – в полнейшем нежелании учиться это делать. И еще – старательно не слушаться советов. Мол, из зависти болтают.
На мой взгляд, ситуация довольно-таки безвыходная. Сам не знаю, что можно предложить в этом случае. Да и надоело, честно говоря, критиковать несуразности и безграмотность, которых становится все больше и больше.
Бороться с ошибками при нежелании авторов их исправлять? Это как лечить алкоголика, который только и думает, как выйдя из клиники тут же пропустить стаканчик водочки ))))))
«Вот именно в неумении творчески обрабатывать и перерабатывать как найденное в Сети, так и увиденное и пережитое в реальности, и заключается основная трудность.»(с) Я бы сказал грубее (повторюсь!) – в полнейшем нежелании учиться это делать. И еще – старательно не слушаться советов. Мол, из зависти болтают.
На мой взгляд, ситуация довольно-таки безвыходная. Сам не знаю, что можно предложить в этом случае. Да и надоело, честно говоря, критиковать несуразности и безграмотность, которых становится все больше и больше.
Тогда остаётся просто игнорировать безграмотно написанное и фокусировать внимание на чём-то более-менее стоящем. Оставшиеся без читательского внимания "аффтары"-двоечники надолго здесь задерживаться не станут. Поэтому не будем тратить драгоценную энергию на напрасное досадование - предметы нашего обсуждения таких затрат не стоят.
Вот именно в неумении творчески обрабатывать и перерабатывать как найденное в Сети, так и увиденное и пережитое в реальности, и заключается основная трудность. Сопряжённая со здешней специфической тематикой, когда у автора под сильными впечатлениями мозг часто опускается ниже "ватерлинии". И как "бароццо з ашыпкоме" тоже пока малопонятно. Потому что авторская безграмотность - это проблема вечная, к сожалению. Разве что подключить в помощь модераторам команду корректоров и пропускать новые произведения только после тщательной "чистки".
"когда у автора под сильными впечатлениями мозг часто опускается ниже "ватерлинии"".
Это не горе-беда. Сбрось напряжение и мысли прояснятся. Кровь прильёт к голове, насыщая мозг кислородом, авось и поможет.
Тогда остаётся просто игнорировать безграмотно написанное и фокусировать внимание на чём-то более-менее стоящем. Оставшиеся без читательского внимания "аффтары"-двоечники надолго здесь задерживаться не станут. Поэтому не будем тратить драгоценную энергию на напрасное досадование - предметы нашего обсуждения таких затрат не стоят.
А мне кажется, что такого рода авторы осели здесь надолго. Иногда меняют "творческие псевдонимы" (у одного Шмайсера их полдюжины), а чаще продолжают "лепить нетленку на коленке".
"когда у автора под сильными впечатлениями мозг часто опускается ниже "ватерлинии"".
Это не горе-беда. Сбрось напряжение и мысли прояснятся. Кровь прильёт к голове, насыщая мозг кислородом, авось и поможет.
Уже сбрасываю. ))) Вплоть до того, что снова бросила незавершённым свой очередной "шыдевер" с застопорившимся финалом и накропала новый. ))) Когда теперь доведу до конца всё недописанное старьё, затрудняюсь ответить.
А мне кажется, что такого рода авторы осели здесь надолго. Иногда меняют "творческие псевдонимы" (у одного Шмайсера их полдюжины), а чаще продолжают "лепить нетленку на коленке".
Это - уже проблема совсем другого характера. "Звёздные" авторы иногда расслабляются, считают, что им всё позволено и что можно писать левой ногой через правое плечо, почивая на лаврах. Или даже нанимать "литературных рабов"-троечников. Считают, что публика всё проглотит - по инерции, глядя на "раскрученный" псевдоним...
И вообще, чего это я тут развыступалась? Ухожу работать. Завершать незавершённое (если получится).
Это - уже проблема совсем другого характера. "Звёздные" авторы иногда расслабляются, считают, что им всё позволено и что можно писать левой ногой через правое плечо, почивая на лаврах. Или даже нанимать "литературных рабов"-троечников. Считают, что публика всё проглотит - по инерции, глядя на "раскрученный" псевдоним...
И вообще, чего это я тут развыступалась? Ухожу работать. Завершать незавершённое (если получится).
Честно говоря, за Прониным, Георгием Беком, Oldman-ом такого не замечал. Ну, а тех, кто "почивает на лаврах", можно назвать скорее "звезданутыми", чем звездными!
Хочу вставить свои «пять копеек» про «неосведомленность авторов».
Вовсе не обязательно самому проходить «огонь, воду и медные трубы». Можно ведь и просто почитать об этом? Или посмотреть видео? Сейчас абсолютно доступных материалов на любую тему в Сети – вагон с прицепом!!! Начиная от специфических и довольно серьезных форумов и заканчивая банальной порнушкой. Которую, кстати, тоже надо уметь «творчески переработать».
Вот и получается, что авторы не просто «неосведомленные», а не желающие «осведомляться», учиться, то бишь. Их кредо: «Напишу, как попало, авось получится, что придется» )))))
P.S. Тоже самое, кстати (нежелание учиться!) относится и к русскому языку. Даже, пожалуй, еще в большей мере.
Я бы переформулировал кредо в "Простите братцы за корявый текст. Пишу одной рукой, второй себя же возбуждаю."
