Лично я давно ушел из большого спорта, по этому эти советы представляют академический интерес, вот было бы не плохо почитать мемуары. ."Былое без трусов" и "Тысяча и один член". ..)))

Мемуары в чьём исполнении?

Вот же, Анфиса писала тебе, мне тоже интересно.....

"Любите мужа и пишите мемуары: «Былое без трусов»; «Тысяча и один член»; «Записки офисной шлюхи», и эпохальный роман: «Я в бл@дстве и бл@дство во мне»…)))

Всех люблю, а нашу =Olaetta= с её сомнениями метаниями и терзаниями люблю особенно."........

хватит моих рассказов, думаю, вполне

Осталось написать последнюю нетленку: "Почему и с кем мужья изменяют".

Не, ну а чё? мужья не люди?

Ну как хочешь....

Наверное вы путанно объясняетесь, не улавливаю что именно хотели объяснить. Лично для меня разница куда я могу мигрировать есть. Поскольку я русский, то в России я через несколько лет притрусь, научусь делать угрюмое лицо и стану почти своим, также, как и мои дети. В США более менее американцами станут мои внуки (дети уже тоже нет). В Израиле думаю никогда (евреи хоть и не любят антисемитов, сами те ещё нацики).

Пример с полицией, наверное, можно найти в любой стране. В США к неграм и латиносам изначально негативное отношение у полиции в большинстве штатов (погугли столько негров расстреляли "по ошибке"). Почти уверен и в Израиле по отношению к арабам тоже не лучше (кстати, меня не пустили в турпоездку в Израиль, поскольку на месте какого-то теракта был найден киргизский паспорт. Этого оказалось достаточно закрыть въезд всем гражданам Кыргызстана).

П.С. Только сейчас подумал, что я русский настолько же, насколько и украинец. Так, что можно ещё одну великолепную страну рассмотреть :)

Оставаясь верен своему реноме "ханыги у ларька" ))), предлагаю поговорить по понятиям, а то чота вся эта дичь и "винегрет" в понимании межгендерных отношений уже задолбали!

Итак (если я что-то пропущу, поправляйте), как я понимаю, существуют только две(!) реально рабочие модели отношений.

Первая – это классическая (патриархальная) модель, когда ОН берет на себя обязанности и обязательства, а ОНА, в свою очередь, добровольно делегирует ему неограниченные(!) полномочия на себя и на свою жизнь! То есть он обязуется заботиться об улучшении качества её жизни, а она обязуется все свои действия и поступки пропускать через призму того, как он на это отреагирует. Если её не волнует его мнение или если уж тем более дала повод для ревности и подозрений в измене – нахуй с повозки! Если я зарабатываю деньги и содержу всю семью, с какой стати я буду заботиться о её качестве жизни, если её ебёт кто-то ещё??? Вот кто ебёт – тот пусть и заботится! Тут всё просто и понятно.

Идём дальше. Прижившийся тут Залётный товарищ со Стульчака (60-летняя старушка)), где-то в коментах писал, что измена – это пережиток феодализма, поскольку никто никому не принадлежит. И он абсолютно прав, поскольку это одно из базовых утверждений так называемой современной "европейской" модели отношений. Второе базовое утверждение этой модели – никто никому ничего не должен! То есть у каждого партнёра свой бюджет. Хочешь, дорогая, новую сумку, туфли или шубу – не вопрос, иди и покупай, но только на свои заработанные деньги. И в ресторане каждый оплачивает свой счёт самостоятельно. Как по мне – это прекрасная, рабочая модель отношений, но только в краткосрочно перспективе. Со временем она исчезнет вместе с теми, кто её педалирует, поскольку не обеспечивает демографический прирост населения.

Всё упирается в короткий репродуктивный возраст у баб, всего каких-то двадцать лет (от двадцати до сорока). А что такое двадцать лет? Дожившие до седых яиц, полагаю, со мной согласятся, что это миг! И за это время ей надо получить образование, трудоустроиться, наработать знания и навыки, сделать карьеру, найти второго такого же приверженца "европейской" модели, выйти за него замуж и три раза сходить в декрет! А один декрет – это минус три года. Выпадать из профессии на девять лет и при этом оставаться конкурентоспособной на рынке труда, физически невозможно! Пока она думает о том, кто как покушал и кто как покакал, мужики прокачивают скилы. Так что нравится это кому-то или нет, но в долгосрочной перспективе патриархат будет не только существовать, но и доминировать.

А вот проблемы в отношениях начинаются ровно в тот момент, когда отдельные хитрожопые мартышки берут один элемент из "европейской" модели заявляя, что, - Я не являюсь собственностью мужа, и могу делать всё, что угодно! Моё тело – моё дело! А второй элемент, из классической модели употребляя такое выражение как "МУЖЧИНА ДОЛЖЕН!". Вот таких мартышек следует незамедлительно слать на большой репродуктивный орган, поскольку они в силу своей ебанутости не в состоянии понять, что такой "симбиоз" в принципе нежизнеспособен! Хотя, тут надо в первую очередь самим мужичкам понимать, что только конченый долбоёб согласится брать на себя обязанности и обязательства не имея при этом никаких прав.

Теперь по факту. Как говорят психологи: "Проблема до тех пор остаётся проблемой, пока она не озвучена". Поэтому, если следовать совету Анфисы и продолжать играть в молчанку, проблемы и взаимные подозрения в продолжающихся блуднях никуда не денутся. В таком формате семья просуществует ну пускай ещё год, максимум – два, и всё это время каждый будет цепляться к другому и искать повод для развода (поверьте мне, я это проходил). При условии, конечно, что если нет совместных несовершеннолетних детей (там уже могут быть варианты).

Или же сесть и определиться, какой формат совместного существования приемлем для всех сторон: классический, "европейский" или долбоёбский (ну мало ли всякое бывает)). Вот и всё, тут главное, как говорится, в драку ввязаться – а там видно будет, кто кого...)