Создать категорию "Фанфик", и пройтись запросом по базе рассказов, присвоить эту категорию всем рассказам, где такое слово есть в описании.

Можно было бы подключить ИИ и суммаризировать все рассказы, а затем уже из summary вытащить эту категорию, если она там есть, но вряд ли хозяин сайта будет такое делать. И вряд ли он будет загонять все рассказы в векторную базу, поэтому поиск здесь будет такой же деревянный, как и был. Но вдруг сделает.

Зачем нужна эта категория: чтобы во время поиска добавлять её в исключения, "не показывать". Пусть авторы плохих историй, как Асука из Евы ебёт Камину из Гуррен-Лаганна, читают их сами. 

Ещё тут пригодился бы тэг мамоёб, мамоёб, мамоёбище, но возможности фильтровать поисковую выдачу по отсутствию указанных тэгов на этом сайте тоже нет.

Есть у меня мысли, почему этого не будет. Во-первых, категорий всего 4 положено на рассказ. Фанфики чаще всего попадают в категории "Фантастика" или "Эротическая сказка". Иногда добавляется "Запредельное", если история получается отчасти чернушная. А дальше там в зависимости от того, какого рода эротика в рассказе пристутствует, на что идут остальные категории. Переключать существующие категории никто не будет. Во-вторых, фанфики на этих сайтах существуют лет минимум 27. Т.е. сколько они существуют. Народ пишет про Гарри Поттера и других героев этой Вселенной, Урфин Джюса, видел даже фанфик про Р.Р. Раскольникова и Сонечку Мармеладову. Понятно, что до Ф.М. Достоевского далеко, но это тоже фанфик по своей природе.

У меня предложение будет другое. Вместо того, чтобы создавать новые категории, может вернуть в меню те категории, которые уже существуют, но скрыты? По крайней мере для зарегистрированных пользователей. Например, категорию "Переодевание". Но опять же всё на усмотрение админа.

А вообще если говорить о фанфиках всерьёз, то тут очень спорно. Вот возьмём, к примеру, последнюю экранизацию "100 лет тому вперёд". Что это, как не фанфик на произведение ныне покойного Кира Булычёва, где от оргинала остались только персонажи? Или одна из западных экранизаций "Чёрной стрелы", где тоже от Р.Л. Стивенсона не осталось почти ничего. Или могу перечислить очень много других экранизаций, которые ушли от оригинального текста очень далеко.

Фанфик - это использование чужого художественного сеттинга и его героев. Обычно это является синонимом халтуры и творческого бессилия автора. За редчайшими исключениями.

Ну почему? С Архимедом договаривались использовать его рассказы, взяв их за основу.

Я не знаю, про какого Архимеда говоришь ты. Я имел в виду подход, когда автор берёт широко известный сеттинг вроде Гарри Поттера и в его рамках пишет. У тебя, похоже, обычное соавторство, это нормальное явление.

Примерно так и было

Просто как я уже написал, под Ваше определение фанфика можно подвести любую адаптацию оригинального произведения. Например, Шварц написал пьесы "Голый король" и "Тень". Что это, как не адаптация чужого сеттинга? Туда же его сценарий к экранизации "Золушки", где дофига его отсебятины. Это фанфик или нет? Я уже не буду говорить о "Каменном госте" А.С. Пушкина, т.к. по этой логике это переводной фанфик на пьесу Ж.Б. Поклена (Мольера), а тот сделал для своего театра адаптацию испанской пьесы, которая была задолго до того. Это фанфики?