Не пора ли прекратить порочную практику, что сайт вставляет в начало рассказа случайные картинки? Да, я знаю, какноны дизайна требуют, чтобы текст был разбавлен хотя бы одним цветным пятном. Но:
1. Это совершенно непредсказуемо влияет на восприятие рассказа - 50/50. Иногда может случайно выпасть картинка даже подходящая к рассказу, иногда с тем же успехом - абсолютно противоречащая ему и разрушающая замысел автора.
2. Это нарушает право автора на целостность произведения.
3. Это технически мешает автору вставить свою картинку в самое начало произведения, если она была бы, по его мнению, наиболее уместна именно там.
Предлагаю, как минимум, в качестве компромисса:
- не вставлять случайные картинки от редакции, если в тексте уже есть авторские картинки;
- как минимум, не вставлять их, если автор сам вставлет свою картинку в начало, скажем, в первые 1024 знаков.
Не пора ли прекратить порочную практику, что сайт вставляет в начало рассказа случайные картинки? Да, я знаю, какноны дизайна требуют, чтобы текст был разбавлен хотя бы одним цветным пятном. Но:
1. Это совершенно непредсказуемо влияет на восприятие рассказа - 50/50. Иногда может случайно выпасть картинка даже подходящая к рассказу, иногда с тем же успехом - абсолютно противоречащая ему и разрушающая замысел автора.
2. Это нарушает право автора на целостность произведения.
3. Это технически мешает автору вставить свою картинку в самое начало произведения, если она была бы, по его мнению, наиболее уместна именно там.
Предлагаю, как минимум, в качестве компромисса:
- не вставлять случайные картинки от редакции, если в тексте уже есть авторские картинки;
- как минимум, не вставлять их, если автор сам вставлет свою картинку в начало, скажем, в первые 1024 знаков.
Ваши мнения, коллеги?
Насколько я слышал ("ребята рассказывали"), картинка имеет некую закономерность. Т.е. не совсем рэндомная.
Насколько я слышал ("ребята рассказывали"), картинка имеет некую закономерность. Т.е. не совсем рэндомная.
Пытался следить, не замечал. Если так, то тогда ещё хуже. Где-то работает некий алгоритм, неподконтрольный автору, лезет в его произведение, может быть, случайно на пользу, может быть - всё испортить. В таком виде это ещё более лишнее!
Очень плохо, что автор не может вставить свою картинку
Автор может вставить свою картинку. Это не проблема. Но лично мне нравятся картинки, которые вставляет сайт помимо моей воли. Всегда интересно и смешно!
Автор не может вставить свою картинку в начало произведения, потому что там она будет путаться с картинкой, навязанной сайтом, и вместе они будут смотреться, скорее всего, очень плохо.
И лично мне НЕ нравятся картинки, которые вставляет сайт помимо моей воли. Тем более, что они тупые и повторяющиеся. И в 90% случаев либо неуместны применительно к конкретному рассказу, либо прямо противоположны ему.
Автор не может вставить свою картинку в начало произведения, потому что там она будет путаться с картинкой, навязанной сайтом, и вместе они будут смотреться, скорее всего, очень плохо.
О каком сайте идёт речь?
Если Вы имеете ввиду сайт BestWeapon, то это не так.
Я вставляю собственную обложку (авторская обработка обложки с использованием картинки, сгенерированной ИИ), в начало произведения: Вы можете открыть любой мой рассказ из последних, скажем, пятидесяти опубликованных, и лично в этом убедиться.
Авторская обложка произведения НЕ вступает в конфликт с рандомной картинкой, предложенной сайтом, - потому, что её попросту там нет: авторская обложка заменяет рандомное изображение.
