вылижи ее после парня, а лучше во время и все пойдет по накатанному

Честно, не понимаю, в чем находят прикол быть куком. В моём понимании мужчина - это добытчик, защитник, он соревнуется за ресурсы и статус. В нас заложено стремление быть первыми. Роль кука предполагает добровольную подчинённую позицию, когда другие мужчины - по сути, соперники - занимают доминирующее положение.

Я понимаю, что бывают жизненные ситуации, когда приходится подстраиваться - например, на новой работе. Но там ты всё равно начинаешь отвоёвывать своё место, рвёшься наверх. Это просто базовый мужской инстинкт. А получать удовольствие от добровольного унижения…

Другое дело - свинг. Все равны, просто обмен партнёрами - и пожалуйста, хоть МЖМ, хоть ЖМЖ. Или свободные отношения. Это совсем другая история.

Быть куком - видимо совсем другая тема - причем происходит из первобытного общества.. В племени может быть только один вождь - главный самец -все остальные выстраивают ранговую иерархию. Вы находитесь в нижней части.. Что делать? Ответ один - вы подводите свою самку вождю... И тут же перемещаетесь в верхнюю часть племени. При дележе добычи, теплого места в пещере, вы уже в первых местах. Так же вы не получаете пидюлей от других самцов... Это очень хорошо.

Интересная модель. Но я не встречал описаний таких ритуалов в первобытных обществах. Обычно самцы, стоящие на нижних ступенях иерархии, не получают самок вовсе и пытаются свергнуть вожака, чтобы занять его место, а не подвести к нему свою самку. То, о чём вы говорите, больше похоже на поведение завоёванных племён, которые пытаются откупиться от захватчиков женщинами и скотом, чтобы сохранить жизнь и остатки ресурсов.

Ближайшая аналогия в древних текстах - эпизод с Авраамом, который называл свою жену Сарру сестрой, опасаясь, что его убьют из-за неё. Местные правители брали её в свой дом, но это был обман ради выживания, а не добровольное подведение жены под вождя.

В современном мире можно представить аналог: подложить жену под начальника ради карьерных плюшек. Или когда муж становится сутенёром жены - тут хоть финансы. Но это уже просто торговля, пусть и извращённая. А куколдинг, вроде как о другом - человек получает кайф именно от процесса унижения, от самой позиции "рогоносца с одобрением". И вот эту логику я не понимаю, потому что она не вписывается ни в эволюционную, ни в рациональную модель поведения.

Кроме того, отдав что-то, человек не перемещается вверх. Наоборот, он становится на ещё более низкую ступень, потому что его воспринимают как слабого, не способного постоять за себя - такого, у которого можно отбирать дальше. И наоборот: человек, который дерётся за своё - пусть даже он слабее и проигрывает, но бьётся до последнего - всё равно вызывает уважение. И зачастую такие как раз поднимаются по иерархии.

Отвечаю - все племена разные - у кого то возможно было так, у кого то иначе. А когда низкорейтинговым самцам вообще не давали самку - это вообще ближе к обезьянам. Давайте обсудим ваш случай - видимо вы рейтинговый самец и вам не хочется свою женщину отдавать без обмена - свинга. Но есть и другие люди. У них другая наклонность - им хочется быть униженными - и отдавая свою женщину - они унижаются. Все это происходит тайно - они ничего не теряют - вы же не будете отнимать кошелек, машину, недвижимость у этого человека? Вы почуствовали превосходство, он унизился - женщина получила классный секс - все довольны. Такой вариант - чисто химический всплеск гормонов. Разберем криминальный вариант - мужчина приходит домой и что он видит - жену убивает на его глазах человек - у мужчины происходит огромный выброс гормонов - всех. Не криминальный вариант - приходит - видит жену трахает другой мужчина - тоже выброс гормонов. А это наркотик. . А третий вариант- он сам создает такую ситуацию. Уговаривает жену и они этим занимаются. И всем хорошо. Вот вы бы почуствовали удовольствие трахая чужую жену на глазах у мужа? Ответьте честно.)))

"Отвечаю - все племена разные - у кого то возможно было так, у кого то иначе"

Хотелось бы пример таких племен)

Вот вариант, что женщины общие и все племя дружно воспитывало молодежь, не спрашивая от кого женщина родила - такое слышал. У того же Дробышевского, если не изменяет память.

Ну да, все люди разные. Я трахал чужих жён в присутствии их мужей, как и они мою. Мы занимались свингом - там и МЖМ, и ЖМЖ в полный рост. Но у нас было чёткое правило: встречи только с парами, одиноких не было. И да, это возбуждает, иначе бы не занимались. Но важный момент: это были равноправные отношения. Очень условно: я ебу твою самку, а ты - мою, и мы вместе обеих.

С подругами, с которыми у меня были свободные отношения (без планов на серьёзное продолжение), и которым был интересен групповой секс, бывало, что я приглашал приятелей и/или они приводили своих подруг. Устраивали МЖМ или ЖМЖ, если девушка была бисексуальна.

Мне понятно, когда женщины фантазируют и кайфуют от игрового насилия. Тут сразу два фактора: первый - эволюционный, для продолжения потомства надо выбрать сильного самца. Второй - связанный с переносом ответственности из-за общественных шаблонов (которые ещё есть): "меня силой взяли, я не виновата" - и остаётся просто получать удовольствие.

А вот что касается мужчин - это мне не понятно. Потому что любой намёк на неуважение или насилие вызывает у меня не возбуждение, а мгновенное желание дать отпор. В зависимости от ситуации - вербальный, физический, юридический - это инстинкт.

Кстати у того же Дробышевского слышал, что обезьян нельзя кормить. Если ты отдаёшь свою еду, это означает, что у тебя низкий социальный статус, а вот если отобрал - тогда почет и уважение . У людей это всё на самом деле осталось, хотя и не так заметно под культурно-моральными наслоениями. Сколько раз наблюдал ещё со школьных времён: если кто-то начинал занимать позицию подчинённого, об него сразу начинали вытирать ноги, и его "условный иерархический статус" постоянно понижался. И зачастую ребята, которые были слабее физически и даже интеллектуально, но имели мощный волевой стержень, оказывались во главе этой иерархии. 

Не всё так просто. Не стоит всё сводить к базовым инстинктам приматов.

Думаю тут ответ кроется в самом названии темы:

"жена ожила и ходила сияла"

Зачастую МЖМ или куколд - это не про своё удовольствие напрямую. Это сродни эмпатии, когда тебе хорошо от того, что хорошо твоей любимой женщине.

Ну, и да. Наверное, ещё должен быть момент, когда мужчина не уверен, что способен сам полностью удовлетворить свою женщину, вот и делегирует часть полномочий другому. Это и будет типичный куколд из порно.

Наверное, будет показателен пример с минетом или тем, как мужчина трахает свою женщину фаллоимитатором. В этом случае партнёр не получает удовольствия напрямую, но он получает его опосредованно, через удовольствие другого человека.

Надеюсь, что я не слишком усложнил своими объяснениями.

ОК. Тогда вопрос: где проходит граница этой эмпатии? У девушки может быть мечта трахнуть партнёра страпоном - и она от этого будет ходить и сиять. Или она хочет, чтобы при МЖМ её партнёр орально удовлетворил второго мужчину. А может, и не только орально. Фантазии могут быть самыми разными и удивительными. Но, думаю, что у каждого - своя граница. У куколдов, видимо, она сдвинута очень далеко.

Мой критерий прост: приемлемо то, чего хотят все участники, все получают удовольствие, это не вредит здоровью и не нарушает УК. Если зоны пересечения нет или она слишком мала - значит, просто не по пути. Без осуждения. Без "правильно/неправильно". Просто - не по пути.

Граница там же, где и у вас. Если что-то в сексуальных утехах пары устраивает обоих и не нарушает УК - то это норма в этой паре. И плевать на мнение других, лучше знающих, что достойно мужчины, а что нет.

Кстати, ваш пример со страпоном - довольно показательный. Если мужчину трахают в зад - фу-фу-фу. При этом для довольно большого числа мужчин допустимо, чтобы во время минета женщина ласкала ему анус или даже вставила туда пальчик.

И дальше уже вопрос из качественного превращается в количественный. Мужской зад - это уже не табу. Сначала ласки ануса, потом палец внутри, потом движения пальца, а там глядишь он до страпона или до полноценного гея дорастёт.

И также, как и в вашей паре с женой, вы ртом говорите, на что вы согласны, а на что - нет.

П.С. Вспомнил. Тут недавно кто-то тему про римминг заводил. Мне кажется это из той же оперы.

Что ж, начали за здравие, закончили за упокой. Не вижу смысла продолжать дискуссию. Удачи.