В фигурном катании принято ставить две оценки: за технику исполнения и за артистизм.
Возможно, порнушные тексты следует оценивать схожим образом:
– первая оценка за порно,
Другими словами, как текст воздействует на «нижнюю чакру».
– вторая оценка за литературную/художественную составляющую рассказа.
С одной стороны, такая схема не сильно усложнит имеющуюся уже систему оценок.
С другой стороны, позволит расширить оценочные критерии текстов.
А что думаете вы, Авторы/Читатели?
Она уже была на ST. Провалилась с треском, никто не оценивал, ставили основную и всё.
Система оценок должна быть такой, чтобы наказывала авторов за графоманию и публикацию каждый день переведённого и переваренного шлака, но имеющие всего несколько оценок. При чём важно не качество оценок, а количество, чтобы авторы хотели получать и 1, а не только 10.
Она уже была на ST. Провалилась с треском, никто не оценивал, ставили основную и всё.
Система оценок должна быть такой, чтобы наказывала авторов за графоманию и публикацию каждый день переведённого и переваренного шлака, но имеющие всего несколько оценок. При чём важно не качество оценок, а количество, чтобы авторы хотели получать и 1, а не только 10.
Любая система оценок несовершенна.
И можно привести «1000 и 1» причину, почему очередная система не работоспособна.
Но,
Выбирать по двум параметрам, критерии которых более-менее понятны, предпочтительнее.
Чем делать выбор по одному параметру, критерий оценки которого в принципе не определён.
Она уже была на ST. Провалилась с треском, никто не оценивал, ставили основную и всё.
Система оценок должна быть такой, чтобы наказывала авторов за графоманию и публикацию каждый день переведённого и переваренного шлака, но имеющие всего несколько оценок. При чём важно не качество оценок, а количество, чтобы авторы хотели получать и 1, а не только 10.
Спойлер
На мой взгляд, на интернет сайтах вообще без разницы, какая система оценок. Невозможно понять, почему допустимо появление на сайте БВ персонажей " Айм Нью", которые хирачат только тебе одному колы. И больше никому. А потом умирают. Нет, объяснить, конечно, легко. Просто твой "обожатель" создаёт новенькое паралленное лицо и меленько самоудовлетворяется. И администрации всё равно. Она вас уверяет, что единичка идёт вам в плюс, поэтому такого одноразового мудака не следует наказывать! А вы как думаете? P.S. Лично у меня таких мудачков, которые поставили только мне одному кол и сдохли после этого полно, думаю, что и других авторов их хватает!
На мой взгляд, на интернет сайтах вообще без разницы, какая система оценок. Невозможно понять, почему допустимо появление на сайте БВ персонажей " Айм Нью", которые хирачат только тебе одному колы. И больше никому. А потом умирают. Нет, объяснить, конечно, легко. Просто твой "обожатель" создаёт новенькое паралленное лицо и меленько самоудовлетворяется. И администрации всё равно. Она вас уверяет, что единичка идёт вам в плюс, поэтому такого одноразового мудака не следует наказывать! А вы как думаете? P.S. Лично у меня таких мудачков, которые поставили только мне одному кол и сдохли после этого полно, думаю, что и других авторов их хватает!
Я приветствую любую оценку. У меня тоже есть те, кто ставили 1 и потом магическом образов пропадали. Было ли мне не приятно? Ну может малость, но после открытия профиля такого пользователя и увидев, что мама трахальщикам он ставит исключительно 10, мне стало до хрипоты смешно.
Однако банить я никого не собираюсь. Если кто желает ставить 1, да пожалуйста, буду только приветствовать вас как санитаров леса, которые выравнивают мою оценку. Ну серьёзно, кто либо верит, что мои рассказы достойны 9+ баллов? Даже я не верю.
