Согласен, можно и нужно. Это частный случай, тут иллюстрации точно не будут лишними. Но не могу не спросить: если Fallout, то почему bestweapon, а не фикбук? Думаю, там более подходящая аудитория.
Только сегодня обнаружила, что секси тейлс больше не работает. Пол дня искала новый сайт. Тут удобно, есть форум, нет рекламы) А про фикбук впервые слышу.
Хочу поинтересоваться у вас, а что, если все картинки/фотографии для публикаций сделать не много выцветшими, скажем так, под старину, как фотокарточка? Это будет выглять так, нужная картинка сделана, как фотография и будет лежать на столе. Я считаю, что это на много интереснее обычных картинок из интернета.
Я не художник, но все же. Пишу про события в игре Fallout. Если вы играли, то знаете ту атмосферу пост апокалиптического мира. Вся эта разруха, сгоревшие автомобили, разрушенные дома и места взрывов бомб. Да, соглашусь, есть тематические картинки, арты. Увы, я не умею рисовать. Но если действие происходит на заброшенной станции метро с перевернутыми вагонами, можно, даже нужно прилепить картинку. Так же и образ персонажа или ситуация из написанной главы.
Если правильно передать общую атмосферу рассказываемой истории при помощи великого и могучего, то воображение читателя само дорисует всю ту атрибутику, о которой Вы говорите - сгоревшие машины, разруху, воронки от взрывов и тягостную обстановку на заброшенной станции метро. Я, например, картинки не использую, но у меня и сюжеты просты, как три копейки. Тут уж кто как привык и кому что больше нравится. Иллюстрации - не хорошо и не плохо, тем более, что при правильном подходе они оживляют и облагораживают текст. Поэтому, что делать со своим рассказом - решать только Вам.
Если правильно передать общую атмосферу рассказываемой истории при помощи великого и могучего, то воображение читателя само дорисует всю ту атрибутику, о которой Вы говорите - сгоревшие машины, разруху, воронки от взрывов и тягостную обстановку на заброшенной станции метро. Я, например, картинки не использую, но у меня и сюжеты просты, как три копейки. Тут уж кто как привык и кому что больше нравится. Иллюстрации - не хорошо и не плохо, тем более, что при правильном подходе они оживляют и облагораживают текст. Поэтому, что делать со своим рассказом - решать только Вам.
До появления этой возможности, будет написано еще 3 главы. Но когда это будет? Мне не известно. Пока есть время можно найти подходящие картинки и оформить. А там может пригодятся, а может и нет.
До появления этой возможности, будет написано еще 3 главы. Но когда это будет? Мне не известно. Пока есть время можно найти подходящие картинки и оформить. А там может пригодятся, а может и нет.
Это я понял. Я говорю в целом. Если Вам кажется, что иллюстрации нужны - используйте их, в этом нет ничего плохого. Ну, может быть, кроме того факта, что почти у каждой картинки в интернете есть правообладатель. Но на такие мелочи мало кто обращает внимания, резонно укладывая на эти мелочи огромный болт.
До появления этой возможности, будет написано еще 3 главы. Но когда это будет? Мне не известно. Пока есть время можно найти подходящие картинки и оформить. А там может пригодятся, а может и нет.
Если не трудно Вы не могли бы периодически делиться подобными картинками?
Знакомо. Мама сама была такой и меня наградила тем же цветом волос. Встретить брюнетку с зелёным цветом радужки то же самое, что встретить в природе альбиноса.
Ну вот я например зеленоглазый брюнет. Правда глаза у меня не 100% изумруды. На 75% зеленые, на 25% желтые.
А меня сегодня кошка атаковала! За ногу цапнула! Сукаааааа))))))
Сука - это собака женского рода. (с)
Вестимо, что-то от вас хочет. )
Касательно иллюстрации и литературы, то это старинный спор в котором нет единственно верного ответа. Наше-всё, солнце русской поэзии Пушкин и сам любил рисунки на полях рукописей, и не был против иллюстрации вообще, а тот же Гоголь, например, был категорически против. Были скандалы, когда, например, без его ведома издатель выпускал те же "Мёртвые души" с иллюстрациями.
Касательно иллюстрации и литературы, то это старинный спор в котором нет единственно верного ответа. Наше-всё, солнце русской поэзии Пушкин и сам любил рисунки на полях рукописей, и не был против иллюстрации вообще, а тот же Гоголь, например, был категорически против. Были скандалы, когда, например, без его ведома издатель выпускал те же "Мёртвые души" с иллюстрациями.
Кстати, поясните новичку, а если у юзера нет в профайле кнопки, чтоб его заблокировать - это как?
А он сам при этом может блокировать и оценивать?
Просто раньше не обращал внимания, а тут попался один такой
Кстати, поясните новичку, а если у юзера нет в профайле кнопки, чтоб его заблокировать - это как?
А он сам при этом может блокировать и оценивать?
Просто раньше не обращал внимания, а тут попался один такой
Может он просто тебе ещё ничего плохого не сделал, вот и нет кнопки блокировать :)
Кого ты там репрессировать собрался? Не меня случаем?
Может он просто тебе ещё ничего плохого не сделал, вот и нет кнопки блокировать :)
Кого ты там репрессировать собрался? Не меня случаем?
Да нет))) просто захожу в профайл, посмотреть что еще человек написал, что оценивал, что в избранном, ну как обычно все, а него такое вот:
https://bestweapon.ru/author.php?author=mfck
Блокировать не за что, просто стало любопытно.
Это значит что он отказался от рейтингов и прочая?
Потому, что он и так не может написать вам сообщение (со скольки-то сообщений в форуме по-моему открывается возможность). Соответственно и блокировать его незачем... Думаю так.
Да нет))) просто захожу в профайл, посмотреть что еще человек написал, что оценивал, что в избранном, ну как обычно все, а него такое вот:
https://bestweapon.ru/author.php?author=mfck
Блокировать не за что, просто стало любопытно.
Это значит что он отказался от рейтингов и прочая?
Не берусь утверждать стопудово, но, по-моему, это те авторы, рассказы которых перетянули на БВ без их ведома, то есть не зарегистрированные. И обычные пользователи есть такие же, например доставшиеся БВ в настледство от СТ. Они тут не зарегистрированы, поэтому ни связаться с ними, ни заблочить их нельзя, да и незачем. Но это только мое предположение.
Не берусь утверждать стопудово, но, по-моему, это те авторы, рассказы которых перетянули на БВ без их ведома, то есть не зарегистрированные. И обычные пользователи есть такие же, например доставшиеся БВ в настледство от СТ. Они тут не зарегистрированы, поэтому ни связаться с ними, ни заблочить их нельзя, да и незачем. Но это только мое предположение.
Похоже так и есть! Благодарю, за повышение моей "образованности")
Похоже так и есть! Благодарю, за повышение моей "образованности")
Аллан77 прав, это "мертвые души".Рассказы авторов перенесенных сюда с других сайтов.Если у пользователя сайта есть значок личной почты, значит он здесь зарегистрирован.А если нет значит это "мертвая душа", ждем когда появится автор, а пока не написать ему, не заблокировать его нельзя.