Дамы и господа, позвольте и мне "встрять" в дискуссию.Я, грешен, тоже удалил пару комментариев к своим поделкам и заблокировал самих комментаторов.Но это я сделал отнюдь не из обидчивости, а из-за элементарной пустоты и неконструктивности.Конечно, никому не приятно читать критику в свой адрес.И я не исключение.Но если текст конструктивен и аргументирован, то читаю его ооочень внимательно и делаю соответствующие поправки в своей писанине.Например я удалил такой коммент :"Хуета."Как думаете, народ?Я поступил правильно?

Уважаемый sirgero1,

Будучи автором, вы вольны удалять любой комментарий, в независимости от коннотации.

Хороший или дурной – просто потому, что он вам оказался не люб.

И будете правы.

Полемика возникла из-за того, что автор в послесловии к рассказу просил прокомментировать.

Но любая, даже невинная критика, показалась ему избыточной, и отклики удалялись.

Дамы и господа, позвольте и мне "встрять" в дискуссию.Я, грешен, тоже удалил пару комментариев к своим поделкам и заблокировал самих комментаторов.Но это я сделал отнюдь не из обидчивости, а из-за элементарной пустоты и неконструктивности.Конечно, никому не приятно читать критику в свой адрес.И я не исключение.Но если текст конструктивен и аргументирован, то читаю его ооочень внимательно и делаю соответствующие поправки в своей писанине.Например я удалил такой коммент :"Хуета."Как думаете, народ?Я поступил правильно?

Я б такое удалять не стал. Пусть дурь автора коммента будет видна. Удалял только свои комменты-ответы, чтобы заменить их новой версией. Комменты - это вещь очень полезная и даже на такой коммент можно грамотно ответить.

А что, это неплохая идея.Например можно ответить:"Константин.Неприятно, но познакомились."Спасибо за подсказку.

Тут такое. У меня такая ситуация была с комментом к 12-й главе моей повести. Можно было бы обидеться, удалить коммент, заблокировать его автора, но зачем? Тем более, когда я её писал, я прекрасно понимал, что такая реакция части народа вполне возможна. Потому что с одной стороны описываемая ситуация реально мерзкая. Но с другой стороны произошла-то она далеко не на пустом месте, там есть предыстория, которая к ней привела. И поведению в ней героев есть вполне разумное объяснение, хотя не сказал бы, что я оное одобряю. Так сказать к чему может привести вполне праведный гнев на очень жестокое насилие. Особенно, когда герои очень молоды, там же никому из героев нет 25 лет. Ну и в переписке с автором коммента я обосновал, почему глава написана именно так и события в ней приняли именно такой оборот. Очень рекомендую эту переписку как образец того, как общаться с подобными критиками, как и саму повесть :-)

А вообще я рад любому комменту, даже негативному. Это значит, что произведение читают и безразличными оно людей не оставляет. Как знать, может это поможет сделать наш мир лучше и не приведёт его к описываемому мной состоянию. Хотя сие точно estelle (прим. необоснованная надежда на языке валинорских эльфов) :-)