Хотелось бы обсудить тему которая возможно будет интересна как для авторов, так и для читателей.

Многие Авторы в последние пару лет стали использовать в своих рассказах изображения не только из кадров порнографических видеороликов с реальными актрисами, но и нарисованное порнографические изображения в самых разных стилях, например, в стиле комиксов или в популярном среди молодежи стиле Аниме, кроме того я встречалась с рассказами в которых использовались изображения созданные при помощи Искусственного Интеллекта - ( Рассказ "Белая мамочка и чёрный студент" от Автора russel91 ) Я ничего не имею против, просто привожу это в качестве примера.

Поэтому мне хотелось бы узнать ваше мнение: какие стили изображений, по вашему мнению, улучшают качество истории, а какие нет?

Как вы относитесь к ИИ изображениям в рассказах ?
Ведь благодаря работе с ИИ каждый автор сможет создавать изображения, которые наилучшим образом соответствуют авторскому видению и теме истории.

Что думаете о нереалистичных "мультяшных" изображениях мешают ли они погружению и атмосфере рассказа или все таки нет ?

Отрицательно. Изображение должно быть лишь приятным бонусом, а не выставлять автора лентяем, который не может изображение перенести в текст.

+ Изображение только вредит, особенно если оно не абстрактное. Кто-то представил героя так, а кто-то иначе, но поганое изображение всё портит. Я из-за этого практически игнорирую все рассказы с изображением.

Вроде такой читаешь, изображая приятного персонажа, а потом автор-дурачок БАЦ и вставляет изображение уродины.
Нет, конечно, для него это, может, и красавица, вот только у всех разные вкусы.

По разному. Иногда это смотрится очень даже ничего, а иногда вырвиглазно.

Двояко. Лично мне картинки скорее мешают. Очень маловероятно, что картинка совпадёт с описанием или моим собственным представлением.

О том же говорят опросы, которые я проводил на этот счёт. Большинству людей они не нужны или даже лишние.

Однако! Мой личный опыт говорит, что рассказы оформленные картинками всегда получают больше баллов в оценках, чем без них. Возможно субъективно читателю кажется, что над рассказом больше работали и он достоин лучшей оценки, в связи с оформлением.

Иногда, когда действующих лиц много, или хочется визуализировать героев, сначала появляются портреты (сгенерированные по референсам или с нуля), а потом уже текст. Бывало, что текст полностью был навеян визуальным рядом или сценкой, или фотографией, или даже видео. Часто последовательность выглядит так: название (с идеей, само собой), обложка, а том уже сам текст. Но вот заморачиваться вплотную иллюстрациями я не люблю.

Полностью согласен с Вашим мнением, прямо слово в слово мои мысли озвучили. Добавлю только то, что к собственным рассказам очень непросто подобрать подходящее фото, а вероятность того, что оно подойдет под вкусы читателей стремиться к нулю. С ИИ все еще сложнее. Чтобы ИИ сгенерировал именно то изображение, которое хочу видеть я, нужно сделать десятки, а то и сотни итераций. Это очень времязатратное развлечение.

Мне кажется было бы классно, если к названию рассказа можно было прикрепить обложку. Так оформление выглядело бы ярче, привлекательнее и сексуальнее ))

Хороший литератор и умелый иллюстратор?! Не думаете ли вы, что это борьба противоположностей?! Вообще в жизни художнику за честь всегда было создать хорошие иллюстрации, было множество таких тандемов, только заплатить за работу художника должно издательство. А тут что? Тут сам пытаешься и редактором быть и иллюстратором... насколько я понимаю хорошие иллюстрации от ИИ только за деньги, так вот какой мне смысл тратить свои деньги если тому же читателю лень написать отзыв? Пусть поставит единицу, и напишет почему? Или десятку. Но в ответ тишина. Думаю сайту можно было бы вмонтировать генератор создания автоматических изображений...