Я не понимаю зачем писать длинные тексты целиком. Лично я делаю работы, как проект, частями. Написал кусок, по смыслу проходит как целая часть - публикую. Да, читатели ждут следующую часть. стараешься не затягивать. Сколько будет частей не всегда знаешь, иногда читатели "подсказывают" мысль на "лишнюю" главу. И ещё подсказали (спасибо им) краткое повествование предыдущих глав добавить, так то от первой части (4 главы сразу было) до девятой месяц прошел. Но с каждой главой подписчиков становилось больше. Я за то, чтобы давать по частям, (круто если бы каждый день) хотя бы раз в 2 - 3 дня. Автору поста совет на 3-4 части было б норм. И с опубликованного читаешь и видно, что следующую часть требуется "шлифануть", а то не очень зайдёт.

Вопрос поставлен, на мой взгляд, некорректно. Поясню, почему.

1. Если рассказ пишется на заказ (это, например, 80% всего, что я написал в этом "специфическом" жанре), то объём текста согласовывается с Заказчиком. Сколько знаков оплатил - столько получил. Вопрос, нужен ли этот объём кому-то потом, из праздно шатающихся читателей - вторичен, ибо рассказ уже оплачен и выполнил своё предназначение.

2. Если рассказ пишется "по велению сердца/души/члена", то главный фактор, определяющий объём написанного - это сам автор. Вы, как автор, получаете удовольствие от процесса - так какое вам дело до мнения других? Вам было хорошо "в процессе", все остальные мимокрокодилы - идут лесом.

3. Если в рассказе - я уже не говорю про повесть или роман! - нет сюжета, то это не рассказ. Можно ли написать хороший короткий (кстати, а каков объём короткого рассказа?) эротический рассказ? Думаю, вряд ли. Потому что, в рассказ с обычным сюжетом, автору нужно ещё впендюрить в повествование эротическую сцену, а, возможно, и не одну.

У "обычного" рассказа не стоит задача возбудить читателя - достаточно его провести по перепетиям сюжетного повествования - а у эро-литературы есть дополнительная составляющая, автоматически увеличивающая объём текста при прочих равных.

Если же кто-то кончает от дроч-рассказа на несколько тысяч знаков - то нет смысла обсуждать подобное явление в разделе "Литература".
В таком случае можно условному "ему" вообще ничего не читать: просто подрочить на пыльный бюстик Котовского - и дело с концом.

Добавлю и свои пять копеек! Для меня сюжет важен. Он должен быть максимально реалистическим. Я пренадлежу к людям, которые, чтобы не читали, пропускают это через себя. Мне важны эмоции, логика, причинно-следственные связи. Я не согласен с мнением, что порно должно быть примитивным. Может в 18 лет такое и заходит. Но в моем возрасте уже хочется качества. Разврат может и должен быть качественным

Не нравятся длинные рассказы не читай.

Золотые слова! Хочется хороший осмысленный сюжет, не короткий тупой трах тарарах.

Эх, запоздал с комментарием к поднятой теме! Мне тоже больше по душе рассказ со смыслом и небольшим количеством сцен сексуального (порно) характера, но чтобы описание подходило под рамки правдивости и сочности описываемого события! И ещё, чтобы хотелось продолжить чтение!