А Гости причём? У них Профиля нет! И быть не может, по определению. Я про Зарегистрированных Читателей. Посмотрите мой Профиль: там нет Статистики.
Справа - примерно под пунктом меню "О нас" расположена голубая кнопка "Избранное Propan" и зелёная кнопка "Оценки Propan". Нажимаете, и разворачивается соответствующая таблица.
Ну и что? Это же не Статистика, как у авторов. Там как раз, и не хватает одной строчки — Итого: - 5,5 (24)
Я бы в профиль добавил ещё строчку: Дата регистрации. Причём, именно реальную дату, потому, что некоторые рассказы появились здесь раньше их авторов.
Возможно, возникло недоразумение, по причине разности платформ. Я пользуюсь мобильником с Андроид. У меня в Статистике только две даты: Первая публикация и Последняя публикация.
И подумал, что полярный разнобой в оценках - от 10 до кола происходит от отсутствия чётко сформулированных критериев оценки сочинений. Даже члены комиссии, которые кого-то из выпускников любят, а кого-то готовы смешать с говном, оценивают выпускные сочинения не по этому принципу, а по установленным нормам. Предвзятость может добавить плюс-минус балл.
Так к чему я это всё. Думаю, оценщики не должны иметь возможности ставить колы без объяснения, за что.
Заметил этот старый пост на интересующую меня тему. А именно: здесь пользователи жаловались на то, что им ставят незаслуженно заниженные оценки и они не знают, кто им "поднакакал". Видимо, чтобы их удовлетворить, была введена система с отображением ников проголосовавших пользователей. В результате чего, по моему мнению, оценочная система сайта была убита еще сильнее. Теперь авторам боятся ставить объективные "7", "8" и "9" и лепят одни лишь "десятки". Все осторожничают, видимо, считая, что обидевшийся автор понаставит более низкие оценки в ответ или вовсе заблокирует их. Это приводит к тому, что практически все более-менее понравившиеся рассказы получают десятки и, по сути, общий рейтинг зависит только от количества проголосовавших, а не от качества их оценок.
Предложений с моей стороны никаких нет, ведь эта система рейтинга вряд ли будет меняться. Однако, досадно, что она настолько несовершенна.
Заметил этот старый пост на интересующую меня тему. А именно: здесь пользователи жаловались на то, что им ставят незаслуженно заниженные оценки и они не знают, кто им "поднакакал". Видимо, чтобы их удовлетворить, была введена система с отображением ников проголосовавших пользователей. В результате чего, по моему мнению, оценочная система сайта была убита еще сильнее. Теперь авторам боятся ставить объективные "7", "8" и "9" и лепят одни лишь "десятки". Все осторожничают, видимо, считая, что обидевшийся автор понаставит более низкие оценки в ответ или вовсе заблокирует их. Это приводит к тому, что практически все более-менее понравившиеся рассказы получают десятки и, по сути, общий рейтинг зависит только от количества проголосовавших, а не от качества их оценок.
Предложений с моей стороны никаких нет, ведь эта система рейтинга вряд ли будет меняться. Однако, досадно, что она настолько несовершенна.
"Вдохновитель" этой реформы наша Мадам ( Шехерезада). Когда я включился в состав " пишущей братии" оценки были анонимные, что меня вполне устраивало... Мстить за низкие оценки - не мой метод, за исключением " девочек-припевочек" за их пакость 26 июня с.г. Они в зоне " особого внимания" пока не будут писать как Oldman... Но этого ждать до морковкиного заговенья!
Когда оценки стали именными хорошо запомнил, кто влепил мне " кол" в конкурсный рассказ. Это был просто "пук", т.к. на конкурсе оценивали авторы, а он таковым не являлся.
Недавно один " залётный", в бессильной злобе, поставил мне 4 и 5, и заблокировался в ожидании " ответки"... Я " жлоб и единоличник", мне для него и " кола" было жалко... Люблю комментировать, высказывать свое мнение, которое может кому-то не нравиться.
"Вдохновитель" этой реформы наша Мадам ( Шехерезада). Когда я включился в состав " пишущей братии" оценки были анонимные, что меня вполне устраивало... Мстить за низкие оценки - не мой метод, за исключением " девочек-припевочек" за их пакость 26 июня с.г. Они в зоне " особого внимания" пока не будут писать как Oldman... Но этого ждать до морковкиного заговенья!
Когда оценки стали именными хорошо запомнил, кто влепил мне " кол" в конкурсный рассказ. Это был просто "пук", т.к. на конкурсе оценивали авторы, а он таковым не являлся.
Недавно один " залётный", в бессильной злобе, поставил мне 4 и 5, и заблокировался в ожидании " ответки"... Я " жлоб и единоличник", мне для него и " кола" было жалко... Люблю комментировать, высказывать свое мнение, которое может кому-то не нравиться.
Мне нравится. Особенно полемика со Сказочницей. Прям роман читаю. Почти что "Евгений Онегин", жаль не в стихах. Прям тащусь. Прям плющит и таращит. Как сейчас ещё модно говорить?
Заметил этот старый пост на интересующую меня тему. А именно: здесь пользователи жаловались на то, что им ставят незаслуженно заниженные оценки и они не знают, кто им "поднакакал". Видимо, чтобы их удовлетворить, была введена система с отображением ников проголосовавших пользователей. В результате чего, по моему мнению, оценочная система сайта была убита еще сильнее. Теперь авторам боятся ставить объективные "7", "8" и "9" и лепят одни лишь "десятки". Все осторожничают, видимо, считая, что обидевшийся автор понаставит более низкие оценки в ответ или вовсе заблокирует их. Это приводит к тому, что практически все более-менее понравившиеся рассказы получают десятки и, по сути, общий рейтинг зависит только от количества проголосовавших, а не от качества их оценок.
Предложений с моей стороны никаких нет, ведь эта система рейтинга вряд ли будет меняться. Однако, досадно, что она настолько несовершенна.
Полностью с тобой согласен.Данная система оценок вызвала в свою очередь цепную реакцию.Ты мне один кол поставил, а тебе в ответ поставили пять колов.И заодно сразу заблокировали, чтобы больше таких оценок не ставил.А если это простой читатель, то просто заблокировали.Наша Светлейшая быстрее всех это сообразила, и поэтому заблокировала всех кого можно, и всех кто ей не нравится.Последний раз у нее было 178 блокировок.Сейчас осталось 118.Но это лишь по тому что часть своих рассказов она перевела на другой свой ник.Вместе с этими рассказами, на другой ник кроме блокировок ушли, оценки, просмотры и коменты к этим рассказам.Именно по этому я в самом начале никому не ставил оценок, из принципа.Исключением были только фотопосты.На данный момент у меня исключений чуть больше, по самым различным поводам, но я стараюсь придерживаться принципа.Что я и объясняю многим авторам, но в конце концов, это мои принципы, и какие делать исключения это мне решать.
А вот данную систему оценок я предлагаю отменить.Чтобы была более объективная оценка рассказов.Прошу высказать свое мнение всех авторов.
Полностью с тобой согласен.Данная система оценок вызвала в свою очередь цепную реакцию.Ты мне один кол поставил, а тебе в ответ поставили пять колов.И заодно сразу заблокировали, чтобы больше таких оценок не ставил.А если это простой читатель, то просто заблокировали.Наша Светлейшая быстрее всех это сообразила, и поэтому заблокировала всех кого можно, и всех кто ей не нравится.Последний раз у нее было 178 блокировок.Сейчас осталось 118.Но это лишь по тому что часть своих рассказов она перевела на другой свой ник.Вместе с этими рассказами, на другой ник кроме блокировок ушли, оценки, просмотры и коменты к этим рассказам.Именно по этому я в самом начале никому не ставил оценок, из принципа.Исключением были только фотопосты.На данный момент у меня исключений чуть больше, по самым различным поводам, но я стараюсь придерживаться принципа.Что я и объясняю многим авторам, но в конце концов, это мои принципы, и какие делать исключения это мне решать.
А вот данную систему оценок я предлагаю отменить.Чтобы была более объективная оценка рассказов.Прошу высказать свое мнение всех авторов.
Да, анонимная система проставления оценок была бы намного объективнее и в целом честнее. Чтобы избавить авторов от незаслуженных колов, можно, к примеру, автоматически отсекать по несколько самых низких и самых высоких оценок. В некоторых видах спорта существует подобное. Но в идеале, конечно, лучше бы просто сделать оценки анонимными, без выкрутасов.
Мне нравится. Особенно полемика со Сказочницей. Прям роман читаю. Почти что "Евгений Онегин", жаль не в стихах. Прям тащусь. Прям плющит и таращит. Как сейчас ещё модно говорить?
Для танго нужны двое, а я тут давно уже в принципиальном ауте.
Да, анонимная система проставления оценок была бы намного объективнее и в целом честнее. Чтобы избавить авторов от незаслуженных колов, можно, к примеру, автоматически отсекать по несколько самых низких и самых высоких оценок. В некоторых видах спорта существует подобное. Но в идеале, конечно, лучше бы просто сделать оценки анонимными, без выкрутасов.
Было у нас и такое предложение.Чтобы поставить 1-2 приводить аргументы своей оценки.Но в этом случае, опять же по нику в коменте, будет видно кто поставил эту оценку.Это опять вызовет "ответные" меры.Замкнутый круг.
Было у нас и такое предложение.Чтобы поставить 1-2 приводить аргументы своей оценки.Но в этом случае, опять же по нику в коменте, будет видно кто поставил эту оценку.Это опять вызовет "ответные" меры.Замкнутый круг.
Если справедливо, то какие ответные меры? А если просто "ну, не нрависся ты мне, не нрависся!", тады конечно, тады да.
Полностью с тобой согласен.Данная система оценок вызвала в свою очередь цепную реакцию.Ты мне один кол поставил, а тебе в ответ поставили пять колов.И заодно сразу заблокировали, чтобы больше таких оценок не ставил.А если это простой читатель, то просто заблокировали.Наша Светлейшая быстрее всех это сообразила, и поэтому заблокировала всех кого можно, и всех кто ей не нравится.Последний раз у нее было 178 блокировок.Сейчас осталось 118.Но это лишь по тому что часть своих рассказов она перевела на другой свой ник.Вместе с этими рассказами, на другой ник кроме блокировок ушли, оценки, просмотры и коменты к этим рассказам.Именно по этому я в самом начале никому не ставил оценок, из принципа.Исключением были только фотопосты.На данный момент у меня исключений чуть больше, по самым различным поводам, но я стараюсь придерживаться принципа.Что я и объясняю многим авторам, но в конце концов, это мои принципы, и какие делать исключения это мне решать.
А вот данную систему оценок я предлагаю отменить.Чтобы была более объективная оценка рассказов.Прошу высказать свое мнение всех авторов.
Я за возвращение анонимности оценок, отмену блокировок, пересмотр формулы рейтинга.
Но, я тут не в "авторитете", хотя и ущемленным себя не чувствую.
Для танго нужны двое, а я тут давно уже в принципиальном ауте.
Попроще надо быть ! Именно попроще, а не поплоше... Не выпячивать своего "я" и быть принципиальной: если видите, что текст безграмотный " зашквар", давать объективную оценку...
Тогда и будет здесь " водяное перемирие."
Что-то надо делать, чтобы облегчить доступ незарегистрированных пользователей на ресурс...
Давно высказывал мнение: если для благополучного существования ресурса нужна реклама - пусть будет, но не мешающая читать текст. Не видим конструктивных предложений с вашей стороны... Ведь вы имеете прямой выход на Уважаемого Админа. Пока с вашей стороны удручающая " цифирь" и неутешительные прогнозы.
