полностью согласен с тобой. Одновременного получать удовольствие не получается. Я ведь, когда лаская, тоже кайфую, а если мне в этот момент минет делают, то сложно этот кайф осознать.
Какая неприятная новость для всех форумчан. Volatile нас оповестил, что а. - он никогда не слышал ранее этот анекдот, и б. - он несмешной. Послушайте, Летучий, почему вы так уверены, что всем здесь интересно ваше мнение по любому поводу и без повода. Вы вздыхаете на любой пук. Лично мне фиолетово, слышали ли вы раньше этот анекдот ранее, или нет, считаете вы его смешным или нет.
Что же вы, коллега, так близко к сердцу все? Забейте болт! Мы все юзаем друг друга. И тут главное понять, когда пора выигрыш со стола по карманам рассовать, а там - пусть хоть изойдут желчью. Собаки лают, караван идет)
P. S. Есть люди адекватные, есть не очень. Не стоит всех под одну гребенку чесать.
сколько встречаюсь, запомнились 5-6 парней, остальные стремные..., ни трахать не умеют, то не стоит, ни страсти, ни фантазии, подрыгаются и все или долбят как механические, что то доказывают, вообще много стрема, а если частный случай, это когда я наклонилась, что бы взять в рот, а он кончил, было разочарование, а он подтягивая штаны с извинениями убежал
Все очень индивидуально. Мы же творчеством занимаемся. Если вы ставите реализм во главу угла, это ваш выбор. Я так не зацикливаюсь. Все зависит от того, что хочет сказать автор. Иногда немного не реального очень даже в тему, если это усиливает повествование.
Боюсь, что мужененавистницы сейчас закидают меня тапками, но больше не могу молчать.
Почему мужиков постоянно изображают какими-то озабоченными насильниками? Выдумали даже какого-то персонажа в плаще на голое тело, который показывает свои причиндалы девочкам в парках. Кто-нибудь видел вообще его?
Вот я за свою жизнь ни разу не видел такого человека. Даже просто человека в плаще сложно увидеть, а голого человека в плаще, за все свои частые прогулки по различным паркам я не видел ни разу. А вот тёток с вываленными наружу сиськами и юбками, которые сдавливают с задницу так, что не только трусы, но и стрижку на лобке можно разглядеть – встречал. И в парках тоже. Вы вообще думали какой удар — это может нанести по неокрепшей психике встреченного вами мальчика? А уж насколько тяжело это выносить половозрелому мужчине и говорить не буду. Я вообще думаю, что этот мужчина, онанирующий на виду у прогуливающихся людей – это миф, специально распространяемый женщинами, чтобы оправдать своё неприкрытое насилие над нашими умами.
А лишение девственности? Что вы делаете с нами? Думаете хотя бы половина парней лишилась девственности по своей воле? Нет – почти всегда это решение женщины. Эти опытные хищницы охотятся за нашими неокрепшими стручками и срывают их, пополняя свою коллекцию и теша бездонное женское эго. Просто нам с детства вбивают (кстати, тоже женщины): «Ты же мальчик – будущий мужчина. Мужчины не плачут. Мужчины должны терпеть». Вот мы и терпим. И даже потом рассказываем друзьям: «Я вчера трахнул тётю Нину». Стыдно ведь признаться, что это тётя Нина трахнула тебя. А сам герой, в это время плачет ночами, тоскуя о порушенной мечте, чтобы первый раз у него случился только в брачную ночь. Увы, почти никому это не удаётся. Слишком много сексуальных насильниц в нашем несовершенном мире.
Что ещё вы любите рассказывать? Что вас пьяненьких трахают прямо в такси после клуба? Окститесь! Нас даже до такси не доводят. Прямо в клубе утаскивают в туалет и впиваются в наш нежный и ранимый член, своими жадными губами. И никто нам после этого денег на такси не даст и домой не проводит. Высасывают все соки и бросают прямо там же, в клубе, не обращая на использованного юношу больше никакого внимания.
Вы скажете, что это мы сами. Мол, раз член стоит, то никакое это не насилие. Как подло и низко использовать наши физиологические слабости против нас. Да, мы не можем противостоять своей природе. Однако никто не говорит, что, если помять снег и он станет твёрдым снежком, что он сам этого хотел, а мужчин обвиняют в этом постоянно. Также я ни разу не слышал, чтобы мужчина защищался в суде этим своим природным несовершенством, на который он даже повлиять не может. Кто-нибудь вообще слышал: «Я украл в магазине водку, потому, что у меня член встал»?
А вот женщины своей физиологией прикрываются постоянно. То ПМС у них, то овуляция, то гормональные качели. И мы, мужчины, постоянно должны быть готовы к их агрессии, прикрытой неспособностью этих существ управлять своими животными инстинктами.
Друзья! Мужчины! Братья! Давайте больше не будем молчать! Давайте также открыто расскажем и о домашнем насилии. Вы когда-нибудь пробовали отказать в сексе жене? Она обвинит вас во всех смертных грехах от импотенции до грехопадения на стороне. Она же в любой момент может прикрыться головной болью или отсутствующим настроением.
А сам секс? Почему на нас взвалили оба оргазма? Если мужчина не может кончить…. Ну ладно – это бывает редко, поскольку мы сильные, ответственные личности и можем взять ответственность за свой оргазм. Но почему и женский оргазм – это тоже наша задача? Мы находимся в одинаковых условиях. И даже время одно и то же затрачиваем. Но мы всё-таки справляемся со своим оргазмом за отведённое на секс время, а вы нет. Может быть вам семинары какие-то организовать, по планированию, чтобы укладываться в заведённые природой 2-3 минуты, а не обвинять в своих неудачах мужчину, которого вы, кстати сказать, сами и выбрали.
Я кончил! Кидайте тапками, швабрами, кастрюлями или что там у вас сейчас в руках….
Вот уж насмешили так насмешили. Просто поручик Ржевский какой-то!
"Из дневника гусарского полка. День первый. Приехали в деревню, расквартировались. Оттрахали всех баб и выпили всё шампанское. День второй. Оттрахали весь крупно-рогатый скот и выпили весь самогон. День третий. Выпили все, что горит и оттр@хали все, что движется. День четвертый - приехал поручик Ржевский! Hу, тут такой разврат начался !!! Ко всему, что движется, стали обращаться на вы, прежде чем впердолить, да и во время пердолёжа тоже. Никогда не думали, что это так заводит!"
Но самый стремный секс был у моего приятеля. Причем это общее мнение всех его друзей.
Это было в те годы, скажем так при советской власти, когда в Большой театр попасть было очень сложно, если ты не был приближен к чему-то(кормушки бывали разные).
А он был одним из занимавшихся организацией очереди на ежемесячную продажу билетов в Большой для обычных зрителей. Причем если обычный зритель считал за счастье посмотреть балет с первого ряда первого яруса. То он ухитрялся получать иногда билеты в ложу. У ложи, кроме стульев , обращенных к сцене, был небольшой предбанник с пуфиком и зеркалом. Так вот мой приятель ухитрился поиметь там свою пассию, во время просмотра Спартака. Наверное ее вдохновил выход Красса. Хотя ее партнеру более подошло бы Болеро Равеля с ее повторяющимся лейтмотивом
Это было уже очень давно, даже страшно вспомнить когда.
Была у нас во дворе, скажем так, девушка низкой социальной ответственности.
При этом сохранившая некоторую свежесть, что делало ее привлекательной в глазах оголодавших молодых людей. И я не устоял перед ее чарами. Чем был хорош наш дом, что стоял он на краю достаточно обширного леса. И в этом лесу было достаточно мест для уединения. И только мы расположились с ней в миссионерской позе, а я со всей дури задвинул свой партнерше. Как тут же получил от нее кулаком по спине и требованием немедленно вынуть. Все как если заниматься романтично любовью в полосе морского прибоя. Только я своим размашистым движением ухитрился напихать девушке в ее нежное лоно еловых иголочек и каких-то листиков. Поначалу ощутил себя половым гигантом, думая как хорошо моей партнерше. Но потом, горькое разочарование и отказ от дома
Знаю два примера, хотя один теряется в веках. А про второй сказать сложно. Наблюдал только начало развития событий.
Всем небезызвестный маркиз де Сад, владел поместьем в Провансе неподалеку от городка Иль-сюр-Сорг. Так вот, когда был рядом и бросил взгляд на остатки барского дома, подумалось как же изменчива судьба. Одним из прямых предков маркиза была Лаура де Нов - муза величайшего поэта эпохи возрождения, женщина более чем достойная. И что же Донасьена, и далее все его имена по списку, потомка столь порядочной дамы, сподвигло к написанию «Философии в будуаре» и прочего. Скорее всего фенотип.
Второй случай из собственной практики. В бытность студентом первокурсником снимал комнату в коммуналке. Сначала все было чинно и благородно. В одной комнате молодая супружеская пара, во второй старичок – тихий алкоголик. И надо же было такому случится, что родственники старичка задумали родственный обмен. И отправился старичок жить в семью дочери, а в его комнату заехала мать с дочкой.
Вот тут семнадцатилетний мальчик из профессорской семьи просто о@уел. Мамашка была синькой, водила мужиков, либо просто пропадала ночами. А дочка росла, как сорняк. Но при этом была в общем незлобивой девочкой. Правда, у нее была подруга на два года ее старше. И по ночам эти две девы устраивали скачки, когда мать дома не ночевала. По крайней мере звуки напоминали именно бег с препятствиями. Тут уже соседи не выдержали, стал приходить участковый. И даму лишили родительских прав. А девочку определили в интернат.
Тут вопрос сложный особенно если рассказ (глава) может охватывать совершенно разные аспекты, а автор может включить рассказ только в 4 категории. Например, у меня в 14-й главе "Дневника..." затрагивается история Кэмпбеллов по категориям "Инцест" и "В первый раз", ну а вся история идёт по категориям "Фантастика" и "Запредельное". Это те категории, которые я выбрал, а попутно там есть случайная пьяная измена, которая несостоялась только потому, что ГГ вмешался. А также герои становятся свидетелями дружбы организмами Джонни и 200-летней Лидии Кастелянос ("Наблюдатели" и "Зрелый возраст") и пьяная подруга ГГ уговаривает его поиграть с её попочкой ("А в попку лучше"). Ну и предыстория Джейми Кэмпбелл, которая поясняет, как она докатилась до такой жизни, что стала сожительствовать с братом (1/2, приёмным или двоюродным, там сам чёрт не разберёт), которая показывает не особо популярную среди парней Убежища 18 девушку-переростка, злоупотребляющую алкоголем, со склонностью к доминированию (привет "Фемдом"), а также с не очень здоровыми отношениями в прошлом по категории "Ж+Ж", т.к. что делать, если парни от неё разбегаются?
Причём, тогда ещё сайт выполнял требования РКН и глава заехала в "только для зарегистрированных пользователей", хотя думаю, что всё же не за предысторию Кэмпбеллов, а за историю про Легион Цезаря и Pax Romano. Но то такое :-)
Ну и вот как выбрать адекватные категории для рассказов (глав)? Впрочем, это вопрос риторичекий :-)
Ну, тут такое. По крайней мере автору следует при написании текста всегда задумываться о том, а может ли такое быть в реальной жизни. Опять же если произведение претендует на реализм, даже если с элементами фантастики. Иначе дорогие читательницы скажут: "Не верим". Например, моя ныне покойная бабушка как-то в начале 2000-х притащила из районной библиотеки журнал "Смена" с известным произведением А. Делафера: "Одиль, не уходи". В какой-то мере уже классика эротической прозы. Но вот она сказала, что в сюжет не верит и такого в реальной жизни быть не могло. Я вот когда пишу каждую главу, тоже пытаюсь всегда делать верификацию по этой части.
Да...заниматься таким интересным делом в одно лицо сложно, конечно ...На первый раз можно попробовать воспользоваться рекомендациями опытной Маши из Кунцево...
Нет, конечно, я и сам читаю насколько позволяет время. Но помощь множества других глаз всегда благотворна. Никакого насилия, только галочка: наткнуться и поделиться наводкой