Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые cтатьи

стрелкаВенерическое 66

стрелкаВсе для секса 440

стрелкаЖенское тело 848

стрелкаКамасутра 74

стрелкаКонтрацепция 208

стрелкаМужское тело 483

стрелкаОтветы на вопросы 4467

стрелкаРазные виды секса 1298

стрелкаСекс и здоровье 1358

стрелкаСекс и отношения 2905

стрелкаТехника секса 3875

С ним хорошо, но без него не умрешь: почему секс - не потребность
Категория: Секс и отношения
Дата: 20 февраля 2019
  • Шрифт:

Девушка дня

Блогер Тамара Дедикова написала прекрасную колонку о том, что без секса, знаете ли, не умирают, как не умирают, например, без шоколада. А потому хватит уже называть его потребностью организма!

Эта мысль не нова и достаточно быстро находится в книгах о физиологии, сексуальности и психологии, но отрывки из книг у нас как-то не очень принято репостить, а всяких там блогеров — пожалуйста. Поэтому как представитель «всяких блогеров» давайте я это еще раз проговорю, а вы этим поделитесь и расскажете тем, кто не знает.

Так вот, дорогие мои, секс — он как совы: совсем не то, чем кажется. А именно: секс это НЕ потребность.

Потребность организма — это то, без чего невозможно нормальное функционирование. Это то, отсутствие чего влечет за собой серьезные повреждения и впоследствии смерть. Потребности организма — это питание, движение, справление выделений, сон.

Человек, лишенный пищи, сначала очень сильно повреждается, потом достаточно быстро умирает. Человек, лишенный движения, получает атрофированные мышцы, потом пролежни, потом связанные с этим заболевания и тоже… тогось. Человек без сна очень быстро съезжает кукухой, непродолжительно, но занимательно галлюцинирует и уезжает проведать родственников на небушко. Человек, лишенный секса, ходит с кислым таблом и пишет в интернете о том, что все козлы.

Видите в чем разница?

Это потому, что секс — НЕ ПОТРЕБНОСТЬ. Никто на свете еще не помер от того, что у него давненько не было секса.

Секс — это удовольствие. Секс — это радость. Секс — это способ получить кусочек чистого счастья.

Давайте, пожалуйста, к нему так и относиться, а?

Как, например, к шоколаду.

Я обожаю шоколад. Он офигенный. Я люблю почти все разновидности шоколада. Я готова его жрать плитками почти каждый день. Мне нравится в шоколаде всё — цвет, запах, вкус, то, как он тает во рту, то, как он становится жидким, если его разогреть, и в него можно макать фрукты, то, как он становится твердым, если положить в холодильник, и его можно покрошить стружкой…

Я могу писать поэмы шоколаду и проделать путь в несколько тысяч километров, чтобы попробовать какой-то особенный вид шоколада, например, в Бельгии.

Но при этом объявлять шоколад потребностью — это чушь.

А объяснять какое-то свое мудачество этой потребностью — просто немыслимая ересь.

Все вот эти: «Ну я же здоровый мужик, ну если мне жена неделями не дает, ну что я еще могу сделать?» и «Я женщина, у меня есть потребности! Ну да он мой начальник и мы дружим с его женой, но кто идеален?». В худшем варианте: «Ну тебе что жалко что ли? А мне НАДО!»

Ты можешь как угодно сильно любить шоколад и не видеть своей жизни без него. Но когда ты готов пойти на предательство близкого человека, на причинение кому-то боли, на отвратительные поступки ради очередной плитки, чувак, у тебя проблемы. И вызваны они не шоколадом.

Вообще мы склонны оправдывать людей, которые сделали что-то «не оч», если их вынудила жизненная необходимость. Например, очень сложно обвинять человека, умирающего с голода, в том, что он поступил безнравственно, украв мешок картошки. Но сытый здоровый человек, таскающий шоколад из магазина, пока никто не видит, — это совсем другая история.

Проблема с сексом (если мы не говорим об одиночной программе по наяриванию своего пиструнчика в туалете) заключается в том, что его невозможно «по-тихому стащить», никому не навредив. Это всегда вооруженное нападение, в котором всегда есть жертва. И да, жертва может отделаться легким испугом и дискомфортом, а может попрощаться с жизнью. В зависимости от того, насколько сильно псих с пистолетом хочет шоколада.

Это всё страшная и опасная чушь о том, что секс = потребность, а значит, удовлетворения этой потребности можно требовать. Право на жизнь, право на пищу, право на секс, право на шоколадный брауни три раза в день. Ну чушь же.

А эту чушь продолжают втирать в пораженные отсутствием критического мышления участки социума.

Нет, ребят. Секс — это волшебно, прекрасно, чудесно. Но секс — это не потребность. Секс — это удовольствие. Которое никто вам по умолчанию не должен.

P. S. Заодно, мне кажется, как только мысль о том, что секс — это вроде шоколада, устаканится в головах широких и глубоких масс населения, сразу станет легче тем, кто, например, предпочитает только белый шоколад или только с орешками. Их перестанут считать опасными фриками, ибо одно дело — разные вкусы, другое - разные базовые потребности. Ну и отстанут от тех, кто вообще сладкое не любит. Ну не любишь и не любишь, шут с тобой. Это же не жизненно важная штука какая-то, чтобы насильно тебя кормить, ну.

Просмотров 4463     Рейтинг +6 оценка

С ним хорошо, но без него не умрешь: почему секс - не потребность

Оцените эту статью:

Пожалуйста, оставьте комментарий и вы станете первым!!!
стрелкаЧАТ +76