Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые cтатьи

стрелкаВенерическое 66

стрелкаВсе для секса 441

стрелкаЖенское тело 848

стрелкаКамасутра 74

стрелкаКонтрацепция 208

стрелкаМужское тело 483

стрелкаОтветы на вопросы 4467

стрелкаРазные виды секса 1298

стрелкаСекс и здоровье 1358

стрелкаСекс и отношения 2905

стрелкаТехника секса 3875

Секс: физиология, наука или искусство?
Категория: Секс и отношения, Ответы на вопросы
Дата: 24 октября 2013
  • Шрифт:

Девушка дня

Меня всегда удивляла сексуальная бездарность. Ведь если секс та самая штука, которая доставляет удовольствие, почему бы не совершенствовать ее?

Но как ни прискорбно, многие даже целоваться прилично не умеют, не говоря уже о кунеилингусе, минете и прочих анальных премудростях.

Это, разумеется, не касается глубоко верующих в греховность Онана и прочие библейские шуточки, у них своя авраамическая камасутра, к нам, грешникам и неверным она не относится.

Ну, картинки из Камасутры и описание позиций, требующих хорошей йогической подготовки, допустим, не видел только ленивый. А почитать?

Или почитать, скажем, такого классика как Каляна Малла с его бессмертным "Ананга Ранга", или "Кокошастру" она же "Ратирахасья"?

Только, разумеется, не с целью расширения мировоззрения (хотя и это не лишнее) и повышения читательского статуса, а с самыми что ни на есть практическими целями.

Не с тем, чтобы блеснуть эрудицией, а с тем, чтобы не оттолкнуть возлюбленного при первом же сексуальном контакте.

Не знаю, как вас, меня отталкивало. Не раз, далеко и навсегда.

Постель может сблизить, а может напрочь испортить отношения.

Даже в далекие 80-е из рук в руки переходили размноженные на "Эре" перепечатки трактатов о любви, а в суровые 90е стали выходить типографские издания перевертышей "Тантра люби/Дао любви", откровения Ксавьеры Холландер и масса другой небесполезной макулатуры.

А в наше время я даже представить не могу, что может помешать сексуальному просвещению человека, кроме религии и слабоумия.

Все, что обычно понимает средний человек под техникой секса, исчерпывается позами из порнофильмов и мечта о женщине, способной на минет "с проглотом". Разумеется, порно не имеет целью и способно в принципе передать глубокие и тонкие ощущения, поэтому чтобы научиться их различать, понимать и дарить, нужно приложить некоторые усилия.

Сексуальные навыки требуют не меньшей тренировки, чем спортивные и, думаю не ошибусь, предположив, что сексуальные отношения в жизни каждого здорового примата занимают, все же, более значимое место, чем спорт.

Не бывает счастливой любви при плохом сексе.

Не бывает счастливых семей без любви.

Так почему же, черт возьми, те, у кого не все OK в постели не бегут в библиотеку, к сексологам, сексопатологам, как бегут к косметологам, вскочи у них прыщ, или в "качалку", появись животик?

Существует миф, якобы страстная влюбленность и истинная любовь дадут наслаждение, несмотря ни на что.

Не дадут.

Вернее, дадут десяти процентам, в которые входят полпроцента тех, кому статистически повезло и люди с гиперсексуальными нарушениями различного генеза.

А нам с вами это не светит.

Будет иначе: не получив удовольствия вы или он(она), решите, что влюбленность была не страстной, любовь не настоящей, и надо продолжать поиски Истинной Единственной Неповторимой Великой Любви.

Ну а менее романтичные товарищи попросту не станут заморачиваться и, взвесив все за и против, примут решение "добрать на стороне".

К слову сказать, самые сильные и нежные мои влюбленности заканчивались для меня таким разочарованием в сексуальных свойствах моих возлюбленных, что теперь само состояние влюбленности наводит меня на самые унылые предчувствия и самые черные подозрения, а трахаться с кем попало безо всяких эмоций как-то тоже не хочется.

Ну, я-то ладно, у меня всегда под боком все, что нужно для безупречного секса. А те, у кого иначе?

Скажите, сударыни, многие из вас любят анальный секс?

По моей личной статистике, крайне немногие.

А почему?

Думаете, у всех поголовно геморрой, миома и нечувствительность задней стенки матки?

А я думаю, что просто техника хромает у одного или обоих партнеров. Не говоря уже о предрассудках.

Я, к примеру, очень люблю эту сторону секса, но не с любым партнером, разумеется.

То же относится и куннилингусу и вообще стимуляции женских первичных половых. Тут есть некоторые правила, но основное - способность чувствовать партнершу и желание развивать чувствительность.

В силу наличия некоторого опыта коллективного секса, я видела секс со стороны, и должна признать, как дамы делают минет партнеру я предпочла бы не видеть, если бы действие сие не тешило мое тщеславие. Это же позор, скука и никакого творчества, не говоря уже о том, чтобы самой получить от этого оргазм.

Мы же не кошки, друзья мои, мы же создали многочисленные виды искусств, мы несем в себе творческое начало.

Так почему же мы оставляем секс на уровне физиологических отправлений, не возводя его в Ars Amandi?

Для того, чтобы узнать свои собственные оттенки наслаждения и предпочтения партера, чтобы впечатлить возлюбленного впервые и не потерять удовольствие спустя 10 лет, надо прочти долгий путь познания себя и другого.

Вам говорили, что спустя несколько лет семейный секс приедается, а интерес падает?

Вам наврали.

Тут ничто не во вред: ни лед, ни перышки, ни наручники, ни плетка, ни целование пальцев ног, ни анальные пробки, ни вибраторы.

Но основной смысл - в неустанном стремлении научиться понимать мельчайшие сигналы партнера.

Это прямой путь к синхронным оргазмам и прочим радостям жизни.

В принципе, если задуматься, то даже онанирует каждый по-своему и процесс этот к определенной степени уникален, так почему же некоторым не приходит в голову, что настолько же уникален и любой другой человек и эта уникальность требует знания общих положений, понимания неуниверсальности собственных пристрастий и эмпатии, требующей развития и совершенствования?

Просмотров 21161     Рейтинг +6 оценка

Секс: физиология, наука или искусство?

Оцените эту статью:

Пожалуйста, оставьте комментарий и вы станете первым!!!